Выступление на открытии Учредительного собрания 1 декабря 2003 г.

Дорогие друзья, соратники! 
На сегодняшний день сложилась чудовищная по своей несправедливости ситуация: русские, составляющие абсолютное большинство населения страны, являются в России народом-изгоем. В действующей Конституции русский народ никак не упомянут. Россия создана за счёт русского народа в пользу национальных меньшинств. Ещё Ленин призывал поставить русских в неравное положение по сравнению с «угнетёнными» нациями. На этом принципе был построен Советский Союз, качавший из славянских регионов обильные дотации для южных республик, на этом же принципе строится и Российская Федерация. 
Результаты этой политики налицо. Ещё в застойные времена началось неуклонное сокращение численности русских. Коммунисты и совпатриоты нынче часто кричат о бурном приросте народонаселения в позднем СССР. При этом они подло умалчивают о том, что этот прирост обеспечивали Средняя Азия и Закавказье. Ту же картину мы видим и сегодня, когда правящий режим заговорил о якобы имеющем место «улучшении демографической ситуации в России». Очевидно, что «улучшение» происходит за счёт республик Северного Кавказа и всего мусульманского населения РФ. 
Русский же народ фактически вымирает, наши коренные земли пустеют. Стремительно меняется расовая карта России, на исконных славянских территориях все активней хозяйничают южные мигранты. Ведь русская земля — безхозна. Все помнят недавнюю историю с дагестанскими переселенцами, терроризировавшими чуть ли не целый район в Калужской области. Подобные ситуации становятся типичными для всей Центральной России. Наверное, мало кто знает, что в аналитических пиар-обзорах Москва и Московская область проходят как мусульманский регион. 
Сибирь и Дальний Восток неуклонно заселяют китайцы (их, кстати, и в Москве уже 100 тысяч). Власть открыто говорит, что будет решать проблему нехватки рабочей силы за счёт привлечения мигрантов, в частности — китайцев. Аналитики утверждают, что лет через 50 Восточная Сибирь тихо отойдёт к Китаю. А к кому отойдёт Центральная Россия? К Азербайджану? А может, к Чечне? 
Нынешнюю власть не интересует русский народ как таковой. Ей нужны абстрактные «россияне» без различия расы и вероисповедания. По сути позиция Кремля по национальному вопросу сводится к ёмкой формуле: «Россия без русских». Напомню, что год назад Егор Гайдар, озвучивая настроения правящей элиты, заявил: «В ХХI веке Россия как страна русских не имеет перспектив. Она имеет перспективы только как страна россиян...» То есть как страна нерусских.

На Учредительном собрании Русской республики. Слева направо: Алексей Широпаев, Владимир Левченко, Владимир Попов    , Виктор Кривов

Русский народ, задавленный безправием и нищетой, находится на грани расовой катастрофы. Для того, чтобы русские не исчезли в плавильном котле Евразии, им надо воспользоваться своим законным правом на национальное самоопределение и создать Русское государство, Русскую республику в составе Российской Федерации. Надо построить наш русский дом, в котором были бы не только светлые окна, но и крепкие стены, и надежные двери. В котором был бы русский хозяин. 
Важно понять: Россия и Русь — это совсем не одно и тоже. Ведь если говорить прямо, Россия никогда и не была страной русских, даже при царях. Россия всегда заявляла о себе как о стране «многонациональной». Достаточно вспомнить, что Первая Государственная Дума вычеркнула из своего обращения к Николаю Второму слово «русский» — «чтобы не задеть другие национальности». Издавна российская правящая элита был интернациональной. Взять хотя бы опричнину Ивана Грозного: её реестры «пестрят татарскими и кавказскими фамилиями, а все казненные по воле царя аристократы были русскими». По воле Грозного на «исконно русские земли, где и в пору ордынского ига не видели татарина, пришли помещиками господствовать над русскими людьми нерусские царевы слуги...» Лишь Петр Первый запретил служилым татарам-мусульманам владеть крепостными крестьянами-христианами... 
Нынешнее катастрофическое положение русского народа — это прямое следствие национальной политики Российского государства на протяжении столетий. 
Русская республика принимает эстафету от Пскова и Новгорода, т.е. от истинно русской национальной государственности, чей исторический путь был насильственно прерван византийско-ордынской Россией. Поэтому идея Русской республики является глубоко революционной. Провозглашая её, русские впервые за последние несколько веков заявляют о себе как о субъекте истории. 
И последнее. Есть предложение решить «русский вопрос» путем преобразования России в унитарное государство. На мой взгляд, это иллюзия. Национальные республики в составе РФ — сложившаяся реальность, отменить которую невозможно. Поезд истории, как говорится, ушёл. В республиках уже пустил глубокие корни свой менталитет, сформировалось своё самосознание. Яркий пример — Якутия, в которой я недавно побывал. Надо видеть, как трепетно якуты относятся к своей государственности — это видно хотя бы по разработанности флага и герба Якутии. Вряд ли якуты захотят вновь стать губернией. Не надо стремиться сделать всю Россию русской — надо выделить из России русскую родину, Русь, а там посмотрим.

Алексей ШИРОПАЕВ

 


КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ПРОБЛЕМЕ СОЗДАНИЯ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

На фото слева направо. Алексей Широпаев, Сергей Яшин, Александр Иванов-Сухаревский, Владимир Попов    , Игорь Дьяков

 

Участвуют:

Владимир Попов, председатель Комитета по созыву Учредительного Собрания Русской республики;

Александр Иванов-Сухаревский, глава Народной национальной партии (ННП);

Игорь Дьяков, генеральный директор издательства “ФЭРИ-В”;

Алексей Широпаев, заместитель главы ННП;

Сергей Яшин, поэт и философ.

Широпаев: Я являюсь горячим сторонником создания Русской республики в составе Российской Федерации. На пути к этому, как я раньше уже говорил, есть две проблемы. Первая, это вопрос территории, вторая проблема — это принцип определения гражданства.

Иванов-Сухаревский: Наши оппоненты начнут выкрикивать: “Кого считать русским?”.

Ш.: Есть два путь решения этого вопроса — последовательный и компромиссный. Если идти последовательным путём, грубо говоря, определяя расовую принадлежность, то мы вступим в сложный период взаимоотношений и внутри страны и в международной сфере. На первом этапе можно поставить вопрос так: гражданином Русской республики являются все, кто по паспорту являются русскими по состоянию на 1 января 1992 г. Т.е. за основу нужно взять советскую паспортную систему.

И-С.: Это ответ на второй вопрос. А вот первый вопрос гораздо более серьёзный. Мне пришло письмо, в котором читатель спрашивает нас: “Вы что, хотите нас загнать в резервацию?”.

Ш.: Но если исходить из того, что территорией Русской республики являются области и края Российской Федерации, не входящие в состав республик, так называемые “безнациональные русские области”, как их назвал Дмитрий Галковский, то эта территория окажется не такой уж и маленькой. Эти территории являются наиболее плотно населёнными, освоенными, обладающими огромным промышленным, научным потенциалом, и самое главное – большинство запасов нефти и газа, других полезных ископаемых находится на этих землях. Это автоматически делает предполагаемую Русскую республику центром консолидации, ядром новой империи.

И-С: В такую империю автоматически вступит и Белоруссия, и восток Украины. А в перспективе — Сербия и другие славянские страны дальнего зарубежья. Да-а, здесь рисуются очень хорошие перспективы. Но вся тяжесть нашего положения состоит в том, что как только мы начинаем говорить, что нужна Русская республика, вот тут-то и начинают кричать наши оппоненты. Как их переубеждать?

Ш.: Тут ведь надо выбирать, что мы спасаем. Или территорию огромную, или русский народ? Очевидно, что спасти русский народ без решения вопроса о его национальной государственности — невозможно.

И-С.: Я думаю, что именно так и нужно вопрос ставить. Спасти русский народ может только Русское государство. Без самоопределения русский народ просто исчезнет. Его растворят в конгломерате иных народностей.

Ш.: Уже открыто говорят, что в 2040 году русских в России будет меньшинство. Так на кой черт нам нужна такая Россия?

И-С.: Тут такое дело: как только русские станут меньшинством, большинство из них не захочет называть себя русскими. Ведь это будет и опасно, и не нужно, и просто стыдно!

Ш.: Совершенно правильно, Александр Кузьмич. Ведь, например, уже намечается тенденция принятия русскими ислама. Вот недавно по телевизору передали репортаж о создании исламской общины в г. Петрозаводске. А что такое русский, принимающий ислам? Ведь это даже не религиозный, а расовый выбор.

Дьяков: В советское время культивировалось малодушие. И Лимонов в своей книге, которую он написал в тюрьме, говорит: “Русский народ в его нынешнем состоянии просто страшен”. И не надо самообманываться в этом вопросе. Но меня интересует вопрос другой: каков будет механизм создания Русской республики? Пусть даже мы сейчас обозначим все параметры будущей республики. Как воплотить в жизнь эту идею? Если люди не понимают, что, тратясь на джакузи, на джипы, они этим отнимают у русского народа целый печатный орган, то с ними нет смысла разговаривать. Вся страна поделена на квадратики, которые целенаправленно заселяются инородцами. Они явочным порядком занимают деревни, стоящие вдали от дорог, а также неподалеку от промышленных и военных объектов. Это похоже на десант, когда забрасывается всё необходимое, да ещё при государственной поддержке национальных республик. Армяне в Подмосковье охраняются КГБ республики Армения, азербайджанцы в Москве — спецслужбами Турции и Азербайджана...

Ш.: Создалась ситуация, когда Россия колонизируется азиатами!

 

Россия – страна Русского народа. Это положение соответствует историческому факту. Оно идентично также и сегодняшнему фактическому положению вещей. Прошлое и настоящее, таким образом, сходится в этом пункте. В соответствии с нормами международного права Россия, в которой Русский народ составляет около 80% населения, является мононациональным государством. Если считаться с этой реальностью и игнорировать право наций на самоопределение, то главенствующими являются интересы русского большинства, то есть государствообразующей, титульной нации России.

Современная реальность, тем не менее, свидетельствует о явном ущемлении в юридическом аспекте прав русского народа. Она идёт в разрез с нормами и правилами, утвержденными Всемирной конференцией по правам человека, признающей, в частности, право народов предпринимать любые законные действия в соответствии с Уставом ООН для осуществления своего неотъемлемого права на самоопределение. 
Ещё недавно русский народ был лишён своей государственности и суверенности, а своё право на самоопределение не реализовывал. В отличии от малых, репрессированных и т.п. коренных народов, русский народ даже не упоминается в Конституции РФ, то есть не является её субъектом и учредителем. Русские люди, в не меньшей степени пострадавшие от репрессий и произвола властей, неравноправны практически во всех субъектах Российской Федерации. В отличии от этого национальные автономии, республики и одна национальная область названы по имени народностей, не имеющих не только необходимое большинство, но и составляющих до 10% населения в этом образовании. Вопиющим примером является Еврейская автономная область, в которой практически найти еврея столь же сложно, что иголку в стоге сена. Более того. Это единственная народность, имеющая государственное образование и за пределами РФ. Конституцией РФ никак не учитываются судьбы миллионов соотечественников, оказавшиеся в разное время за пределами нынешних границ России, не констатируется сам факт разделённости Русского народа, а значит, не ставится и задача его воссоединения. Провозгласив абсурдную и антинаучную формулу «многонациональный народ России» или «россияне», провозглашённая в 1993 году, но фактически нелигитимна Конституция РФ, не только не дает никаких преимуществ коренному народу России перед народами, имеющими свою государственность за пределами России, оказавшимися в силу разных обстоятельств на нашей территории. А наоборот, ущемляет права коренного населения России. Дискриминация русских наблюдается и в высших эшелонах власти. К примеру, в Совете Федерации русские представлены непропорционально малым количеством «сенаторов». 
Ущемление прав Русского народа и уничтожение России осуществляется планомерно с начала прошлого века.  Большевики (социал-демократы) в 1917 году силой разогнали Учредительное собрание Российской империи и разъединили Русский народ, образовав РСФСР, УССР и БСС и другие «национальные республики», отторгнув в их пользу территории компактного проживания русского народа. Демократы в 1991 году, вопреки решению Всесоюзного референдума, конституционным большинством голосов высказавшимся против развала СССР, подписали Акт о развале СССР. В 1993 году по приказу одного из «подписантов» развала СССР Б. Ельцина расстрелян Верховный Совет РФ и им узурпирована власть в РФ. Таким образом, власть в России захвачена «демократами» - ставленниками Запада, США, что является оккупацией. Конституция РФ, не принятая референдумом в 1993 году (на нём учатвовало менее 50% от всего количества), является недействительной. Учитывая, что в соответствии и с этой Конституцией РФ (ст. 3) народ РФ является единственным источником власти в РФ, для восстановления законной власти необходимо было проведение Учредительного собрания Русской республики. 
Положение народа РФ и Украины полностью соответствует определению Конвенции по геноциду: идёт гражданская война,  ежедневно вымирает по 5 тысяч человек, жизненные условия находятся ниже прожиточного минимума, идет массовое спаивание, наркоманизация и деградация населения, законодательно и экономически созданы условия, препятствующие деторождению. 
В результате насильственного захвата власти и разделения Российской империи на части, ранее единый Русский народ, был разделён на великороссов, малороссов и белорусов. В результате развала СССР было нарушено положение Заключительного Хельсинского акта о нерушимости послевоенных границ в Европе. В соответствии с международным правом, разделённые народы имеют право на воссоединение. Однако даже объединение РФ и Беларуси, закреплённое в договоре между Президентами РФ и Беларуси, не выполняется из-за позиции властей РФ. 
Само понятие «Российская Федерация» подразумевает союз, договор государств. Как государственные образования в качестве субъектов Федеративного договора могут фигурировать только 21 субъект в виде национальных республик. А русские территории вообще никоим образом не подпадают под юрисдикцию этой Федерации, так как нет ни в Конституции РФ, ни в других каких-либо законах факта существования Государственного образования Русского народа. В нынешней Конституции РФ нет даже упоминания о Русском народе, составляющем более 80% населения РФ и фактически являющимся государствообразующим народом. 
В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15) международное право имеют высшую силу по отношению к законам РФ. Всемирной Конференцией по правам человека 25 июля 1993 года принята Венская конвенция и Программа действия о самоопределении народов. В силу этого права народы в рамках суверенного государства свободно определяют свой политический статус и безпрепятственно осуществляют своё экономическое, социальное и культурное развитие. При этом, принимая во внимание особое положение народов, находящихся под колониальным или другими формами чужеземного господства или иностранной оккупации, Всемирная конференция по правам человека признала право народов предпринимать любые законные действия в соответствии с Уставом ООН для осуществления своего неотъемлемого права на самоопределение. 
Всемирная конференция по правам человека считает отказ в праве на самоопределение нарушением прав человека и подчеркивает важность эффективного осуществления этого права. 
1 декабря 2003 года Русский народ России реализовал своё право на самоопределение, которое в соответствии с нормами и принципами международного права было реализовано через свободное принятие на Учредительном собрании Декларации о самоопределении, в которой русский народ определил свой политический статус и  своё экономическое, социальное и культурное развитие в форме Русской республики с последующим вхождением в состав Россйской Федерации на равноправной основе.

 

 

Я хотел бы вместе с вами обсудить главнейшую проблему современности, а именно проблему создания националь ного Государства Русских. Это особенно важно потому, что данная проблема, а мы назовем её для краткости Русским Вопросом (РВ), тотально игнорируется, замалчивается не только СМИ, но и на всех этажах быстроменяющихся властей.

Напомню, депутатский корпус СССР насчитывал 2240, депутатский корпус РФ(России) насчитывает 1060 штыков. Но ни один из этих тысяч депутатов или не посмел, или не созрел дня постановки вопроса о Государстве для русских.

Небезполезно напомнить, что и РКП отпочковалась от КПСС в 1990 году на русских лозунгах, однако ни единый из 2768 делегатов на 1-м съезде РКП (июнь 1990) тоже не заикнулся о Русском вопросе.

Что это — парадокс века? Тотальная импотенция? Или вульгарная безответственность лучших избранников русского народа?

Верно, на 6-м съезде депутатов РФ(России) в 1992г. при обсуждении будущего названия государства несколько депутатов попробовали назвать государство именем «Россия». Получилась же очередная политическая свалка. Принятое было решение, встреченное аплодисментами и вставанием, отменили и утвердили РФ(Россия). Русскоязычные на 6-м съезде нардепов забаллотировали русских. А пунктом 1-м в Конституцию нового государства волюнтаристски вписали, что «Наименование государства Российская Федерация и Россия равнозначны».

Так была узаконена перестройка государства СССР, затем РСФСР в государство РФ(Россия). Иначе говоря, изменился лишь территориаль ный облик СССР, от которого отпали нью-суверенные государства, но федеративная, т.е. интернациональная, суть осталась прежней. Более того, процесс дробления на субъекты Федерации переплюнул даже аналогичный процесс в СССР. На сегодня РФ(Россия) — многонациональный конгломерат, составленный по Конституции, из 88 субъектов Федерации. Тогда как в СССР таких субъектов имелось лишь 53. При сталинской национальной политике цифра 53 имела тенденцию к понижению.

В новейшем государстве современности РФ(Рос) по КПССовской традиции продолжается накачка идеологии интернационализма, дружбы народов. Но если при всевластии КПСС усиленно формировался новый тип интернацио нального гражданина — советский, то при всевластии «Дем. Рос.» формируется «гражданин мира» без указания национальности даже в паспорте.

Да, в условиях РФ(Рос) полностью обнажилась уродливая особенность накачки этого, я бы назвал его путинским или «едимороссийским», интернационализмом. И всё же давайте подробнее остановимся на анализе его уродливости. В чём этот интернационализм ущербен для русских?

В народе очень популярна летучая фраза генерального перестройщика Горбачева: «процесс пошёл!» Такую же популярность обрела и глубокая мысль создателя РФ(Рос) Ельцина: «откусывайте суверенитета, сколько проглотите». Е.Б.Н. сформулировал эту закономерность не только под аплодисменты татарских националистов, но и на гребне демократического парада суверенитетов... Процесс демократической перестройки СССР вылился, как мы наблюдали, в образование более чем десятка суверенных государств. Причём они начали процесс с провозглашения приоритетов собственного национального строительства Что включали в себя эти приоритеты? 
1. Образование национальной государственности. 
2. Нарезку собственных земель, охраняемых национальной погранслужбой и национальной таможней. 
3. Господство языка коренной нации. 
4. Создание национальных армий и административных спецслужб. 
5. Перевод инородцев (а в их числе оказалось большинство русских) в разряд жителей низшего сорта, в кандидаты на изгнание или уничтожение. 
Кристализация подобных приоритетов состоялась не только в полностью отпавших от РФ государствах (Азербайджан, Грузия, Литва и др.), но такая кристализация продолжается и в этносах, оставшихся субъектами РФ(Рос) — Бурятия, Адыгея, Тува, Хакассия, Еврейская автономная область и др. 
Демократия включила «зелёный» свет национализму при параде суверенитетов. Национализм продолжает булькать в субъектах Федерации и сегодня, когда эти субъекты, повторяю, сцементированы политическим конгломератом по имени РФ(Рос). 
Эту нашу мысль о разгуле нацменского национализма и об обратной стороне этой демократической медали — терроризме — подтвердит любой русский беженец из любого отдаленного региона. 
Ну а как же на этой глобальной панораме будущего национализма выглядит национализм русских? Национализм не в устах отдельных карьеристов, учуявших на этой ниве богатый урожай на политичес кие дивиденты. А тот, спасительный, оберегающий этнос национализм, спасающий нацию от полного исчезновения?! 
Здесь мы и пришли к ответу на вопрос об уродливости, горбатости перестройки. Следствием всех перестроечных катаклизмов стало полное лишение прав русского этноса на собственное Русское Государство, а живительный национализм был подменен денационализацией. 
Вот почему среди 88 субьектов РФ(Рос) вы не найдете субъекта по имени Русское Государство, даже вооружившись сильной оптикой. В таком случае, какова же на сегодня социально-политическая ниша русского этноса в государстве РФ(Рос). У нас есть печальное право констатировать: РФ(Рос) — государство не русских, но государство русскоязычных. При этом множатся признаки диктатуры русскоязычных над русскими. (Например министр внутренних дел РФ сегодня Рашид Нургалиев — узбек, а премьер-министр — еврей из лысых обезьян — прим. ред.) 
Вот почему как теоретичес ки, так и практически русские обречены на участь беженцев не только, скажем, в Киргизии , Азербайджане или Литве, но и в самой древнейшей столице русских — Москве. 
Как же мы, приученные к титулу великой нации, «старшего брата», докатились до жизни такой? Или не было героев, гениев, предвидевших грядущую трагедию? Они были, они появлялись в разные века и звонили в колокола тревоги. Но участь их оказывалась одинаковой: вначале травля, затем физическое уничтожение. Из прошлой эпохи мы назовём лишь Федора Достоевского. Мыслитель и писатель шекспировского масштаба, он наряду с суперроманами создал маленькое политическое эссе под название «Еврейский вопрос!». Оно-то и вызвало травлю великого писателя на долгие десятилетия. Закономерен вопрос: почему Достоевский обратился к критике еврейства в середине 19 века? Неужто и он испытывал личную неприязнь к евреям. Именно этим объясняют русскоязычные достоевскове ды появление дневниковых размышлений Федора Михайлови ча под общей рубрикой «Еврейский вопрос». Но утверждать так — значит унижать высокий ум. Более того, это примитивный навет, ибо причина заключалась не во взглядах Достоевского, а в повышенном интересе еврейства к внутренним делам славянства и русских. И не только в интересе, а и в активном вмешательстве в проблемы государственности славянства, в т.ч. русских. 
В советское время линию Достоевского продолжили: Юрий Иванов, написавший книгу «Осторожно: сионизм!»(по гиб в больнице ЦК КПСС); Валерий Емельянов, написавший книгу «Десионизация», «Азиатский способ производства» (подвергся брежневскому административному террору, применению психиатрии в немедицинских целях). Теоретические наработки этих мыслителей начал претворять на практике Юрий Липатников на Урале и в Сибири (убит при невыяснен ных обстоятельствах). 
Посевы Фёдора Достоевского дали благодатные всходы на русском поле. Появилась целая плеяда русских редакторов, издателей и публицистов, издающих газеты с критикой главного оппонента русской государственности. И что же? 60 таких подвижников новое государство РФ(Рос) преследует уголовным порядком по ст.286. Вот вам и новейшая демократия! 
Словом, у русской нации есть свои герои и свои мыслители, но дело уже поставлено так, что им запрещается ставить вопрос о Русском Государстве. 
Оптимальным было бы не касаться ни Российской империи, ни СССР, ни РФ(Рос), а ставить вопрос лишь о создании национального Русского Государства. Однако к такому повороту дела не готовы, как ни странно, большинство русских людей и в особенности не готов тот верхний мыслитель ный слой русских, который назван английским словечком «интеллиджента» (Боборыкин). 
Парадоксально, но перестроечное землетрясение и развальные катаклизмы предоставили шанс и русскому этносу на национальную государственность наравне с чечней, ингушами, армянами. Казалось бы, русским следовало бы сразу ухватиться за этот шанс, пусть даже и по подобию ингушей. Но такая аналогия представляется унизитель ной для русской интеллигенции, в которой русскоязычных много более половины, возникает новейшее явление по имени плюрализм русских мнений. 
ЧТО ТАКОЕ ПЛЮРАЛИЗМ РУССКИХ МНЕНИЙ? 
Когда узник долго просидел в тёмном подвале и его вывели на солнечный свет, то он или ослепнет, или долго будет привыкать к дневному освещению. Мы, русские, сегодня приноравливаемся к новому освещению, а другие этносы нормально работают на своё будущее. 
До 1917 года этнополитика империи опиралась на четыре основных блока: великоруссов, малороссов, белороссов и на инородцев. 
После 1917 года великороссы были поставлены вне закона и их физически уничтожали под аккомпанимент кличек, вроде «великорусский шовинист». Сегодня всем известно, что так исчезли миллионы лучших русских производите лей и наиболее яркие умы русских. Однако достоянием гласности эта этническая чистка стала совсем недавно. Для глушения расстрелов русского этноса сталинская национальная политика изобрела стройную идеологическую систему по воспитанию человека нового типа — советского, или гомо советикус. Переходным этапом в таком воспитании стала сталинская дружба народов, на вершине пирамиды которой значился «старший брат — русский со своим языком» (но разбитым о сталинскочекистс кие застенки мозгом — Ред.). 
Итогом такого нацстроительства стало практически полное исчезновение великороссов. 
Но наша интеллигенция углубилась в уточнение: полностью или не полностью ликвидированы великороссы? Любил Сталин русских, или не любил? Что такое Россия — империя Николая II или Русь Юрия Долгорукого (1157г.), или Русь дохристианская? И какие народы вбирает в себя Россия: один русский, или прежнюю семью народов? Русские и русскоязычные — это тождественные, или различные понятия? Русские и российские — одно и то же, или нет? 
Вот лишь контуры новейшего явления, названного мною Плюрализмом Русских Мнений (ПРМ). При этом плюрализме берут себе в союзники кто Соловьева, кто Костомарова, кто Карамзина, кто Ильина, кто Флоренского и т.д., и т.д. И спорят, спорят, спорят. Спорят о загадочности русской души, о её интернациональной глобальности. А националисты других этносов действуют, действуют и действуют... 
Ну а как же оторваться от липучки плюрализма русских мнений? Это возможно, но в единственном случае. ЕСЛИ МЫ ОПРЕДЕЛИМСЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНАХ И ПОНЯТИЯХ. Например, что такое Россия и для кого она? Русскоязычные теоретики, повторяю, вписали даже в Конституцию РФ, что «Наименова ния государства Российская Федерация и Россия равнозначны». Но согласятся ли на такое равнозначие в Армении, Литве, или Израиле? Русским следует решительно возразить против этого волюнтаризма и настоять на том, что «РОССИЯ — ЭТО ГОСУДАРСТВО РУССКИХ И ДЛЯ РУССКИХ». Но пока до этого далеко и путаница дурит нас такими парадоксами, как надпись «Россия» на самолете русскоязычного президента РФ. Как наплечные нашивки «Россия» у маршалов, генералов и офицеров русскоязычной армии. 
Нас сегодня заставляют вычеркивать национальность из документов, специально созданных для такого учёта. А в это время государство Израиль проводит гигантскую работу по этнической сортировке евреев от неевреев. Совет раввинов рассматривает все возможные варианты смешения национальностей. А этнически чистым евреем называется рождённый от матери и отца евреев. Эту практику надо перенять и русским. Кто такой русский? Русскоязычные идеологи сразу же назовут авторитеты, утверждавшие, что русский тот, кто любит Россию. Нам же необходимо уточнить: РУССКИЙ — ЭТО РОЖДЁННЫЙ ОТ ОТЦА И МАТЕРИ РУССКИХ. А уже потом надо уточнять, какой русскоязычный и как любит Россию. 
Следует также определиться, что РУССКОЯЗЫЧНЫЕ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ РУССКИМ. Например, даже на территории СССР не было ни одного еврея, который не владел бы русской грамотой. Но русских, допустим проживающих в Прибалтике, сегодня никто не защищает от преследований. А евреев Прибалтики оберегают многочисленные еврейские организации как в самой Прибалтике, так и за её рубежами. Но многие теоретики и русских и евреев Прибалтики именуют одинаково — русскоязычными! Это тяжкая для русских ошибка, от которой надо немедленно избавляться. 
Плюрализм русских мнений породил трясину безплодных дискуссий, когорту ложных стереотипов, в которых тонет не только здравый смысл, но и способность русских к разумному сопротивлению. 
Здесь и проблема пользования землями пращуров, и проблема пропорционального соотношения производителей с паразитами, и проблема тотального ограбления русского этноса через создание прозрачных границ, и проблема денационализации, приведшая к катастрофическому сокращению русского этноса и ещё целый ряд подобных глобальных проблем.

Юрий Макунин
(статья публикуется с сокращениями)

 

 


На выборах президента в 2000 году размер вброса фальсифицированных избирательных бюллетеней вряд ли превышал 15% от общего числа. В тот раз дело могло обойтись и без жульничества, пришлось бы только проводить второй тур выборов, на которых победа Путина вовсе не гарантировалась. Ныне, судя по внезапному росту явки с 15% в 15.00 до 51% в 17.00 (в три раза!), что явно указывает на момент вброса бюллетеней в систему «ГАС-ВЫБОРЫ», процент фальсификации тянет на 30%. Это действительно похоже на удвоение. ВВП сподобился удвоиться, а нам предложили наблюдать оплаченный Лужковым пожар здания Манежа. (Для Лужкова — этот пожар действительно очень даже золотой — экономия до 100.000.000 долларов на реконструк ции здания).

В сложившихся условиях, когда даже минимально законной власти в РФ нет, для правительства Русской республики наступает горячая пора построения единого русского государства со всеми полагающимися атрибутами.

Министерство национальной безопасности совместно с Национальным комитетом внутренних дел готовит вручение паспортов гражданам Русской республики и формирует национальную полицию и национальную гвардию Русской республики для прекращения безконтрольного вывоза природных ресурсов и валюты иностранных государств, принадлежащих по праву всему русскому народу. Вывоз капитала иностранными предпринимателями за границу будет возможен только в Русских рублях. Через короткое время после установления подобного порядка Русский рубль вытеснит доллар США со всех мировых рынков. Главной задачей МНБ будет также возвращение вывезенных ранее из России капиталов, с которых не были уплачены необходимые налоги, либо просто украденных в ходе приватизации имущества русского народа.

Министерство иностранных дел ведёт переговоры с зарубежными государствами об установлении дипломатических отношений и заключении сопутствующих мирных договоров с нашими соседями.

Министерство финансов готовит выпуск облигаций государственного займа Русской республики.

Комитет по налогам и сборам должен обезпечить сбор налогов в бюджет Русской республики в размере, равном сегодняшним отчислениям в Федеральный бюджет России. Согласно моему Указу №1 все юридические лица, осуществляющие свою деятельность на территории Русской республики, обязаны перечислять налоги на счета Русской республики. Перечисления в бюджет РФ нами засчитываться не будут. Как говорится, незнание указов Верховного правителя Русской республики не освобождает от налоговых платежей.

Государственный Банк Русской республики должен подготовить эмиссию государственных казначейских билетов — русских рублей.

Комитет по печати и средствам массовой информации должен перерегистрировать все действующие на территории Русской республики средства массовой информации: телерадио кампании, газеты и журналы. Это необходимо для успешного проведения выборов в Государственный совет Русской республики

Министерство юстиции Русской республики начинает регистрацию политических партий, желающих участвовать в выборах Государственного совета Русской республики. Причём в отличие от минюста РФ нам не нужно предоставлять списки всех членов партии или обязательной регистрации губернских отделений. Необходимо представить Устав, Список руководства (процент русских в нём должен не менее 90) и заплатить регистрационный сбор — 100000 руб. в облигациях Русской республики либо билетами Банка России.

Центральная избирательная комиссия Русской республики (РР) формируется из представителей зарегистрированных в минюсте РР общественных организаций граждан-избирателей и партий. Для лиц, состоящих на действительной службе в государственных органах иностранного государства — РФ, выдвижение в кандидаты на любые выборные должности, а также участие в голосовании будет по-любому запрещено. Нам не нужны во вновь формируемых органах государственной власти РР предатели и явные враги русских.

Весь пакет необходимых предвыборных законов необходимо принять на сформированном из представителей зарегистрированных минюстом Русской республики партий (10 чел. от каждой) Временном государственном совете — предпарламенте.

И, наконец, самое главное для нас — подготовка референдума по вопросу утверждения принятой на Учредительном собрании Русской республики Конституции, либо альтернативно го её варианта как независимого государства (у меня есть готовый проект Конституции Российской империи и его можно использовать как образец, заменив в нём должность «императора» на должность «верховный правитель» и уточнив список губерний — это также ответ на вопросы тех, почему высшая должность в Русской республике называется не «президент» — «как у всех», а Верховный правитель), если Российская федерация к тому времени окончательно откажется принять Русскую республику в свой состав. Сроки проведения выборов Верховного правителя Русской республики необходимо передать в ведение будущего выборного Государственного Совета, равно как и принятие соответствующих законов.

Таковы наши первоочередные задачи на объявленный мною в Указе №1 особый период правления.

Попов В.Ю. Верховный правитель Русской республики