В судьбе народов и человечества всего с течением лет все явственней для мысленного взора предстаёт значенье гибели в феврале 1917 года России православной, самодержавной - последнего оплота Богоугодной государственности на грешной Земле. Все, обладающие аппетитом не только на «хлеб и зрелища», но и на нечто духовное, интеллектуальное, независимо от своей нравственной ориентации, симпатий не могут не видеть, не сознавать эпохальной значимости этого события. Конечно, людьми, отдающими предпочтение миру, лежащему во зле и собирающими богатства тленные, февральская революция 1917 г. оценивается положительно, именуется «прогрессивной» (недаром они сравнивают с нею государственные перевороты августа 1991-го и сентября 1993-го годов). В этой связи, весьма примечательным является тот факт, что значительная часть патриотов в нашей многострадальной стране, которые сами себя именуют (что в данном контексте особенно важно) «коммунистами» или «левыми» (автор назовёт их здесь условно российско-советскими патриотами) по прежнему в своих оценках февраля 1917-го продолжает не замечать - не видеть, как говорится «в упор» одну вопиющую несуразицу, а именно, что православное самодержавие с одинаковым остервенением проклинали, пытались реформировать, свергнуть в XIX в. и наконец-таки свергли общими усилиями в XX в. капиталисты и социалисты-коммунисты всех мастей (большевики, меньшевики, эсэры и прочие жидо-масоны).
Объяснение причин, по которым вопреки, а не благодаря замыслам революционеров, Россия в советский период своей истории смогла достичь могущества, очень важная тема. Её уже затрагивали приснопамятный владыка Иоанн и некоторые публицисты-патриоты, однако, в её глубоком и всестороннем осмыслении наше общество продолжает нуждаться, а в наши дни - особо остро. Поэтому здесь ограничусь лишь упоминанием об этой теме.
Помутнением рассудка, если не злым умыслом, правомерно объяснить не виденье российско-советскими патриотами того, что православное самодержавие в лице помазанника Божьего являлось общим главным врагом буржуазных и пролетарских революционеров. К числу фактов, относится то, что большая часть белогвардейцев состояла из клятвопреступников (кстати, именно по сей причине патриарх Тихон не благословил их армию). равительство и местные органы власти победивших «красных» состояли в своём подавляющем большинстве из евреев и других русоненавистников, что стало одной из главных причин благосклонного признания Западом тогдашней советской власти, не замечая массовых репрессий, а паче - геноцида русских и гонений лютых на верных православию.
Бывший картёжный шулер, ставший в годы дем-реформ известным политиком и государственным деятелем Ефимович Немцов недавно стыдил русских за крепостное право и призывал к тому, чтобы дату его отмены официально утвердить в качестве одного из праздников победы над рабством в России. Только полный невежда, либо злонамеренный фальсификатор в истории может не знать, что большинство русских крестьян тому освобождению не рады были вполне сознательно. В Англии, например, освобождённые в период «огораживании» от земли крестьяне, в большинстве своём были обречены на голодную смерть и мучительно гибли в «работных домах» или в канавах. В России, всё-таки, участь освобождённых крестьян была намного легче. В этой связи задам единомышленникам Немцова парочку таких вопросов: стали бы крепостные крестьяне России, будь они рабами в самом деле, образовывать по доброй воле отряды партизанские и бить «освободителей»-французов в 1812 году ? Была бы на протяжении веков русская армия, рекрутировавшая своих солдат из крепостных крестьян, самой сильной духом и телом, если бы крепостных изводили рабским трудом? Всем озабоченным существованием настоящего рабства уже после наступления на цивилизованном Западе, и изрядно чтимой ими, эпохи «Просвещения». Советую обратиться к истории США. Запад, похваляющийся своей цивилизованностью, своими древними демократическими традициями забыл, где состоялось самое массовое и зверское умерщвление инакомыслящих (гугенотов) за одну (Варфоломеевскую) ночь. Надо почаще напоминать западным гуманистам и о том, что законная (самая что ни на есть легитимная) власть ранее всего попиралась в их странах. Головы королям, королевам и другим августейшим особам рубили, как известно, в «старой, доброй Англии», в «милой Франции»... А если обратиться к времени новейшему (т.е. после 2-ой мировой войны), то и в этом времени любому желающему нетрудно убедиться на основе фактов общепризнанных, что Запад защищал только тех инакомыслящих диссидентов, которые носили личину антисоветчиков и антикоммунистов. На деле в большинстве своем являлись богоборцами и русоненавистниками. При этом те, кто совесть свою всё-таки не продал за иудины серебряники (ныне покойные В.Максимов и А.Синявский, А.Зиновьев и некоторые другие) вынуждены были признать, что под прикрытием борьбы с коммунизмом, тоталитаризмом и т.п. Запад уничтожал Россию. Как говорится, по иронии судьбы в последние годы земной жизни Максимова и Синявского их признания публиковали «Советская Россия», «Правда», «Завтра», но ни одна из, объявивших себя демократической газет. Подобных исторических примеров, документальных фактов, обладающих неоспоримой доказательной силой, имеется великое множество. Не замечать, духовного (а во многих случах и плотского) родства «февралистов» прошлого столетия с нынешними демреформаторамии невозможно. Уклоняться от честного прямого ответа на вопрос: в чём причина одинаковой по сути неприязни к подлинным православным идеалам со стороны либералов и коммунистов? Преступно! Присмиревшие, ушедшие в подполье после 1937-го творцы февраля 1917-го и, порождённые ими «птенцы Керенского»- уголовники всех мастей и разного пошиба, а также многие из творцов октября 1917-го - троцкисты (правда тогда они называли мiровой революцией, то, что нынешние «общечеловеки» именуют новым мировым порядком), слегка «отморозились» ещё в хрущёвскую «оттепель», ну а с горбачёвской «перестройки» и поныне - длится их время поганое. Для того, чтобы хоть на короткий период прервать в России, затянувшийся «час негодяев», заслужив перед Богом исполнение пророчества о возрождении России, всё с большей очевидностью предстаёт необходимость преодоления нами - русским народом «беса разделения», как говорил владыка Иоанн /Снычёв/. Убеждён, что главным условием и средством этого преодоления является подлинное воцерковление русского народа. Русскому народу предопределено быть православным народом-Богоносцем. Только в таком качестве он получит Божию помощь в борьбе со всеми врагами и сможет одолеть их!
В свете православного вероучения, во времена, близкие к воцарению антихриста, в большинстве государств, к числу которых относится уже, увы, и наша расчленённая Россия, власть будет захвачена негодяями под предводительством жидов (по существу в России возобновилось, предсказанное Авелем два столетия тому назад, третее - самое лютое жидовское иго) явление вполне закономерное. Предсказывая тяжелейшую участь на Земле верным чадам Христовым в формально короткий (3,5 года), но в то же время мучительно длинный период правления антихриста. Единая Святая Соборная и апостольская Православная Церковь одновременно призывает людей «стоять в правде Божией до конца», а это означает, прежде всего, самим не соблазняться сатанинскими прелестями. Очень важно уразуметь, что стояние до конца в правде Божией вовсе не означает примирения со злом (пресловутого толстовского непротивления злу), в котором пытаются нас обвинить многие левые патриоты (особенно из числа неоязычников типа Истархова).
Размышляя о причинах раздражения многих, кто причисляет себя к правым патриотов России, неэффективностью действия многочисленных, заявивших свою принципиальную оппозиционность путинской политике, патриотических организаций, я изложу здесь специально для них ещё несколько своих соображений на этот счет, предполагая, что с предыдущими они согласны, хотя бы в принципе.
Все общественно-политические институты: партии, как и другие организационные формы, выборы в органы государственной власти - являются всего лишь средствами и действуют как оружие в зависимости от того, в каких целях, кем и как они применяются. Из «Протоколов сионских мудрецов», опубликованных в начале прошлого столетия С. Нилусом, достаточно ясно, кем и зачем были придуманы и внедрены в общественную жизнь цивилизованных стран, вышеупомянутые и многие другие достижения «демократии». Учитывая, что самым мощным и самым страшным информационным оружием массового поражения (электронными СМИ) намертво завладела мировая закулиса. Стало практически невозможно склонить на свою сторону, а точнее говоря, «вправить мозги» большинству одурманенных людей. Поэтому, если патриоты активными действиями не в силах изменить общественного сознания в нужном для них, а главное для России, направлении, им остается использовать до лучших времён пассивные средства борьбы, т.е сознательное неучастие в делах тьмы. Ведь отъявленные злодеи, слуги князя мира сего, рекрутируют для воплощения своих замыслов, своей политики исполнителей именно из среды простых обывателей. Если исполнителей им не будет доставать хотя бы, то это уже будет хорошо для русских патриотов. В любом случае, объединяться, а значит складывать свои усилия, истинным патриотам России нужно только с теми, кто на самом деле выполняет хоть малую работу на воплощение Русской национальной православной идеи!
