 |
|
 Несмотря на все сделанные мной предупреждения, кремлёвские власти всё-таки решили потратить огромные деньги русских налогоплательщиков на восстановление столицы Чечни города Грозного. Правительственная комиссия по восстановлению социально-экономической сферы Чечни утвердила архитектурную концепцию, подготовленную Государственным институтом проектирования городов «Гипрогор». Директор института Михаил Грудинин радостно докладывает о том, что в восстановленном Грозном будет проживать до 500 тысяч чеченских боевиков и их потомков. Город предусматривается строить по образцу Москвы: в нём будет три транспортных кольца, много бульваров и зелёных зон. Вот так поступает нацменская власть. Чеченам — новые города, русским — смерть от холода, голода и болезней в замороженных старых квартирах, за которые ещё приходится платить втридорого. Во-первых, на монетах и билетах вместо закреплённого в Конституции РФ и других законах названия главного банка страны «Центральный банк Российской Федерации» стоит надпись «Банк России», что позволяет подвергнуть сомнению принадлежность выпускаемых им монет и билетов Центральному банку России. Это заставляет неискушенного гражданина думать о том, что деньги уже имеет право печатать любой банк в России. Очевидно, что давно уже необходимо надпись на монетах и банковских билетах привести в строгое соответствие с закреплённой в Конституции РФ формулировкой: «Центральный банк Российской Федерации». Во-вторых, я обнаружил, что на выпускаемых монетах и банковских билетах отсутствует изображение Герба Российской Федерации, что недопустимо, так как эти монеты и билеты номинированы в Национальной валюте России – рублях. Вместо законного Герба РФ мы видим изображение несостоявшегося герба Российской республики, провозглашённой Временным правительством Керенского 1 сентября 1917 года. Он, по существу, является нарочито карикатурным изображением государственного герба Российской Империи. Руководство Центрального банка должно принять незамедлительные меры по привлечению виновных к ответственности, изъять все неправильные деньги из обращения и напечатать новые, правильные деньги. Попов Владимир Юрьевич По его словам, выдача миграционных карт началась в конце декабря 2002 года, и к настоящему времени их уже выдано свыше 32 тысяч штук. Всего же, по данным ГУВД, на территории Москвы в настоящее время находятся 860 тысяч официально зарегистрированных иностранных граждан. В.Черкашин заявил, что в случае отсутствия миграционной карты к иностранцам будут применяться меры административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, вплоть до выдворения из страны. При этом, по словам замначальника ГУВД, работодатель, приглашающий на работу иностранца, будет вносить залоговую сумму, предусматривающую стоимость билета до столицы государства, откуда приехал иностранец. В случае, если правила пребывания иностранного рабочего не будут нарушены, данная залоговая сумма будет возвращаться. Выдворение же других категорий иностранных мигрантов, нарушивших правила пребывания в России, будет осуществляться за счёт государства. В.Черкашин также сообщил, что для получения миграционной карты в отделениях регистрации ГУВД Москвы не требуется наличия временной регистрации по месту пребывания. Порядок её получения будет разъясняться иностранным гражданам при выдаче миграционных карт. |  О пророчествах Нострадамуса известно то, что они сбываются неотвратимо, но об этом обычно узнают задним числом, так как они довольно сильно закодированы и трудны для понимания. Особенно тяжело вычислить время событий, о которых говорится в пророчествах. Но есть в его книге предсказаний — «Центуриях» — единственное место, где прямо называется год и месяц события. В центурии 10, катрене 72 предсказывается приход к власти ставленника иудейской расистской секты «Хабад-Любавич» В.Путина 9 августа 1999 года. Открывая Америку, крещёный еврей Колумб не мог себе даже в мыслях представить, что практически в это же время Нострадамус уже предсказал её «закрытие». Согласно пророчеству, крах сверхдержавы произойдет после прихода к власти сорок четвёртого президента. Как видим, времени осталось в обрез. Сорок второй президент Клинтон уже передал ключи от Белого дома своему преемнику под номером 43 Джорджу Бушу. Согласно старому индейскому заклятью все президенты США избранные в год, оканчивающийся на два нуля, не доживают до конца своего президентства и погибают насильственной смертью. Недавно о своём выдвижении на пост президента от Демократической партии заявил сенатор Джозеф Либерман — член иудейской расистской секты Хабад-Любавич, которая уже правит сегодня Россией, Украиной и Белоруссией и которая, потеряв контроль над США, старается уничтожить их. Возможно, именно эта секта является заказчиком уничтожения двух башен-близнецов в Нью-Йорке. Тем более что в одной из башен хранились материалы следствия по делу организованной этой сектой международной торговли синтетическим наркотиком «экстази». Это дело грозило немалыми неприятностями для наркоторговцев-хабадников. (Подробнее об этом я написал в брошюре «Путин и его команда» и в №№9-10 «Эры России» за 2001 год). Сегодня уже ничто не помешает приходу к власти чёрной силы Хабада и их Сорок Четвертого Президента. Существует незримая связь между ультраортодоксами ислама — ваххабитами и их вдохновителями и организаторами — иудейскими ультраортодоксами Хабада, которые, действуя по единому плану, всё туже затягивают петлю на шее мира, приближая гибель белого человечества и своё мировое владычество. А теперь посмотрите, какая выстраивается цепочка событий. Еврей Колумб открывает Америку. Еврей Нострадамус предсказывает её падение. Еврей Либерман хочет стать Сорок Четвертым Президентом... Иудей Путин (а дедушка Путина был кошерным поваром в поголовно иудейском правительстве Ленина) создаёт антиамериканский и антиизраильский блок Париж-Берлин-Москва, к которому после поражения США в Ираке готовится присоединиться Великобритания. Великобритания сегодня только внешне поддерживает США, на самом деле правящие там марксисты и лично Тони Блэр — все иудеи и мечтают снова превратить США в свою колонию. По нашим данным, хабадский режим Кучмы поставил в Ирак секретную систему радиолокации «Кольчуга», не излучающую радиосигналы и поэтому её невозможно обнаружить. Кроме того, Россия тайно снабдила Ирак системами глушения сигналов навигационной системы GPS, используемой для наведения высокоточного оружия. В один момент американцы потеряют своё техническое преимущество над иракской армией и потерпят неизбежное поражение в силу своей малочисленности. Взорванный при заходе на посадку космический челнок «Колумбия» выполнял секретную миссию американской и израильской армии по сбору разведывательной информации в Ираке. Он не был снабжён стыковочным модулем и совершал свой полёт на очень низкой орбите. Все собранные данные записывались на магнитные носители и не передавались на землю, чтобы обеспечить высокий уровень секретности. Собранная «Колумбией» информация была по существу залогом успеха действий американской армии в войне с Ираком и без неё успех их операции ставится под угрозу. Владимир Попов С таким призывом в начале января обратилась к российским гражданам пресс-служба Союза православных граждан. Представителей этой организации возмутило то, что 30 декабря Мещанский районный суд Москвы признал незаконным отказ Останкинской межрайонной прокуратуры возбудить уголовное дело по иску исполнительного директора Общероссийского движения «За права человека» иудея Льва Пономарева. По заданию жидов руководитель Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета Н.В.Шабуров представил в Мещанский суд лживое экспертное заключение по «Основам православной культуры», в котором этот учебник назван не учебным пособием по основам православной культуры, а конфессиональной апологией Православия. Шабуров деланно возмущается, что «у читателей сознательно формируется представление, что иудаизм — ложная религия, превзойдённая христианством», хотя именно Иисус Христос прямо называет иудеев дьявольским отродьем в своих проповедях. Лжеученый также «обнаружил» «некорректные высказывания, способствующие разжиганию религиозной и национальной розни». Кроме того, в тексте встречаются и антисемитские трактовки христианства. А такие высказывания, как «несторианская» и «монофизитская ересь» применительно к Армянской апостольской церкви, по мнению Шабурова, якобы оскорбляют миллионы верующих. На защиту учебника Аллы Бородиной от воинствующих безбожных «правозащитников» поднялись не только православные люди. К ним присоединился и муфтий Фарид Салман, заместитель председателя Центрального духовного управления мусульман России. По его мнению именно ксенофобная неприязнь к православному христианству движет Л.Пономаревым и Е.Ихловым (сотрудник организации «За права человека») в их провокационных действиях. Муфтий также направил письмо к генпрокурору Устинову, в котором, заявил, что «не может промолчать... поскольку следующими объектами охоты навязчивых «политкорректоров вероучений» станут российские мусульмане» и потребовал, чтобы прокуратура... возбудила уголовное дело в отношении Пономарева и Ихлова по статье 282 УК РФ («возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). Инициатива представителя Духовного управления мусульман России вызывает поддержку у всех честных людей России. Священник РПЦ Олег Стеняев также послал письмо в Генпрокуратуру по факту выступления Е.Ихлова на радио «Эхо Москвы». Стеняев считает, что Ихлов предпринял «ксенофобскую попытку ревизии православия». Поэтому священник потребовал от генпрокурора не только возбудить уголовное дело против него и Пономарева, но и взять дело воинствующих безбожников под свой контроль. В результате гневных протестов священнослужителей РПЦ, муфтия Центрального духовного управления мусульман, а также примкнувшего к ним епископа пятидесятников Ряховского, Останкинская прокуратура во второй раз отказала движению «За права человека» в возбуждении уголовного дела против автора и издателей учебника «Основы православной культуры». | Для того, чтобы правильно подойти к этой теме, нужно, наверное, напомнить не только события последних лет, а и какие-то события буквально последних месяцев. Мы все были свидетелями целой череды ярких побед правых национал-патриотических партий в Европе. Самая шумная последняя кампания по выборам Президента Франции, где господин Жан-Мари Ле Пен - лидер Национального фронта Франции - занял второе место. И причём, хотя СМИ и пытались после этих выборов как-то принизить роль и результат кампании национально-патриотических сил, на самом деле очень и очень многие стали отдавать себе отчёт в том, что мир в целом кренится вправо, тотальное поправение пошло. И происходит это не просто так и не вдруг. Происходит это в силу глобализации мирового сообщества, и оборотной стороной этого процесса мир получает усиление правых национал-патриотических тенденций. В России мы наблюдаем ту же самую картину, которую мы видели в Европе. Как только правые национал-патриотические силы выходят на рубеж реального прихода к власти, против них объединяются единым фронтом как радикал-демократы, так и левые. Мы эту картину наблюдаем на протяжении ряда лет во всех трёх созывах Государственной Думы. Если взять в целом весь рассматриваемый Госдумой спектр вопросов, которые так или иначе касаются прав русского народа, то мы увидим, что вне зависимости от созыва Государственной Думы и коммунистическое большинство, и большинство от партии власти (вне зависимости от того, как она называется: или «Выбор России» Гайдара, или «Наш дом дом - Россия» Черномырдина, или нынешнее объединённое «Единство» и «Отечество») - все эти силы объединяются в единый антирусский фронт при голосовании по вопросу о судьбе русского народа и по самому главному вопросу - о его правосубъектности. У меня лежит подборка материалов всех этапов поимённого и пофракционного голосования. Какой бы вопрос мы не взяли: или это касается голосования по Постановлению «О создании Комиссии Госдумы по проблемам русского народа» в 1997 году, или же Постановления «О правах русского народа на самоопределение», голосование по которому состоялось 21 июня 2000 года, результаты очень схожи. И коммунисты, и демореформаторы и яблочники, объединившись, с остервенением топчут любую законодательную инициативу в защиту прав государствообразующего русского народа. Эту же картину мы наблюдаем на протяжении двух последних месяцев при моих попытках поставить на голосование вопросы об угрожающей критической ситуации связанной с разгулом этнических организованных преступных сообществ и с неандертальско правоприменительной практикой по 282 статье УК РФ. Так называемое разжигание межнациональной, межконфессиональной, межэтнической розни... Ни в одном государстве мира уголовное право не действует избирательно, а у нас эта статья УК РФ действует исключительно по национальному признаку, исключительно против русских! Семь раз мои предложения были провалены объединёнными усилиями «Яблока», «КПРФ», «Отечества», «СПС» и «Единства». Результаты мы наблюдали и в прошлом созыве Госдумы. К примеру, 24 апреля 1997 года, прозвучало моё предложение включить в повестку дня пленарного заседания Думы рассмотрение вопроса о постановлении, к которому мы пришли всё-таки, спустя три года. «О правах русского народа». Результат - только 107 депутатов «за». Я не называю голосов «против» и «воздержались», но 266 депутатов, находясь в зале, не голосовали по этому вопросу вообще. Выступить открыто «против» депутаты боятся. Всё же русских в стране 85% населения. Накануне, 23 апреля 1997 года - 107 депутатов «за», 254 уклоняются от голосования. Что, опять вызвали к ... или опять дристуха?! Нет, такова тактика поведения русофобского интернационала уже в третьем созыве Госдумы. Пожалуйста, смотрите сами, аналогичные результаты голосований идут постоянно на протяжении всех трёх составов Государственной Думы. Вот вам результаты всех поимённых и пофракционных голосований за 9 лет. Это документы, свидетельства новейшей политической истории России и предательства и попрания прав русского народа его же нардепами! Вот мы пришли на сегодняшний день к той ситуации, когда русский народ оказался единственным в мире государствообразующим народом, который даже не является субъектом международного и внутреннего права. Мы являемся государством с тысячелетней историей, но не признаны ни хозяевами своих недр, ни хозяевами своей земли, ни даже хозяевами своего воздуха! Ничего не имеет государствообразующий русский народ потому, что ни сам народ, ни его государствообразующая роль не прописаны ни в Конституции, ни в одном из Законов эРэФии. Поэтому совместный интернационал партии власти и инородно-«патриотического» союза одинаково дурят русский народ: одни, которые у власти находятся, склонны прихватизировать, другие, которые находятся в «глухой идеологической оппозиции», склонны критиковать и кричать: «Отберём у олигархов всенародную собственность, отдадим народу!» Невозможно русскому народу ничего отдать! Забрать можно всё! С 1917 года, с развала империи у русского народа забрали всё! Каждая последующая советская Конституция только закрепляла безправие русского народа. И сегодня государствообразующий народ не обладает никакими правами! Потому что права на землепользование, на недра и на всё остальное защищены у якутского народа (в его Конституции, в республиканской), у татарского, у чеченского, у ингушского, и так далее, всё, что касается национальных субъектов Федерации. Права русского народа не защищены ни чем! Наша Конституция декларирует только права какого-то многонационального народа России. А российский народ складывается из тех, чьи права защищены, их конституциями, как народов, т.е. из прав чеченского, башкирского, удмуртского, бурятского и ещё двух с половиной десятков народов. О каких 150-ти народах вешают нам лапшу на уши коммунисты и демократы последние 100 лет? Их тоже нет в Конституции эРэФии и СССР. Когда каждый раз, оппонируя нам по данному вопросу, господа интернационалисты говорят о том, что мы многонациональная страна и поднимать этот вопрос в нашей стране нельзя, они лукавят. Потому что, если это не так, пожалуйста, назовите хоть одно государство в мире, которое немногонациональное. Китай, что, немногонациональный? Германия, что, немногонациональная? Франция, что, немногонациональная? У нас, к великому сожалению, политикой занимаются люди, которые сидят в Государственной Думе, и которые имеют очень скудное и слабое представление о том, что такое вообще мир, что такое история, что такое государство, что такое национальности, народности, этносы... Проще всего зазубрить с октябрятских лет фразу о многонациональном народе, но взрослея, нужно научится наполнить эту фразу глубинным смысловым толкованием. Никакие турки-мигранты или компактно проживающие столетиями в приграничных землях Франции немцы никогда не смогут принять решения о расчленении Франции. Ибо носителем суверенитета любого государства в мире является государствообразующий народ. Если бы русский народ был таковым, то развал СССР был бы невозможным. Согласно международному праву, - это не нами выдумано, это установленные нормы международного права, - моноэтническим государством является государство, в котором коренной государствообразующий народ составляет более 60 процентов населения. У нас русские составляют более 85 процентов населения! Поэтому все интернационалисты могут успокоиться. Россия - это моноэтническое государство с точки зрения международного права, Россия - государство Русских!!! И это не мною сказано, а общепринятыми международно-правовыми нормами! Но мы не отрицаем и наличие 150-ти малых народов и народностей на территории нашего государства. Мы тогда выступаем защитниками и их прав. Кто и по какому умыслу или по какой указке, создал права для тридцати с небольшим народов и оставил без прав все остальные 120 народов, в том числе и государствообразующий - русский? Если у нас есть республика-государство Татарстан, покажите, а где у нас республика-государство Великий Лезгизстан? Ведь это не миф и не выдумка, а огромнейшее историческое образование. Сколько бы сегодня господа алиевы в Азербайджане не пытались перерисовывать историю, им этого не удастся. Пожалуйста, где государственность табасаранцев, кумыков, лакцев? Где государственность племени кета в Красноярском крае, где их республика, автономная область? И где, в конце концов, государство у русских? Где институты власти? Где представительство государствообразующего народа в институтах власти, в средствах массовой информации, в крупном бизнесе, в банковской сфере, сфере управления естественными монополиями и т.д.?! Мы остались одни-единственные в мире с конституционными загонами национальных республик - Российская Федерация. Бьём себя кулаком в грудь, кричим: «Мы - многонациональная страна! Слышь, голытьба, Европа драная, живёте там по уши в дерьме, нищие! Смотрите, как живет Россия, учитесь у нас! Мы одни в мире построили государство, заложив национально-территориальный принцип его устройства. А вы все построили свои государства по административно-территориальному признаку госстроительства, поэтому и живёте нищими!» Но если бы это было так! Нищие-то самые - мы. Мы пытаемся, проведя уже пять революций, пытаемся все ещё всему миру доказать, что мы всех умней. А что ж мы живем тогда хуже всех? Отчего ж в крови межнациональных конфликтов захлебываемся?! И самое страшное, власть продолжает железной хваткою, зубами держаться за этот ущербный принцип. Любая попытка поднять русский вопрос в стенах Государственной Думы, любая попытка поднять русский вопрос на страницах газет, в средствах массовой информации, немедленно вызывает истеричный вон: «...националисты, фашисты, вы ущемляете права малых народов!» Позвольте, мы защищаем в данной ситуации права и малых народов! Если мы многонациональное государство, значит, по логике вещей, в своей федерации должны иметь все 150 огосударствленные народности. Если нет, значит, мы должны быть единым унитарным государством, которое моделью своего деления может избирать только территориальный принцип. Вот пока мы этого не поймем, Россия остается в условиях, которые грозят реальным развалом. Федерация, как искусственное и нелегитимное образование (т.к. не создано суверенными государственными образованиями) будущего не. имеет и обречена на развал, подобно СССР. |
На следующий день, 7 сентября, группа людей чеченской национальности в возрасте от 17 до 45 лет общей численностью около 180 человек демонстративно ворвалась в село, прошагала по его центру, скандируя: «Аллах Акбар», и «Мы здесь хозяева». Все нападающие были вооружены средствами для погрома. Не реагируя на требование милиции прекратить безчинства, они напали на милицейский заслон с криками: «Выпускай кишки русским», — и пытались начать избиение жителей села. Предупредительными выстрелами в воздух из автоматов, и с помощью местных казаков милиции удалось рассеять боевиков и задержать восемь человек. У пяти из нападавших изъяты боевые пистолеты, у других многочисленные ножи, цепи и т. д. Судя по массовости и оперативности прибытия к месту драки чеченцев из поселков Эдельбай, Сабан-Антуста и Шарахалсун, действия носили явно организованный и спланированный характер. Сход русского населения Кендже-Кулака, и похороны убитого казака превратились в акции гнева и жесточайшей критики бездействия местных властей. Люди обвиняли их в прямом попустительстве преступникам. Массовую драку в этом селе со стрельбой, поножовщиной и жертвами власти Ставропольского края оценивают как спланированную чеченцами провокацию, чтобы придать межэтнический и межрелигиозный характер. Скорее всего, расследование этого вопиющего происшествия будет замято, как и прежние ЧП в крае, с абсолютно преобладающим славянским населением. Между тем, такое замалчивание сильно усиливает взрывной потенциал Северо-Кавказского региона, а также выводит такие происшествия в российскую «глубинку», где тоже в большом количестве проживают чеченцы. После событий в Кендже-Кулаке местные власти констатируют: «Изучение ситуации с выездом на место убеждает, что в районах компактного поселения чеченцев, армян и других пришлых народов полностью отсутствует система воспитания, образования в духе соблюдения российских законов, обычаев, и традиций уважения русского населения». Там, где проживает большая часть национальных диаспор ногайцы, дагестанцы, чеченцы, армяне стычки с русскими в последние годы приобретали неуправляемый характер. Полгода назад в селе Иргалы Степновского района вспыхнул конфликт между дагестанцами и русскими, которые схватились врукопашную. Общее количество дерущихся было порядка три сотни человек с обеих сторон. Чиновники краевой администрации, похоже, не способны взять ситуацию под контроль, и не могут ничего кроме как выпускать пар, публично отваживаясь лишь на нейтральную констатацию факта, мол не только такое у нас, и постоянно кивают на Москву. Один местный чиновник, далеко не последнего ранга говорит: «До чего дело дошло — в своём же сугубо русском крае мы уже не можем ничего сказать в защиту русского населения: сразу же крики местных национальных диаспор обвиняющих нас в разжигании национальной розни. А Запад им поддакивает!» Например, комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил озабоченность этническими конфликтами и ростом числа случаев расовой дискриминации. Он призвал Россию принять необходимые меры по защите прав человека в Чечне, Ингушетии и на остальной территории, лиц не являющихся представителями коренных народов РФ. Так же привлечь к ответственности виновных в нарушениях гуманитарного права, предоставить пострадавшим в таких конфликтах достаточную компенсацию и обеспечить проживание вынужденных беженцев из других стран в нормальных условиях. Продолжим дальше цитировать должностное лицо: «В начале 90-х в Чечне тоже не замечали ущемление русских, последствия оказались драматическими. Между тем, защита русского населения стоит ребром уже не только в национальных республиках, а мы эту тему не поднимаем, боясь, что федеральные власти обвинят в «нагнетании истерии». Например приехали казаки положить цветы на могилу убитого Онищенко, сразу вопль: провокация! Организуются люди, чтобы обезопасить свои станицы, вблизи неспокойных территорий, правозащитники сразу протест нашему губернатору. Русским остается только терпеть!» Вот пример таких пасквилей, которые попали в нашу редакцию. Эта жалоба написана представителями кавказских диаспор в России, и отправлена в администрацию президента. «Дискриминационное поведение сотрудников МВД стало распространенной практикой на всей территории страны и является наиболее острой проблемой в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург) и ряде южных регионов (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область). Оно проявляется в избирательных и частых задержаниях лиц, относящихся к т.н. «визуальным» меньшинствам (отличающимся по антропологическому типу от основной массы населения — это прежде всего выходцы с Кавказа и Средней Азии), а также непропорционально частых обысках жилых помещений, принадлежащих лицам, относящимся к меньшинствам, или офисов фирм, которыми те владеют. Эта практика прямо провоцируется тем, что с начала 1990-х гг. властями значительной части субъектов Российской Федерации установлены сложные процедуры регистрации по месту пребывания. Единая процедура регистрации в стране в целом на деле отсутствует, и на разных территориях порядок регистрации окончательно устанавливается региональными нормативными актами. Вследствие этого значительная часть людей, находящихся временно за пределами регионов своего постоянного проживания и не прошедших весьма обременительной процедуры регистрации, попадает в категорию нарушителей местных правил и подлежит санкциям. Избирательное внимание к меньшинствам и дискриминационное обращение в ряде случаев оправдывается распространяемым по инициативе региональных властей и руководителей органов внутренних дел представлением о повышенной криминогенности выходцев из кавказского региона России.» Вот другая жалоба написанная чеченской диаспорой в «Комитет по правам человека при президенте РФ». «Администрация, Управление внутренних дел и прокуратура Ставропольского края не увидела состава правонарушения в выселении чеченцев из пос. Терского в июне 2000 г. (надо отметить, что принудительное выселение было одобрено местным казачьим сходом за их неоднократную противоправную деятельность. Прим автора статьи). До настоящего времени местное самоуправление пос. Терского и органы власти Буденновского района препятствуют пяти семьям чеченцев, желающих вернуться на прежнее место жительства». Разрешение подобных ситуаций, как в селе Кендже-Кулак, должно проводится на стадии подготовки, и это исключительно в компетенции правоохранительных, фээсбэшных структур, задача у которых одна: выявить и взять организаторов, исполнителей так, чтоб другим неповадно было. Эти организации, напрямую зависящие от Федеральной власти, сейчас вынуждены разыгрывать дипломатию и деликатность там, где должен сказать свое жёсткое слово закон. В наше время, молчит краевая прокуратура, которая не может обозначить свою принципиальную позицию, или хотя бы высказаться в отношении районной прокуратуры, чье бездействие в немалой степени вызвало цепную реакцию русских погромов в этой области Ставропольского края. Руководство ГУВД Ставрополья, заняло такую же позицию. Ещё одна сторона вопроса. Всё последнее десятилетие граничащий с Чечней край захлёстывали миграционные волны — по сути неуправляемые, неподдающиеся достоверной статистике. Мигранты чеченцы составляют сейчас около десяти процентов от числа ставропольского славянского населения, что, по экспертным оценкам, превышает критический уровень, и провоцирует межэтнические стычки. Это обстоятельство в совокупности с прочими моментами в корне изменило этнодемографический баланс в десятках населенных пунктов, создав новые источники напряженности. Как показал опрос общественного мнения, проведённый ещё в 1994 г., от 70 до 74% русских «относятся с недоверием» к азербайджанцам, армянам и чеченцам; единственной этнической группой, которая пользуется ещё меньшим доверием, являются цыгане (86,3%). Многие идентифицируют всех без исключения кавказцев с бандитами, торговцами наркотиками и оружием либо с националистическими террористами. В конце 1995 г. глава Московского областного управления по борьбе с организованной преступностью Михаил Сунцов заявил в интервью журналистам, что “существуют некоторые устойчивые характеристики поведения, в том числе криминального, присущие определенным этническим группам” Он имел в виду кавказцев. Катализатором вспышек антикавказских настроений служат акты насилия как политического, так и неполитического характера, как например, взрыв в Пятигорске (Ставропольский край), в результате которых пятеро человек были убиты и десятки ранены. Бывший в то время министром внутренних дел России Анатолий Куликов предупредил, что в регионе могут начаться погромы, направленные против кавказцев Куликов также сообщил, что в подведомственное ему министерство поступили тысячи писем с юга России с требованием выселить из региона всех чеченцев. Тем не менее, о национальных проблемах краевая власть говорить “стесняется”, общественные и управленческие процессы пущены на самотек. Особенно это касается кадровой политики: во многих районах края с компактным проживанием ставропольских кавказцев последние активно занимают наиболее значимые в социально-политическом плане должности например милиции. Данное обстоятельство в северокавказских субъектах России становится источником напряженности. На этот фактор указывают все: и краевые управленцы, и местное население. Если краевая власть эту проблему знает, о чем постоянно информирует Москву, и представителя президента в Южном федеральном округе, то возникает закономерный вопрос: что ей мешает взять ситуацию под неусыпный контроль, и активно действовать на этом поприще?! Ещё один немаловажный вопрос, число мусульманских объединений на Ставрополье выросло с трех до сорока. В соседей Карачаево-Черкесии почти с более чем, половиной русского населения число таких общин выросло в сто раз. За последние пять лет в Ставропольском крае возведены 20 православных храмов и 23 мечети, при том, что мусульмане составляют всего чуть более шестнадцати процентов населения. Давно известно, что кавказские экстремисты используют религиозный фактор для дестабилизации обстановки в регионе. Накануне событий в Кендже-Кулаке по местам компактного проживания чеченцев (а это ведь не в одном районе!) побывали эмиссары ваххабитов, не оставляющих своим вниманием Ставрополье уже давно. Обвал экономики в России обострило процессы самоидентификации этносов по принципу разделения «свой — чужой», что подводит теоретическую базу для межэтнических столкновений. Консультант отдела региональной и национальной политики администрации края Александр Новиков говорит: «К нашей «базарной» экономике тесные кавказские семейно-клановые отношения с их особым менталитетом оказались куда более приспособленны, чем у славянского населения. Общепризнанная национальная терпимость «русаков», разбавлявших коренное население в бывших автономных республиках в период их стремительной индустриализации, сегодня стал невостребованным. Отсюда их вытеснение из национальных территорий. Примеры поблизости: Чечня, Ингушетия. Процесс захватил места компактного проживания национальных диаспор и на сугубо славянских территориях». По мнению А. Новикова, такая сепарация населения по этническому признаку в условиях «базарной экономики» — естественный, подтверждённый практикой в других странах процесс. Под давлением таких грозных этнических катаклизмов в крае, местные думцы наконец дрогнули. В принятом ими на днях бюджете национальная проблематика не только впервые профинансирована, но и серьёзно обсуждался вопрос о наведении порядка в местах проживания неславянского населения с помощью силовых структур. Александр Данилин |
Прошу Вас назначить прокурорскую проверку с выездом следственной бригады Генеральной Прокуратуры РФ на место для изучения: 1. Причин и обстоятельств возникновения массовых безчинств группы чеченцев в пос. Черниговка Агаповского р-на (г. Магнитогорск) 29 декабря 2001 г. и 7 января 2002 г. 2. Причин и обстоятельств, повлекших преступную бездеятельность органов милиции по пресечению чеченского преступного произвола по отношению к русским подросткам. 3. Причин и обстоятельств, повлекших преступную бездеятельность Главы Администрации Агаповского района в связи с поступлением на его имя официального обращения граждан с просьбой защитить от преступных деяний группы лиц чеченской национальности. 4. Причин и обстоятельств закрытия уголовного дела против преступников чеченской национальности, а также причин и обстоятельств отказа в возбуждении уголовных дел против целого ряда участников чеченских безчинств. 5. Истинных причин и обстоятельств возбуждения уголовного дела против пятерых русских казаков во главе с Атаманом Второго Военного отдела Магнитогорска Оренбургского Казачьего Войска А.А. Савкиным, прибывшим на защиту русских людей из-за отказа милиции и администрации защитить своих граждан от массовых преступных безчинств чеченцев. 6. Изучение причин и обстоятельств неприменения к чеченским бандитам мер уголовной ответственности, в т.ч. и по ст. 282 УК РФ и Закона об экстремистской деятельности, несмотря на многочисленные свидетельские показания об экстремистском, сепаратистском и нацистском характере и мотиве, совершаемых чеченцами преступлений. Обращаю особое внимание на необходимость создания специальной следственной бригады из состава Центрального аппарата Генеральной Прокуратуры РФ, т.к. вся цепь событий явно указывает на глубокие преступно-коррупционные связи местных органов милиции, администрации прокуратуры с представителями Чеченской ОПГ, действующей в г. Магнитогорске и на территории Агаповского р-на. Неспособность или нежелание Областной Прокуратуры и Прокуратуры Уральского Федерального Округа провести объективную проверку по всем фактам многочисленных жалоб и обращений потерпевших и свидетелей даже после того, как данные событияполучили широчайшую огласку на местном и федеральном уровне в печатных и электронных СМИ, исключают целесообразность поручения проверки этим органам прокуратуры. Приведу лишь наиболее яркие эпизоды из жалоб и обращений русских жителей Агаповского района, ставших потерпевшими и свидетелями чеченского безпредела, устроенного в пос. Черниговка. «29 декабря 2001 года группа пьяных чеченских молодчиков врывается на дискотеку пос. Черниговка. Публично выкрикивая оскорбления русским, которых они «резали, как свиней в Чечне», и, восхваляя международного террориста Хаттаба, как героя и своего лидера, они начинают грязно домогаться несовершеннолетней русской девочки Жени Лошкиной. Пытавшегося встать на защиту девочки 15-летнего Антона Седого вытаскивают на улицу и начинают жестоко избивать. При этом угрожают расстрелом любому, кто попытается заступиться за русского мальчика. После этого разгоряченные спиртным «джигиты» разгоняют автомашину АЗ-2101 и врезаются в толпу русских подростков, сбивая их. Под колеса чеченского автомобиля попадает несовершеннолетняя Лиля Попова. Андрея Седого укрывает в своём доме русская семья Коротковых». «7 января 2002 г. чеченские боевики вновь врываются на дискотеку пос. Черниговка. Повторяются угрозы «резать и стрелять русских свиней», ваххабитские и сепаратистские лозунги и призывы бандиты не ограничиваются экстремистской пропагандой, а начинают избивать русских парней. Многочисленные ножевые ранения получают Михаил Дьяченко и Д. Соловьев. Ночью того же дня чеченцы отлавливают на улице поселка Андрея Хилько, честно исполнившего конституционный и воинский долг в Чечне. Его сбивают с ног ударом приклада в голову, затем, приставив к виску ствол винтовки, с него снимают ботинки, обшаривают все карманы, снимают обручальное кольцо. Дабы усилить циничность своих действий, русского солдата оскорбляют матом и обещают пристрелить как собаку». Эпизоды с разбоями, избиениями, грабежами и изнасилованиями русский людей на их же родной земле чеченскими экстремистами можно продолжать и далее, но с ними должны предметно ознакомиться следователи Генеральной прокуратуры РФ. Пострадавшие и свидетели неоднократно обращались с жалобами, заявлениями о привлечении чеченских бандитов к уголовной ответственности, с просьбами о защите от чеченского безпредела к своему участковому милиционеру Шубенко, к участковому Агаповского РОВД Шубину, в дежурную часть Агаповского РОВД, к начальнику районного отдела милиции, к Главе Администрации Агаповского района, к Прокурору района и области и даже к Полномочному Представителю Президента РФ по Уральскому Федеральном округу П.М. Латышеву, но на защиту русских граждан в их же доме от чеченского вооруженного бандитизма никто из перечисленных должностных лиц встать не пожелал. Только преступная бездеятельность органов милиции, администрации и прокуратуры вынудила жителей пос. Черниговка обратиться за защитой к казакам Оренбургского Казачьего Войска. Пять безоружных казаков во главе с атaманом А. Савкиным прибыли в пос. Магнитный для переговоров с представителями местной чеченской общины, однако, подверглись нападению со стороны восьмерых чеченцев. Позже показания этих чеченцев и их родственников послужили «неопровержимыми доказательствами» виновности русских казаков. В этот же день русские казаки были арестованы русскими милиционерами, у которых ранее «не было бензина и машин», чтобы выехать на защиту русских жителей пос. Черниговка. Сейчас против русских казаков возбуждено уголовное дело по ст. 213 часть 3, но против чеченских бандитов, совершивших преступные деяния по целому набору статей УК РФ все дела закрыты или не возбуждены вообще. Полагаю, что такая национальная «избирательность» в деятельности органов милиции и Прокуратуры сама» по себе носит все признаки преступного деяния, предусматривающего уголовную ответственность по ст. 282 УК РФ. Уверен, что при объективной и тщательней проверке у Генеральной Прокуратуры РФ появятся все основания для привлечения целого ряда должностных лиц к административной и уголовной ответственности за преступную деятельность, халатность или бездеятельность. Убедительно прошу Вас проинформировать меня о принятом решении по поводу создания следственной бригады Генеральной Прокуратуры РФ и предоставлять мне подробную информацию по ходу и результатам проверки в соответствии с шестью пунктами, сформулированными мною в настоящем депутатском запросе. Член Комитета Государственной Думы по безопасности Е.Ю.Логинов (фракция ЛДПР) В связи с безпрецедентными по своему вызову общественному правосознанию событиями, связанными с уголовным безпределом, творимым выходцами из Чечни в Агаповском районе Челябинской области, и уклонением сотрудников Агаповского РОВД от исполнения своих прямых служебно-должностных обязанностей, прошу Вас дать поручение начальнику Управления службы собственной безопасности МВД РФ направить для работы в Челябинскую область специальную оперативную группу ССБ. Полагаю, что уклонение сотрудников милиции от исполнения прямых служебно-должностных обязанностей по пресечению уголовных деяний чеченской преступной группировки в Челябинскойобласти может свидетельствовать либо о полной профессиональной непригодности ряда сотрудник милиции, либо о наличии устойчивых коррупционных связей сотрудников милиции как на уровж Агаповского РОВД, так и на уровне Магнитогорского ГОВД и УВД Челябинской области. В ходе проверки считаю целесообразным, помимо оперативных мероприятий ССБ, осуществить опрос граждан с.Черниговка Агаповского района, явившихся потерпевшими и свидетелями по делу преступных безчинств чеченцев в их селе, а также пятерых представителей Оренбургского казачьего войска, находящихся ныне под следствием по тому же делу. Уверен, что полное бездействие сотрудников милиции по пресечению особо опасных уголовных преступлений со стороны чеченцев, и в то же время их небывалая энергичная деятельность по водворению в камеры русских казаков, вынужденных встать на защиту русских людей из-за отказа милиции исполнять свой долг и обязанность, не могут не явиться поводом для тщательнейшей проверки службы собственной безопасности МВД РФ. Учитывая то обстоятельство, что угрозы со стороны национал-сепаратистских и террористических лидеров Ичкерии - перенести свою деятельность вглубь России - все чаще и чаще находят свое прямое практическое подтверждение, считаю, что МВД РФ должно предпринять самые жесткие и решительные меры не только к пресечению преступной деятельности террористов, но и к выявлению пособников этой деятельности в рядах российских правоохранителей. Получив широкую общественную огласку в электронных и печатных СМИ, события в Агаповском районе и последовавшее за ними уголовное преследование русских казаков вызывают в среде русского народа недоумение и оправданное негодование. Считаю, что МВД РФ должно не только объективно - с точки зрения правовой оценки - подойти к рассмотрению всех обстоятельств данной проблемы в совокупности и взаимосвязи, но и предпринять адекватные шаги по освещению результатов проведенной ССБ МВД РФ проверки. К данному запросу прилагаю копию моего депутатского запроса в адрес Генерального прокурора Российской Федерации и ксерокопию одной (из общего ряда) публикации в печатных СМИ. Обо всех результатах проверки и принятых по ним решениях прошу информировать меня в установленные законодательством сроки. Член Комитета Государственной Думы по безопасности Е.Ю.Логинов  Редакция Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Логинову Е.Ю. Уважаемый Евгений Юрьевич! Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос относительно деятельности общественной организации «Удмурт Кенеш», газеты «Герд», а также о ходе расследования уголовного дела в отношении работников печатного издания «Ижевская дивизия». Установлено, что общественная организация «Удмурт Кенеш» создана и обоснованно зарегистрирована органом юстиции в 1991 г., устав её не противоречит требованиям Федерального закона «Об общественных объединениях». В деятельности организации фактов разжигания межнациональной розни и других противоправных действий не выявлено. В газете «Герд», являющейся печатным органом названной общественной организация, 22.05.2000 была опубликована статья Гусева О.Е. «Удмуртской Республике - удмуртские законы», в которой автор негативно отзывается о лицах неудмуртской национальности. По данной публикации в связи с заявлением гражданина Шнейдера А.В. прокуратурой Индустриального района г. Ижевска проведена проверка с привлечением специалистов. Согласно заключению исследования, проведенного в НИИ национального образования министерства образования Удмуртской Республики, в статье Гусева О.Е. не содержится информации, непосредственно побуждающей к действиям против какой-либо нации, религии или отдельных лиц, а также нет призывов к разжиганию национальной вражды. По результатам проверки следователем прокуратуры 19.08.2002 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях автора и редактора газеты состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Материал этой проверки изучен в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, принятое по нему решение признано законным и обоснованным. Других обращений, связанных с деятельностью общественного объединения «Удмурт Кенеш» и газеты «Герд», в прокуратуру Удмуртской Республики не поступало. Заместителем прокурора Удмуртской Республики 17.04.2002 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ по факту распространения на территории республики газеты «Ижевская дивизия», содержащей материалы, пропагандирующие неполноценность граждан по признаку их национальной принадлежности. В качестве обвиняемых по делу привлечены издатели газеты Андреев A.M. и Трапезников М.Ю. Срок предварительного следствия по делу установлен до 17.03.2003. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а также в ходе его расследования на работников прокуратуры Удмуртской Республики не оказывалось какого-либо давления со стороны членов общественной организации «Удмурт Кенеш». В прокуратуру республики неоднократно поступали обращения граждан и различных общественных организаций по поводу привлечения к уголовной ответственности Андреева A.M. и Трапезникова М.Ю. Все обращения рассматривались в установленные сроки, о принятых решениях сообщено заявителям, фактов волокиты не выявлено. С учетом изложенного оснований для реагирования Генеральной прокуратуры Российской Федерации не имеется. Генеральный прокурор Российской Федерации В.В. Устинов |
 Бобби Фишер — самый гениальный шахматист всех времён и народов, скрывающийся где-то между Токио и Манилой, делает ход против своей родины — Соединенных Штатов. Фишер обвиняет Америку в том, что его обокрали, ЦРУ хочет убить его, а, кроме всего прочего, шахматист поддерживает Усаму бен Ладена. В 1992 году самый великий шахматист мира выиграл свою последнюю партию у жида Бориса Спасского. После чего безследно исчез. Любителям шахмат и большей части его соплеменников-американцев, превозносивших во времена холодной войны Фишера как национального героя, пришлось ждать почти целое десятилетие, чтобы вновь вспомнить о человеке, которому удалось унизить советских евреев в том виде спорта, который они считали своей вотчиной. Не успели 11 сентября 2001 года в результате самой громкой террористической операции за всю историю Человечества рассыпаться в прах нью-йоркские Башни-Близнецы, как человек, назвавшийся Робертом Фишером позвонил на одну малоизвестную филиппинскую радиостанцию «Radio Bombo», чтобы поделиться своим мнением о произошедшей трагедии: «Это великая новость. Давно надо было дать Штатам пинок под зад. Я аплодирую этой операции и хочу стать свидетелем того, как Америка исчезает с карты мира». Фишер действительно на протяжении почти что двух лет выступал с подобными заявлениями на небольших филиппинских радиостанциях, а затем выкладывал записи своих обращений на одном из интернет-сайтов http://home.att.ne.jp/moon/fischer/). При этом он неустанно требовал, чтобы радиостанции всего мира, позволили ему рассказать в прямом эфире только ему известную правду. В нескольких словах правду Фишера, его видение мира, можно изложить так: мафиозная группировка коммунистов и жидов из секты Хабад-Любавич преследует его, пытаясь отравить, всё состояние Фишера было украдено в результате заговора, подготовленного ЦРУ, бен Ладен — герой, а Гитлер сделал далеко не всё, что мог, проводя репрессии против «жидовских крыс». Ни один момент из жизни великого гроссмейстера невозможно понять, не обратившись к самому началу, к тому майскому дню 1949 года, когда ему, в его родном Чикаго, на день рождения подарили шахматы. Мальчик-вундеркинд записался в местный шахматный клуб и в 10 лет уже принял участие в своём первом шахматном турнире. Начиная с этого самого момента, Бобби Фишер выиграл все шахматные состязания, в которых участвовал и получил все возможные награды: стал самым молодым чемпионом США по шахматам (в этих соревнованиях он участвовал восемь раз и все восемь раз вышел победителем), в возрасте 15 лет стал самым молодым в истории международным гроссмейстером и самым молодым кандидатом на звание чемпиона мира. При коэффициенте интеллекта (IQ) в 180 пунктов Фишер был одержим игрой в шахматы. Неудивительно, что молодой гений обладал эксцентричным характером. В 1972 году, в Исландии, когда пробил великий час и начался «матч века» между ещё молодым 29-летним американским шахматистом и тогдашним чемпионом мира 35-летним Борисом Спасским, бывший в то время звездой целой плеяды жидовских шахматистов, воспитанных в Советском Союзе. Тот поединок стал ещё одним этапом холодной войны: представители СССР обвинили американцев в том, что те установили в игровом зале приборы, излучавшие электромагнитные волны, чтобы дезориентировать советского спортсмена, а весь американский народ — начиная с президента Никсона (Nixon) и заканчивая миллионами простых граждан США, никогда в жизни не игравших в шахматы — на какое-то время забыл о своём любимом бейсболе, чтобы поддержать национального гения. В том поединке Фишер решил на практике применить свою теорию: недостаточно просто выиграть у соперника, надо ещё и унизить его. В то время как Спасский после каждого сделанного хода уходил в свою комнату, чтобы там в окружении 30 советских шахматистов проанализировать партию, молодой американец ходил играть в кегельбан. Отчаявшемуся, связанному по рукам и ногам «американским дьяволом» Спасскому ничего не оставалось, как только сдаться своему противнику. «Никто не приносил Соединенным Штатам такой победы как я, и посмотрите, чем они мне отплатили: обокрали меня и вынудили жить в Японии (страна, в которой официально проживает Фишер)», — сказал в одном из радиоинтервью шахматист, вспоминая о своей исторической победе в 1972 году. После триумфа в Исландии Роберта Фишера встречали в Штатах как национального героя. Пресса осыпала его лестными эпитетами, проливным дождём на него обрушились многомиллионные контракты — он отказался практически ото всех — а знаменитости и богачи Америки наперебой предлагали ему свою дружбу, которая была ему не нужна. Известные люди — певцы, актеры — платили шахматному идолу колоссальные суммы за возможность обучаться у него премудростям игры. В течение всего этого времени Фишер постоянно говорил, что больше не может выносить «стольких хищников», а через несколько месяцев он просто взял и исчез. И — всё. В отличие от молодых звёзд, неспособных справиться с выпавшей на их долю славой и богатством, у Фишера никогда не было проблем ни с наркотиками, ни с алкоголем, ни с женщинами. Денег у него было более, чем достаточно, но они были не нужны ему. На самой вершине своей карьеры он на некоторое время отошёл от шахмат и образовавшуюся пустоту вместо любимой игры тут же заняли книги о заговорах, расистских теориях, приключениях и подвигах рыцарей. «Бледнолицые должны покинуть Америку и вернуться обратно в Европу, негры должны уехать к себе на родину — в Африку, а эти земли надо вернуть индейцам», — говорит Фишер. За этим следует обвинение: «Жиды захватили власть во всем мире». Заинтересованные в этих теориях шахматного гения могут обратиться к Фишеру, заглянув на его web-страницу в японском интернете или написав по электронной почте. Адрес u.s_is_shit @docomo.ne.jp дословно можно перевести на русский язык как США_это_дерь-мо@docomo.ne.jp. В комнате шахматиста на протяжении долгих лет висел портрет Гитлера, которого он, по рассказам, боготворит за его способность «навязать свою волю всему миру» и окончательно решить жидовский вопрос. В недалёком прошлом шахматист заявлял: «Оставшиеся нетронутыми синагоги должны быть разрушены...». Это жидофобство, ставшее одним из главных противоречий жизни шахматиста, никто так и не смог толком объяснить: мать Роберта была еврейкой, а родился он в еврейском квартале. Его поклонники (таких по-прежнему немало в шахматном мире) три десятилетия ждали, когда эксцентричный чемпион мира успокоится и вернётся за шахматную доску. Но большинство из них не знает, что на самом деле Фишер уже вернулся, чтобы вновь, как и прежде — лишь не называя своего имени — доказать всем, что он лучший. Британский гроссмейстер Найджел Шорт, восемь раз подряд побеждённый в интернете каким-то неизвестным шахматистом, заявил: «Я на 99% уверен, что это он». На протяжении последних нескольких лет лучшие шахматисты мира пользуются интернетом, чтобы разыгрывать между собой партии и дать возможность любителям проверить свои способности. Бобби Фишер не сумел справиться с искушением и из какого-то своего укрытия, на Филиппинах или в Японии, бросил вызов сегодняшним чемпионам. «Наша первая партия началась с совершенно непонятных ходов, некоторые из них были просто абсурдны. Но после этих заранее обдуманных ошибок, последовали ходы необыкновенной мощи. Он просто растоптал меня», — вспоминает Шорт. Изучив партию, проведённую с анонимным оппонентом, британский гроссмейстер нисколько теперь не сомневается, что играл с Гением. Сегодня Фишер живёт в полном одиночестве, и получает доход только с авторских прав за издание своих учебников по шахматам, среди которых книга, считающаяся лучшим пособием по этой игре за всю историю её существования: «Мои 60 памятных партий» (1969). Филиппинский шахматист Эугенио Торре — один из немногих, кто в настоящее время общается с Фишером, о котором говорит, что этого человека просто не захотели понять. «Это честный и порядочный человек. Человек с большой буквы». Сумасшедший? «Просто он — человек принципов. Я это точно знаю, потому как общаюсь с ним уже очень давно. Он в здравом уме, но высказываемые им мнения настолько спорны, что все вокруг решили, что он помешался. Они (жиды — ред.) причинили ему много зла», — говорит Торре, который утверждает, что ему известно сегодняшнее местонахождение гениального гроссмейстера. Фишер всегда заявлял, что о результатах крупных международных соревнованиях договаривались заранее, и считал безумством соревноваться с машиной, как это делали и делают многие другие гроссмейстеры. Поэтому он изобрёл новый способ игры в шахматы, в которых лучший игрок, а не тот, кто лучше знает стратегию игры и запомнил больше вариантов ходов, имеет все возможности стать победителем. В последний раз он появился в прямом радиоэфире на одной исландской станции 27 января 2002 года. Кто-то из аудитории радиостанции задал великому гроссмейстеру вопрос: кто самый великий среди великих — он или Гарри Каспаров. «Как Вы можете сравнивать меня с этим мошенником? Я не сыграл ни одной партии с оговорённым заранее результатом. Большинство «побед» Карпова, повторяю — большинство, были заранее оговорены. Я всего добился своими собственными силами. Не думаю, что многие люди могут сказать то же самое», — ответил шахматный гений на тот вопрос. После этого Бобби Фишер снова исчез. И — всё. Давид Хименес «El Mundo», Испания |
А ЕСЛИ ЗАВТРА СТРАШНЫЙ СУД? Остановить подготовку Соединенных Штатов и их союзников к войне с Багдадом сегодня практически невозможно. Своеобразная «точка возврата» давно пройдена, о чем говорят заявления из Вашингтона, и скомандовать «Стоп, машина!» уже поздно. В этой связи возникает вопрос: как долго сможет выстоять армия Саддама Хусейна против ВС США и их союзников? Чтобы ответить на него, целесообразно начать с краткого анализа операции «Буря в пустыне» 1991 г. Основу авиационной группировки МНС составили ударные самолёты блока НАТО. При этом для непосредственного воздействия по войскам и объектам применялись машины ВВС и авиации ВМС США: В-52, F-15 и F-111 — до 100 единиц каждого типа, F-16 — до 300, по 40-45 — F-4 и F-117. Воздушная наступательная операция началась с нанесения в течение трех суток 7 массированных ударов по объектам ПВО и важнейшим пунктам на всей территории Ирака, в ходе которых использовались авиация и крылатые ракеты морского базирования «Томахок». Количество самолёто-вылетов доходило в иные дни до 1300-1500. Ключевое место в обеспечении подготовки и ведения военных действий занимала разведка (особенно космическая) и радиоэлектронная борьба. После подавления зенитной ракетной обороны Ирака, созданной на базе ЗРК С-75М и С-125М, авиация МНС атаковала противника в основном со средних высот порядка 3600-2400 м, не опускаясь, однако, ниже 1300 м, чтобы снизить эффективность огня ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», а также иракской зенитной артиллерии. Вместе с тем уменьшить потери самолётов в ударных эшелонах и дезорганизовать систему ПВО Ирака позволили пуски крылатых ракет морского базирования «Томахок» (до 300 КРМБ, из них 15 не вышли на траекторию, 30 были сбиты). Впервые в 1991 г. применялись крылатые ракеты воздушного базирования (35 КРВБ) с бомбардировщиков В-52, которые совершали безпосадочные перелеты с американского континента. Находясь над территорией Саудовской Аравии, самолёты наносили удары по северным районам Ирака и возвращались в США с несколькими дозаправками в воздухе. Следует отметить, что к началу боевых действий Багдад значительно усилил национальную систему ПВО. Иракские зенитные ракетные войска имели в своём боевом составе шесть бригад и одну группу (всего 88 ЗРК). Сухопутные войска прикрывали 12 зенитных ракетных бригад и три отдельных зенитных ракетных дивизиона (около 1700 ЗРК, боевых машин и пусковых механизмов, в том числе: «Квадрат» — 36, «Оса» — 23, «Роланд» — 40, «Кроталь» — 18, «Усовершенствованный Хок» — 5, «Стрела» — 10, «Стрела — 2М» — до 1250, «Игла — 1» — 300). Система огня группировок ЗРВ была эшелонированной по высоте и дальности, обеспечивалось взаимное огневое прикрытие соседних зенитных ракетных дивизионов (зрдн). В бригадах ЗРВ на каждый развёрнутый и боеготовый зрдн приходилось до 45 боекомплектов, что позволяло иракским зенитным ракетным войскам провести в идеале до 1300-1400 стрельб. Тактические расчеты показывают, что даже с учетом потери 20-30% дивизионов силы ЗРВ Ирака могли уничтожить 180-200 самолётов. Однако на практике этого не произошло. Силы противовоздушной обороны Ирака в первые же дни подверглись сокрушительному разгрому. Жёстко централизованное управление силами и средствами ЗРВ, не допускавшее самостоятельной инициативы нижестоящих звеньев командного звена, была нарушена в первые сутки. Сплошное радиолокационное поле над всей территорией Ирака с высотой не менее 1-2 км и нижней границей 100-200 м над особо важными объектами исчезло после первых же массированных ударов, в результате которых большинство РЛС было выведено из строя. Тем не менее возможность эффективно бороться со средствами воздушного нападения ещё оставалась. В частности, когда 17 января 1991 г. по важному центру в районе Багдада наводные корабли США из акватории Персидского залива выпустили 40 КРМБ «Томахок», иракская ПВО сбила восемь ракет (20%). Данный эпизод, однако, явился не правилом, а исключением. Успех военно-воздушных сил МНС предопределил сокрушительное поражение Ирака в войне. Это, по мнению ряда специалистов, объясняется низким уровнем подготовки и проведения всех организационно-тактических и оперативных мер, направленных на поддержание живучести войск, помехоустойчивости группировок ЗРВ и ЗА, организации и поддержания надежного управления и взаимодействия, особенно в сложных условиях боевой обстановки. Кроме того, крайне отрицательно на развитие событий повлияло решение иракского командования практически отказаться от применения истребителей (почти вся авиация Ирака с самого начала военного конфликта была выведена на аэродромы рассредоточения и укрыта от ударов коалиционных ВВС). Эта мера непонятна до сих пор. За последние 10 лет радиолокационная разведка незначительно усилена средствами обнаружения воздушных целей на малых и предельно малых высотах, а система управления — средствами обработки и передачи информации. Они эффективнее, чем ранее бывшие у иракцев, способны выполнять свои задачи в условиях радиоэлектронного противодействия и огневого поражения. Есть сведения, что Украина поставила Ираку секретный комплекс радиолокационной разведки «Кольчуга». В отличие от традиционных радиолокаторов «Кольчуга» ничего не излучает и её практически невозможно обнаружить техническими способами. Именно поэтому перед инспекторами ООН поставлена задача визуального обнаружения элементов комплекса «Кольчуга». До сих их работа не принесла каких-либо результатов. Также появились сведения о том, что правительство Путина вооружило Ирак новейшими средствами подавления сигналов глобальной навигационной спутиниковой системы GPS, используемой для наведения американского высокоточного оружия. Эти небольшие электронные устройства могут полностью лишить какого-либо преимущества американских войск в реальных боевых действиях. Численность морской группировки в зоне кризиса достигла 52 боевых кораблей, в том числе 11 — носителей крылатых ракет (из них 3 атомных подлодки, всего более 330 КРМБ). Ожидается прибытие новых отрядов, в составе которых до 4-5 авианосцев. В настоящее время продолжается подготовка воинского контингента к боевым действиям в ходе проведения различного рода учений и поисково-разведывательных мероприятий. Перед Пентагоном поставлена очень сложная задача: не просто разгромить вооруженные силы Саддама Хусейна, как это было сделано в 1991 г., но нанести решающее поражение Ираку как государству и установить полный контроль за страной. Очевидно, что сосредоточенных сегодня в регионе войск для этого не хватит. Разворачиваемая группировка уступает многонациональным силам образца 1991 г. Тогда США и их союзники перебросили на борьбу с Ираком 675 тыс. военнослужащих. Сейчас, согласно официальным данным Пентагона и МО Великобритании, здесь сосредотачиваются не более 150 тыс. солдат. В 1991 г. Ирак подвергся атаке 5200 танков, ныне, по данным источников в российском военном ведомстве, их развернуто немногим более 100. «Бурю в пустыне» поддерживала авиационная группировка в составе 2200 самолётов и четыре авианосца, сегодня к боевым действиям готово не более 500 самолётов. Поэтому у США, остается один выход: применить ядерное оружие в войне против Ирака. Сообщение «Лос-Анджелес Таймс» о планировании атомных бомбардировок, появившееся 26 января, воспринималось поначалу как пентагоновская пропаганда для устрашения Саддама Хусейна. Однако теперь становится ясно, что обычных вооружений не хватит Соединенным Штатам для победы над Ираком. В этих условиях даже единичные ядерные бомбардировки могут быть признаны единственным выходом из положения. Они позволят сломить волю к сопротивлению и заставить Ирак немедленно капитулировать, как это сделала Япония в 1945 г. после ударов по Хиросиме и Нагасаки. По оценкам американских экспертов, мощность B61-11 может варьироваться в диапазоне от 0,3 до 80 килотонн тротилового эквивалента. Эта мощность слишком велика, чтобы радиоактивные материалы после взрыва остались под землей. Чтобы предотвратить выход взрыва на поверхность для бомбы мощностью 0,1 килотонны, необходим слой грунта примерно 70-80 метров. Таким образом, заражение воздуха огромным количеством радиоактивных материалов неминуемо. Российские военные серьезно относятся к опасности применения американского ядерного оружия малой мощности для поражения подземных целей. Об этом, в частности, заявил несколько дней назад генерал-полковник Варфоломей Коробушин — один из ведущих специалистов в России по управлению ядерными силами. Предполагается, что американский ядерный удар будет нанесен по неким объектам, которые только потом, после их полного уничтожения, будут названы хранилищами отравляющих веществ. Так будут решены сразу несколько проблем. Как признал Пентагон, в 1991 г. разрушение обычными бомбами хранилища отравляющих веществ привело к массовому, хотя и несмертельному, поражению нескольких сотен американских военнослужащих. Ныне ядерные боеприпасы не только "утилизируют" химическое или биологическое оружие, но и сотрут все доказательства его существования или отсутствия. Ядерная бомбардировка позволит достичь и политических целей — устрашит всех потенциальных врагов США и заставит отказаться от создания оружия массового поражения. Ядерный сценарий может стать реальным не только в результате действий США. Вице-президент расположенного в Вашингтоне Центра оборонной информации Тереза Хитченс считает превентивный американский ядерный удар по Саддаму Хусейну маловероятным, однако отмечает, что инициатором бомбардировок может стать Израиль в случае атаки иракскими химическими боеголовками. Ариэль Шарон, победивший на недавних выборах, просто вынужден будет сделать это под воздействием общественного мнения израильтян. Так или иначе, ядерная война становится реальностью, последствия которой, как ближайшие, так и отдаленные, будут катастрофическими. Помимо немедленных последствий, связанных с распространением радиоактивных осадков, взрывы, особенно подземные, могут привести к серьезным геологическим изменениям (например, землетрясениям). Наконец, практика советских ядерных взрывов, предпринятых в 1950-1970-х гг. для увеличения нефтеотдачи месторождений, показала, что радиоактивные материалы могут перемещаться по водо- или нефтеносным горизонтам и выходить на поверхность в самых неожиданных местах. Таким образом, ценой ядерной победы может стать серьезный урон, нанесённый основе экономики региона. Ещё раз хочу повторить, что значение разворачивающихся событий вокруг Ирака очень велико. Так, именно на его территории располагается древний город Вавилон, в котором была построена знаменитая башня высотой до неба, ставшая символом вавилонского смешения народов и языков. Вавилонская башня — прообраз мавзолея Ленина на Красной площади — именно поэтому Москва является сегодня Новым Вавилоном, «матерью блудницам и мерзостям земным» (Откр.17:5), местом всесмешения разных народов и языков. Между прочим, недавно Саддам Хусейн восстановил древние строения Вавилона и спрятал в их стенах секретные военные предприятия, явно в расчёте на то, что американцы обязательно разбомбят «памятник старины» и тем проявят своё «варварство». Уничтожение старого Вавилона по мистическим законам приведёт к утрате власти в России сторонников Нового Вавилона и к сносу мавзолея В.И.Ленина. В Откровении Святого Иоанна Богослова — последней книге Библии — указывается, что Страшный Суд начнётся с падения великого города Вавилона. Срок Ядерного Апокалипсиса близится — по плану, недавно утверждённому администрацией США, он начнётся в феврале этого года. Владимир Попов По материалам российской прессы. Несмотря на то, что правящая элита Франции и Германии является поголовно жидовской, обе эти страны занимают ярко выраженную антиизраильскую позицию и в прошлом году инициировали экономические санкции Европейского союза против Израиля. Год назад посол Франции в Англии открыто назвал Израиль «маленькой дерьмовой страной». Теперь и жидовский режим Путина тоже открыто присоединился к антиамериканскому и антиизраильскому блоку, что я предвидел ещё два года назад. Секрет жидовского «антисемитизма» заключается в давней вражде сионистов, основавших государство Израиль в Палестине и марксистов, цель которых — мировое господство и Израиль как всемирное иудейское царство во главе с Мошиахом. Владимир Попов |
На русско-советском характере своего патриотизма настаивает сам В.Ганичев, говоря: «…все мы, позже осознавшие себя русскими и возглавившие те или иные русские национальные организации, были воспитаны в русле военного патриотизма»… «Мы — дети Победы. Наше послевоенное поколение восхищалось и восторгалось подвигами отцов. Мы чувствовали себя центральной мiровой державой… Все мы помнили знаменитый тост Иосифа Сталина за русский народ. Может быть, этот тост и стал впоследствии причиной возникновения русского национального движения…». Что ж, мы готовы согласиться, этот тост можно полагать началом советского патриотизма. Что же до собственно русского движения, то оно существовало задолго до того, как на исторической сцене возник Совдеп, тем более ни от каких тостов никаких генсеков оно не зависит. Напротив, русским движением Совдеп со всею сворою коммунистических вождей и гебешно-номенклатурной прослойкой изначально рассматривался в качестве злейшего врага национальной и исторической России, властью захватчиков, лживо выдающей себя за законную представительницу русских державных прав и интересов*. Имеет смысл ещё раз напомнить примеры подобного подхода к оценке советчины со стороны наших предшественников по Русскому Движению, ибо до сей поры в русских умах, к прискорбию, не существует желательной ясности в данном отношении. Замечательным по точности нам представляется доклад известного православно-монархического историка С.С.Ольденбурга «Существо коммунистической власти», прозвучавший на Зарубежном Съезде 1926 г. Там, среди прочего, постулируется следующее: «Мiровая коммунистическая партия… является в отношении России внешней силой, а не русским национальным (хотя бы и скверным, жестоким, варварским) правительством». «Интересы России противоположны интересам <поработившего её> Интернационала»… «Отношение к советской власти как к плохому, но русскому правительству, означает непонимание её существа… Советская власть (псевдоним диктатуры коммунистов) упразднила самое имя «Россия», заменив его не связанным с каким-либо территориальным признаком названием Союза Советских Социалистических республик. Она разбила Россию на разноязычные штаты… Этим она преследует двоякую цель: уничтожения русской национальной государственности, традиция которой ей глубоко ненавистна, и привлечения симпатий некоторых слоёв нерусского населения… Власть антинациональной секты по существу губительнее и отвратнее господства другой нации. Под татарским игом русская самобытность менее искажалась, нежели под игом коммунистическим. Оно внешне менее заметно, т.к. коммунист говорит на том же языке… и, потому, сопротивление коммунистическому разложению требует большей сознательности, нежели противодействие простому иноземному засилью» («Возрождение», Paris, 6 апреля 1926). Советско-патриотические умники могут возразить: так ведь сказано всё это до известного «тоста» разлюбезного им Усатого Батьки, кремлёвского горца. А, как отметил тов. Ганичев, с «тоста» то весь патриотизм в Эсесерии и пошёл… Но вот, ежели угодно, свидетельство ещё одного русского национального (при этом, разумеется, яро антикоммунистического и антисоветского) автора — историка Н.И.Ульянова — относящееся как раз к 60-70-м гг., то есть к разгару деятельности «русской партии» в ЦК и ЧК. В работе «Исторический опыт России» Николай Ульянов замечает: «За двести лет наше западническое лицо ничего кроме плевков или снисходительных усмешек не получало от Европы. Но мы стали пользоваться бешеным успехом как только обернулись к ней «своею азиатской рожей». Оказалось, что это то и есть истинный европеизм. Теперь уже не одни миллионные толпы распропагандированного тёмного люда, но добрая половина учёного, литературного, артистического Запада сделала Москву своей Меккой. Презиравшаяся и ненавидимая столица национальной России поднята ныне на щит как столица мiрового коммунизма. Запад любит советский коммунизм — создание своего духа, но ненавидит Россию историческую. От его первоначальной антисоветской идеологии ничего не осталось, она вся подменена идеологией антирусской. Ошеломляющая эпопея космических полётов приписывается не русскому гению, а победам коммунизма. Когда за границей гастролирует русский балет, в газетах можно прочесть выражения восторженной благодарности: «Spasibo Nikita Sergeevich!». Но все коммунистические перевороты в Китае, в Индокитае, в Лаосе, в Индонезии единодушно относятся за счёт «извечного русского империализма». Политические лозунги Запада зовут не к свержению большевизма, а к расчленению России. Нам приходится быть свидетелями триумфального шествия советского имени по всему свету и небывалого поношения имени русского. Ни в СССР, ни за границей нет ему заступников…» (в сб.: «Скрипты». USA, 1981). Архискверными защитниками для «имени русского» следует признать советофильствующих патриотов, не стесняющихся до сегодняшнего дня выводить весь «патриотизм» и всё «русское национальное движение» из сталинского тоста «за русский народ». Тогда как советчина, с русской точки зрения, не может быть оценена иначе, чем мертвоносный режим жесточайшего духовного и расового геноцида, оставивший после себя на русской земле истинно что «мерзость запустения» (Мф. 24, 15). Целенаправленное истребление Царского Дома, церковной элиты, дворянства и вообще всей наиболее арийской части народа — в достаточной мере изобличают антирусский характер «советской власти». Не составляет в данном отношении исключения и «сталинский период» советской истории (несмотря даже на пресловутый «тост», и на использование сталинской пропагандой имён Русских Царей). Довольно доказательно сие разбирается в любопытной работе либерального историка Бориса Илизарова «Историософия сталинизма (становление)». «По свидетельству очевидца, — отмечает указанный историк, — в кабинете Сталина стояла особая вертящаяся этажерка с литературой чисто исторического содержания. По большей части это были исследования, посвящённые деятельности Петра I и Ивана Грозного». Однако, делать из этого факта выводы в роде «православного сталинизма», по обоснованному суждению Б.Илизарова, абсолютно неосновательно, так что «не правы те историки…, которые утверждали, что Сталин стремился к реставрации царской России и её идеологии. Они забывают, что образы Ивана Грозного, Петра I, Александра Невского в исторических сочинениях, в культуре, пропаганде сталинской эпохи мало имели общего с их трактовками в науке и идеологии монархической России... Эти персонажи несли в себе идеологию сталинизма. Это были первые «сверхчеловеки» сталинской исторической галереи. Но если говорить точнее — эти герои воплощали в себе отдельные черты одного сверхчеловека — Сталина» (см.: «Новые вехи». Вып. 1. М., 1998). Мнение либерала Б.Илизарова (вовсе не обязательно авторитетное в глазах национал-патриота) дополним суждениями В.В.Кожинова, коей уж точно не является либералом, да к тому же и имел прикосновенность к той самой «русской партии» в СССР 60-70-х гг. (хотя по масштабу своей личности и не вмещался в трафаретный советско-патриотический формат). Кожинов подверг уничтожающей критике весьма распространённую в современной советско-патриотической среде фальшивку — так называемое «Завещание Сталина», в которой Сталину приписывается не только роль основателя русского национального движения, но и роль основателя ни много, ни мало — Русского Ордена. «Завещание Сталина», — указывает он, — что очевидно из самого его текста, представляет собой грубо сработанную фальшивку. В этом очень кратком «Завещании» употреблены слова «приоритетный» (даже дважды) и «элита» («управляющая»), между тем как слова эти отсутствуют в изданных к настоящему времени 16 томах «Сочинений» И.В.Сталина, да и вообще вошли в русский политический лексикон в самое последнее время! Абсолютно безосновательно приписанное Сталину утверждение: «…вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом». Ведь именно СССР, во главе которого находился Сталин, сыграл в 1947-1948 годах решающую роль в создании сионистского государства в Палестине, чему категорически противились Великобритания и — в менее резкой форме — США, которые — в отличие от СССР, доставившего сионистам массу оружия, — наложили эмбарго на поставку оружия и официально («де-юре») признали государство Израиль на полгода с лишним позже, чем СССР! Разумеется, Сталин оказал политическую и военную поддержку создателям государства Израиль не из сочувствия сионизму как таковому, а ради того, чтобы обрести надёжного союзника в исключительно важном с геополитической и экономической точек зрения Ближневосточном регионе. Но сам по себе тот факт, что Сталин возлагал надежды на союзничество с сионистским государством, начисто опровергает представление, согласно которому Иосиф Виссарионович всю свою жизнь был-де беззаветным борцом против сионизма. «Антисионистские» акции Сталина начались только на рубеже 1948-1949 годов, когда стало очевидным, что Израиль предпочёл быть союзником не СССР, а воинственно противостоявших ему США. Но и борьба с сионизмом — вопреки фальшивому «Завещанию» — не означала, что Сталин якобы всецело проникся (как в нём утверждается) «русской национальной идеей», ибо в том же 1949 году началось «Ленинградское дело» — «дело» о «русском национализме», по которому было репрессировано намного больше людей, чем по тогдашним «антисионистским делам», — в том числе были казнены ранее высоко ценимые Сталиным член Политбюро Н.А.Вознесенский и секретарь ЦК А.А.Кузнецов…» («Наш Современник» №8/2002). О том, что Совдеп по сути своей отторгал всё национально-русское и принципиально недоступен какой бы то ни было трансформации в русском направлении имеется свидетельство ещё одного достопримечательного автора. Это — Г.М.Шиманов, самобытный русский мыслитель, проявивший себя на ниве русской мысли почти одновременно с «русской партией» ганичевых & Co (т.е. в конце 1960-х гг.), но всю жизнь чуравшийся всякой оффициальности, равно как и всякого диссидентства. Основной предмет его тогдашней публицистики — своего рода проповедь теократического преображения советской власти. Перестроечные и послеперестроечные годы, когда события пошли в совершенно ином направлении, понудили сего русского национального публициста внести некоторые уточнения в свои работы. Для нашей темы представляет интерес комментарий, датированный декабрём 2000 года, к статье «Как понимать нашу историю и к чему в ней стремиться» (написана в 1974 г.). Шиманов пишет: «В то время я ещё не догадывался о подлинных размерах еврейской власти в нашей стране и во всём мiре и о подлинном происхождении Советского государства. Соответствующей информации у нас тогда не было. Потому мой прогноз был так оптимистичен. Но логика в нём была. Если бы советским руководителям социализм и Советское государство были действительно дороги, то они были бы вынуждены трансформировать марксизм примерно в том направлении, о котором говорил я». Высказанные критические замечания в адрес «русской партии», отнюдь не означают, что мы отказываем всем поголовно русским людям, так или иначе связанным с данной средой, во всякой благонамеренности и отрицаем какой-либо национально-положительный результат от предпринятых ими усилий. Никак нет. Мы не питаем к деятелям «русской партии» какой-то особой враждебности (а некоторых из них и очень высоко оцениваем — например, вышеупоминавшегося В.Кожинова). Более того, для своего времени это было движение, достойное поощрения, — от чужеродной марксистской бредятины к своему, родному, русскому. Однако, перенесённое без всякой национальной рефлексии (хотя бы в роде той, что выше была представлена в случае Г.М.Шиманова) в настоящее время, подобное умоначертание способно принести и приносит величайший вред Русскому Делу, которое возможно лишь при признании того (как верно выразился В.Бондаренко в разбираемой беседе), что «всё советское надо выжечь калёным железом»… Реанимация красного мифа (которой способствует общая атмосфера советской ностальгии в замордованной «рыночными реформами» нашей стране) — есть величайшее препятствие в деле истинного возрождения России на православных и национальных началах. Это, кстати, прекрасно понимают враги нашего национального возрождения. Слова одного из таких врагов (очень неглупых врагов) мы полагаем уместным здесь воспроизвести. Некий Валерий Хомяков («директор агенства прикладной и региональной политики») пишет в «Независимой газете» (№105/2002): «КПРФ (надобно заметить, что КПРФ создана как раз «патриотическим» крылом бывшей номенклатуры КПСС — А.М.) противоестественным образом сочетает в себе коммунистическую форму (символы, флаги, атрибутика, портреты) и националистическое содержание, сокрытое под патриотическими лозунгами. Эта «двугорбость» КПРФ стала причиной того, что партия доминирует на двух достаточно разных электоральных полях, неся при этом различную функциональную нагрузку. Нынешний Зюганов — это Морис Торез (один из основателей французской Компартии) и лидер французских ультраправых Ле Пен в одном лице. Отсюда вытекают два следствия. Монополизируя левый электоральный фланг, КПРФ, по сути, является тромбом на пути развития партийных институтов. Именно поэтому потерпели поражение многочисленные социал-демократические проекты…». И бес-бы с ними, с левыми, но много хуже то, что подобным (куда большим) тромбом КПРФ является на русском пути. «…Обосновавшись на национал-патриотическом электоральном поле, КПРФ сдерживает развитие таких «политических уродов», как нацистские и фашистские организации. И пока это так, ни «баркашовцы», ни «лимоновцы» не могут рассчитывать на успех во время выборов. И эту блокирующую и, в общем-то, положительную функцию КПРФ надо учитывать…». Выводы цитированного эксперта по «прикладной политике» таковы: «распад КПРФ должен быть управляемым (иначе на её обломках может возникнуть опасная националистическая структура)». «Где гарантия, что националистическая составляющая КПРФ не вырвется на свободу и не приведёт к появлению не современной социал-демократической партии, чего многие ожидают, а политического мутанта в виде фашистской организации? Причём не маргинальной, как НБП Лимонова или РНЕ Баркашова, а вполне состоятельной, со связями в финансово-промышленной среде и влиянием в политическом бомонде». Наши выводы также не замедлят: «двугорбое» чудище КПРФ можно рассматривать как один из побочных плодов деятельности «русской партии». И ежели основной плод деяний сей «русской партии» (а именно, усилия по пробуждению русского национального самосознания во времена средне- и позднесоветские) в целом доброкачествен, то этот побочный плод, как точно было сказано устами умного врага, является поистине «тромбом» на пути русского национального самоопределения… И «тромб» сей надобно подвергнуть «разжижению», дабы мог быть реализован описанный выше сценарий — столь тревожный для НИХ, и столь насущный для НАС. Осуществление сего — задача для реального, а не мифического, РУССКОГО ОРДЕНА. Орденская традиция на Руси начинается, разумеется, не со Сталина с его подложным «завещанием». Следы сей традиции различимы ещё во времена Киевской Руси. Но особенно зримо она проявила себя в Опричнине Государя Иоанна Грозного. Не пресеклась она и поныне. Но, право, не стоит тратить слов для доказательства того, что должно быть подтверждено делом. Ближайшее будущее, полагаем, явит нам, можно ли и о нашем Опричном Ордене сказать сиё: «если это предприятие и это дело — от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его» (Деян. 5, 38-39). Анатолий Макеев (староста Опричного Братства св. преп. Иосифа Волоцкого) * Характерны слова видного белогвардейца генерала Дроздовского, высказанные в 1919 году: «Пока царствуют комиссары, нет и не может быть России, и только когда рухнет большевизм, мы можем начать новую жизнь, возродить своё отечество. Это символ нашей веры… Через гибель большевизма к возрождению России. Вот наш единственный путь, и с него мы не свернём». Сказанное всё так же справедливо и поднесь, с тем лишь уточнением, что «комиссары» от Коминтерна на русской шее сменились «комиссарами» от Фининтерна, и пока длится комиссародержавие Красно-Золотого Интернационала — России нет и не может быть. |