ОБ УГРОЗАХ НЕГОДЯЕВ И ГРЯДУЩЕЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ КИТАЯ Всё чаще и чаще слышу в свою сторону — «Самозванец»! Теперь это слово употребляется в каком-то ином контексте. Раньше самозванцами назывались претенденты на Российский престол, так или иначе захваченный посторонними лицами. При этом самозванцы брали себе иные имена, чем имели при рождении. Сегодня никаких престолов не существует, претендовать стало не на что и что означает это слово, не совсем ясно. Здесь больше интересна тема образования новых империй. Так, в своё время первый проконсул Римской республики Юлий Цезарь провозгласил себя императором. Так же поступил и Наполеон I. Оба стали основателями новых империй. Может быть бросая мне такой странный упрёк, мои недоброжелатели видят в своём больном воображении как я провозглашаю себя императором всероссийским? Скажу прямо: в мои планы это не входит – успокойтесь пожалуйста... На днях получил письмо от Андрея Савельева, правой руки руководителя партии «Родина» Рогозина, в котором он, опять же, обозвал меня «самозванцем» и пригрозил учинить расправу. Этот Савельев известен своими двумя драками с Жириновским и угрозы его, надо думать, не пустые. Очень Савельеву не понравилось то, что я обвинил его фракцию в предательстве в пользу Китая. Но вот каких-то документов в пользу своего патриотизма, данный деятель не привёл. Впрочем, их наверное и нет в природе. Зато есть уже знаменитый предательский договор между Коммунистической партией Китая и «Родиной», прочитать который просто невозможно — текст его почему-то засекречен. Этот договор очень напоминает о другом предательстве: Брестком мире с Германией, заключённом Лениным. Если учесть что партия «Родина» личный проект и.о. президента РФ Путина и именно на Рогозина пал выбор китайской администрации в качестве его преемника — то параллели с «вождём мирового пролетариата» налицо. Если кто-то до сих пор считает что «Родина» является русской партией, посмотрите внимательно программу этой организации — в ней нет ни слова о русском народе. На самом деле картина в русском движении вырисовывается весьма неприглядная. Большинство его лидеров так или иначе погрязли в сотрудничестве с ФСБ, администрацией президента РФ и китайскими коммунистами. Именно этим объясняется то, почему гнилой кремлёвский режим до сих пор не рухнул. Впрочем, международная обстановка быстро накаляется в результате активных действий КНР по расширению сферы своего влияния. В ближайшее время может состояться вторжение китайских войск в Киргизию, Узбекистан и Афганистан. Готовится большая война против Тайваня, который находится под защитой американских войск. В этом конфликте путинская администрация однозначно участвует на стороне Китая и более того, на осень назначены совместные учения китайской и российской армий по отработке морских десантных операций. Именно этот факт сегодня наиболее тревожит американцев. Они бы хотели бы видеть Россию своим союзником в конфликте с Китаем. И я думаю они примут скоро надлежащие меры по смещению Путина с его должности. Попов В.Ю. | Чтобы предотвратить дальнейшее усиление военной мощи Китая за счёт Российских стратегических ресурсов: сырья, военных технологий и готового вооружения, 21 апреля сего года в Вильне(Литва) руководство блока НАТО во главе с США заставило министра иностранных дел Лаврова подписать соглашение о статусе оккупационных войск НАТО на территории РФ. Наши источники сообщают, что это было унизительное зрелище, которое напрямую транслировало литовское телевидение из зала, где собрались участники этой акции во главе с Кондолизой Райс и генеральным секретарём НАТО Япом де Хопом Шеффером. Последний просто указал представителю прокитайской администрации Кремля С.Лаврову «давайте подписывайте». Подчиняясь указанию, усаженный рядом с ним по правую сторону министр из России, совершил этот акт. Всё это явно напоминало подписание капитуляции, поскольку, подписав официальный документ Сергей Лавров немедленно встал и покинул своё место. После чего министры иностранных дел стран НАТО с 9 часов начали своё секретное заседание за закрытыми дверями. В договоре, как уточнил затем на пресс-конференции Яп Шеффер, определены условия присутствия и транзита войск НАТО в России и через неё. Он указал, что «недавно в Самарской дивизии имели место совместные учения, а в Калининградской области прошли совместные действия». Кроме этого генсек подчеркнул, что НАТО настаивает на скорейшем выводе российских военных баз с территории Грузии, а также заключения договора о границах с этой страной. Там же украинский министр подписал соглашение о сотрудничестве с НАТО. 26 апреля вышла статья в газете «Время Новостей» сообщившая более подробно о сути договора. Итак. Натовские солдаты могут прибыть на территорию РФ для совместных учений, миротворческой и контртеррористической операций (читай — для оккупации). Они освобождаются от паспортно-визового режима, иммиграционного контроля и регистрации, таможенники не вправе проверять их официальные документы, они могут безпошлинно ввозить оборудование, правда, с разрешения принимающей стороны. Принимающая сторона не вправе требовать возмещения ущерба собственности, если он был причинён при исполнении иностранным солдатом служебных обязанностей, даже «в результате использования любого транспортного средства, судна либо летательного аппарата». К военнослужащему НАТО не могут быть применены процедуры по исполнению любого судебного решения «по вопросам, связанным с выполнением им служебных обязанностей». Ранее в апреле 2003 года между президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора: «О контроле за нераспространением ядерных вооружений и совместной охране стратегического военного потенциала Российской Федерации». Согласно этому секретному договору, США должны разместить контингент своих вооруженных сил в России для охраны ядерных боеголовок от «похищения террористами», а также для недопущения их «несанкционированного» применения. Вскоре вокруг России, от Прибалтики через Украину и Закавказье до Средней Азии создан «санитарный кордон» из американских сателлитов и одновременно плацдарм для ввода оккупационных войск НАТО в РФ. 22 февраля на саммите в Братиславе Путин санкционировал американскую оккупацию российских ядерных ракет. Был подписан меморандум «о взаимном контроле ядерных объектов», по которому уже к концу 2005 года на ядерных объектах РФ появятся американские военные. То есть в Братиславе Путин был принужден к уничтожению китайского контроля над Россией. К 2008 году процесс должен завершиться, а ядерный щит России должен полностью перейти под американский контроль. Все эти меры США вынуждены были ввести из-за непрекращающегося усиления китайского влияния в политических, военных, экономических структурах РФ, выраженном следующими фактами: 1) передача Путиным Китаю русских территорий; 2) передача Китаю всех военных технологий РФ; 3) фактическая сдача в аренду китайцам большинства военных заводов, на которых размещены многочисленные заказы по производству оружия для вооруженных сил КНР; 4) передача нефтяных активов ЮКОСА, ранее принадлежавших американским и израильским владельцам, в руки китайской государственной компании ; 5) оголтелая антиамериканская и антинатовская пропаганда официальных СМИ РФ; 6) тайная поддержка антиамериканского подполья в Ираке; 7) передача ядерных технологий Ирану — основному противнику США и Израиля на Ближнем Востоке и тайному союзнику Китая. Правительство Русской республики призывает русское население России и граждан Русской республики к правильному пониманию предстоящего введения оккупационных сил НАТО на территорию РФ. Вооруженные силы НАТО не угрожают безопасности русского народа, который находится в РФ на рабском, безправном положении. Мы напоминаем ещё раз, что у русского народа нет своей национальной государственности в составе РФ, нет своего политического представительства в органах государственной власти РФ, сам факт существования русской нации не зафиксирован ни в одном законе РФ, графа в удостоверениях личности граждан РФ о национальности отменена, государственные органы РФ проводят откровенно антирусскую национальную политику, организуя политическую травлю и уголовное преследование активистов русских движений, организуя физический геноцид русского народа многочисленными законами об отмене льгот, отмене безплатного образования и медицины, экономическим удушением российского сельского хозяйства и производства товаров народного потребления в пользу китайских производителей. В свете грядущего краха прокитайского режима РФ мы призываем вооруженные силы РФ, дислоцированные на территории Русской республики, немедленно перейти на сторону Русской республики, принять присягу на верность русскому народу, войти в состав возрождаемой под знаменами Белого движения и русского антикоммунистического сопротивления времен советско-германской войны 1941-45 гг Русской национальной армии (РНА) и немедленно разоружить карательные части МВД и ФСБ РФ, установивших в России режим геноцида русского народа. Всех выявленных сотрудников ФСБ и руководящих работников МВД в чине майора и выше подвергнуть немедленному аресту для проведения соответствующего расследования антирусской деятельности данных лиц. Верховный правитель Русской республики В.Попов Премьер-министр Русской республики А.Втулкин 10 мая 2005 г. . Открытое письмо депутатам и административным работникам органов власти РФ всех уровнейВ сложившихся условиях от вас требуется немедленно прекратить организованный саботаж указов и постановлений Верховного правителя и правительства Русской республики, перейти на сторону русского народа и поступить на государственную службу Русской республики, приняв присягу на верность Русской республики и публично оповестив об этом все население России. Вам надлежит также принять меры для публикации прилагаемого «Обращения правительства Русской республики к русскому народу и личному составу вооруженных сил Российской Федерации». Со своей стороны обещаю вам и вашему правящему сословию РФ амнистию по всем фактам преступлений против русского народа, совершенных вами по недомыслию и не повлекших человеческих жертв. Соответствующий Указ об амнистии был подписан мною 14 ноября 2004 г. (Смотрите Указ №16 Верховного правителя на сайте Русской республики http://rusrepublic.ru). В новом русском государстве сословие государственных служащих будет освобождено от всех налогов, обеспечено необходимым статусом и достойным жалованием, но вам и членам ваших семей будет запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Это позволит вам не опасаться обвинений в присвоении государственных средств за пределами Русской республики со стороны злонамеренных иностранных спецслужб. В случае если вы не прислушаетесь к моим словам и будете продолжать хранить верность преступному режиму Путина — вас ждет благородная ярость русского народа и приговор Трибунала Русской республики. (Смотрите Приговор №1 на сайте Русской республики http://rusrepublic.ru/tribun.html) Рассчитываю на то, что вы задумаетесь над своей судьбой и судьбой членов ваших семей и сделаете правильный выбор. Знайте. Русская национальная революция не за горами! Верховный правитель Русской республики В.Попов 12 мая 2005 г. |
 Предательское решение Госдумы РФ о передаче русских земель поддержала и партия «Родина» (т.е. в «Единой России», получается, не все ещё конченые предатели, как можно было бы подумать. Предателей собирали по всей Думе). Большая часть её фракции выполнила распоряжение председателя партии «Родина» Дмитрия Рогозина проголосовать «за Китай». Почему на это пошёл подававший ранее надежды обывателю Рогозин становится ясно, после того, как сайт партии «Родина» сообщил о «судьбоносном» соглашении между КПК и «Родиной». 22 мая в Пекине Рогозин и министр международного отдела ЦК КПК Ван Цзяжуй подписали «Соглашение о межпартийном сотрудничестве между Политической партией «Родина» и Коммунистической партией Китая». «Я очень рад, что мы подписали договор о сотрудничестве с Коммунистической партией Китая, наметили планы по решению задач, которые волнуют как обе наши партии, так и общество — в России и в Китае — в целом», — сказал в понедельник председатель партии «Родина» Дмитрий Рогозин. Такие соглашения КПК заключает с партиями-саттелитами, наподобие Компартии Непала или полпотовской партии в Кампучии. Предатели хвастаются, что их поездка прошла на высоком уровне. Накануне поездки Дмитрий Рогозин провёл личную встречу с и.о президента РФ Путиным. Дмитрий Рогозин и председатель президиума партии «Родины» встретились с руководством ЦК КПК, с представителями Госсовета и МИД КНР. Договорённость о заключении соглашения была достигнута по инициативе китайской стороны в ноябре 2004 года в ходе визита в Москву делегации Коммунистической партии Китайской Народной Республики. Уже 27 мая депутаты от фракции «Родина» намерены отработать свою поездку: вынести на заседание Госдумы вопрос об отставке Анатолия Чубайса с поста главы РАО «ЕЭС России». Получив отказ от Совета Думы на рассмотрение проекта постановления, инициированного «Родиной», её руководитель Дмитрий Рогозин предложит депутатам проголосовать за отставку Анатолия Чубайса «с голоса». Следите за развитием событий. Пресс-служба МНБ Русской республики 26 мая 2005 г. КТО ОТКЛЮЧИЛ РОССИЮ? Аварийная ситуация началась 24 мая вечером, когда на подстанции «Чагино» произошёл взрыв и возгорание одного из узлов электротехнического оборудования. «Причина того, что мы сегодня имеем — это пожар и взрыв на подстанции «Чагино», — заявил в Госдуме глава Минпромэнерго Виктор Христенко. В результате явной диверсии (по словам очевидцев, все происходившее на подстанции «Чагино» было больше похоже на диверсию) разрушен трансформатор, вышли из строя 500, 110 и 220 квт линии. «Сработала автоматика, на данный момент Калужская и Тульская области перешли на изолированный режим функционирования», — сказал министр. РАО «ЕЭС России» подтвердило факт короткого замыкания и пожара на подстанции «Чагино», расположенной в Капотне, но не подтвердило факт взрыва трансформатора. После выхода из строя крупной московской подстанции в сети возникла катастрофическая перегрузка. Впрочем, процесс отключения потребителей от сети явно управлялся из Кремля. Северные и западные районы, где размещены радио- и телевещательные мощности, не пострадали. Процесс непрерывного телегипноза России не прервался... Всё это — начало нового передела собственности в пользу Китая. Напомним, что недавно раскулаченные активы ЮКОСа достались Китаю за треть от рыночной стоимости. Известно, что А.Б.Чубайс поставлен на должность главы РАО ЕАС по настоянию американских миноритарных партнеров компании. Сам Чубайс занимает высокое положение в проамериканском неформальном объединении миллиардеров «Бильдербергский клуб». Более того, он единственный представитель от России в этом клубе... Теперь положение А.Б.Чубайса во главе РАО ЕЭС становится неустойчивым и прокитайская путинская агентура в РФ постарается заменить его своим ставленником. Пресс-служба МНБ Русской республики 26 мая 2005 г. Премьер-министр Русской республики Александр Втулкин 3 мая 2005г. ПУТИН ДУМАЕТ О СВОЕЙ СМЕРТИ Поведение Путина во время своего визита в Израиль говорит о том, что слухи о его тяжелой болезни верны (подробно о визите на сайте газеты «Коммерсант»). По информации наших источников из АП РФ и СБ Украины у Путина обнаружен рак. Жить ему осталось не больше года... Этим объясняется также его нежелание думать о своём третьем президентском сроке и все последние принятые Госдумой РФ законы, необходимые для проведения досрочных парламентских и президентских выборов. Госдума должна быть распущена уже в ближайшее время. В.Попов 29 апреля 2005 г. МИТИНГ ГРАЖДАН РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ПСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИПресс-служба Верховного правителя Русской республики 26 апреля 2005 г. ВОЗМОЖНО В ДУБНЕ ПРОИЗОШЛА ДИВЕРСИЯ...Пресс-служба МНБ Русской республики В ЯДЕРНОМ ЦЕНТРЕ В ПОДМОСКОВНОМ ГОРОДЕ ДУБНЕ ПРОИЗОШЛА КАТАСТРОФА. ВЛАСТИ РФ ХРАНЯТ МОЛЧАНИЕ...Пресс-служба МНБ Русской республики ЭТА «ПОРА» — НЕ ПОРА, А ПОДСТАВНАЯ КОНТОРА. ОЧЕРЕДНАЯ ПУТИНСКАЯ ИМИТАЦИЯ!Владимир Попов ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В КИЕВЕ1 декабря 2003 года на съезде представителей русских оппозиционных сил была провозглашена Русская республика на основе объединения русских краёв и областей, принята конституция и учреждены органы управления государством. Съезд принял обращение к президенту Российской Федерации Путину В.В, о принятии Русской республики в состав Российской Федерации. Однако президент РФ Путин не только игнорировал обращение, но и дальше повёл политику геноцида русского народа. Спецслужбы Российской Федерации получили указания противодействовать становлению Русской республики. В результате чего за последние 1,5 года были убиты или пропали безвести три наших соратника, один из которых возглавлял министерство иностранных дел Русской республики. Выписаны повестки с последующим арестом и на других членов правительства Русской республики и наиболее активных сторонников образования русского национального государства. В виду всего перечисленного, а также основываясь на праве наций на создание своих национальных государств, мы заявляем, что Русская республика не входила и не входит в состав Российской Федерации. Мы требуем переноса столицы Российской Федерации с территории Русской республики в любую из республик учредителей Российской Федерации. Мы заявляем, что в связи открытой агрессией спецслужб Российской Федерации против граждан Русской республики, мы будем вести борьбу с оккупационным режимом всеми возможными способами, не исключая и военные. Мы будем добиваться от мирового сообщества признания президента Российской Федерации Путина В.В. виновным в геноциде русского народа и привлечении его к суду. Русскому народу — своё национальное государство! Долой великоимперские амбиции! Министр национальной безопасности Русской республики Втулкин А.А. Председатель национального комитета внутренних дел Павлов П.Н. 10 марта 2005 г.: ПИКЕТ В КИЕВЕ |
Митр. Иоанн: «Западные народы, создавшие эти государственные конструкции, в силу своих культурно-мировоззренческих и нравственно-религиозных особенностей извратили (курсив мой. - В.К.) самую суть имперского принципа» (цит. по 7, стр. 37). Комментарии. Митрополит Иоанн был (воспользуемся официальным титулом) членом Святейшего синода Русской православной церкви (патриарх Алексий II). Абсолютно непонятно, о какой церкви, стороннице модерна, рассуждает профессор Панарин. Для РПЦ, согласно митрополиту Иоанну, «прометеев проект модерна, прогресса» - это, мягко выражаясь, пляски идиотов. В той церкви цели совсем другие. Ипполит, епископ: «Лидером православного мира может и должна стать... та Церковь, которая реально способна представлять интересы Православия на общемировом уровне. РПЦ имеет к этому все возможности; именно от нас зависит, будут ли они претворены в жизнь» («Завтра», №23, стр. 5). Зачем вообще понадобилось А. Панарину пускаться в словоблудие? Газета «Завтра» дала целую страницу (№ 20, стр. 5) откликам на статью Панарина «О Державнике - Отце...» (публикацию подготовил Денис Тукмаков). В опубликованных откликах Денис Тукмаков, к сожалению, скользнул поверху. Смысл статьи «О Державнике - Отце...» заключен в следующей фразе. А. Панарин: «Светское «минимальное государство», демонстрирующее заурядный национальный эгоизм и потребительско-прагматическую ограниченность, долго здесь (в «евразийском Хартленде». - В.К.) продержаться не сможет». Без «заурядного», «ограниченного», «потребительского» евразийского словоблудия этот тезис звучит так: мы, русаки, как государство-нация в европейском смысле слова, то есть, как нация русак не существуем и - самое главное! - никогда существовать не сможем. Немцы, франки могут, а мы — нет. Они смогли, а мы не сможем. Никогда не сможем. В. Кашкаров: «Москва - столица Русской республики, а другому государству в ней не быть, ибо нация русак существует, и пусть «евразийцы» не надеются, что нас, идеологов Русской республики, можно купить на имитации борьбы с «еврейским засильем», «жидомасонством», «сатанистами-илюминатами» и т.д. Мы знаем, что кондово-евразийский сатанизм процветает под патриотической крышей (А. Кузьмин). Ведь, как заметил Карем Раш, евразийство - самая подлая форма русофобии» (цит. по 6, стр. 98). В голове профессора А. Панарина, как в доме Облонских всё смешалось. Он пытается сделать из Сталина отца Никонианской церкви, хотя сам И. Сталин всегда говорил: «У нас свобода. У нас полная свобода атеистической пропаганды». Генсек смотрел на попов как на своих холопов. Д. Андреев: «Вскоре после начала войны Сталин понял ещё и другое: конфессии, которые так и не удавалось выкорчевать из массовой психологии никакой антирелигиозной политикой, следовало обратить в верных слуг, а потом в рабынь. Нескольких ничтожных подачек, вроде милостивого разрешения на восстановление патриаршего престола... оказалось достаточно, чтобы церковная иерархия полностью солидаризовалась и с программой, и с практикой партии и государства» (2, стр. 240). Образ Сталина как отца народов раскручивался Орденом меченосцев - ВКП(б) не по христианскому, а по сказочно-языческому (древнерусскому, дохристианскому) сценарию: смотрите, например, сказки в сборнике «Сталин. К 60-летию со дня рождения» (М., 1940), мой сборник «Русаки и евреи», а также беседу Валентины Ерофеевой с Алексеем Меняйловым «Сталин — это лишь начало». В беседе чётко показано, где и как И. Сталин понял русский народ - это, очевидно, произошло в ссылках. Сказки убедительно говорят, что была и, наверное, есть древнерусская группировка жрецов, чьим тотемом являются Лисы. Наряду с ними определенно поднимаются 1) Волки и 2) Рыси. Ограничимся лисьей темой. А. Меняйлов: «У Сталина был ряд интересных странностей, которые, с одной стороны, показывали на архангельского мужика (не только. - В.К.), а с другой стороны, на специальность этого архангельского мужика. Сталин, например, из Заполярья привез лисью доху. Она была настолько страшна, что даже охранники стыдились, и фотографы не хотели его снимать в этом одеянии. Ясно, что эта лисья доха — знак странности, характеризующий прежде всего предков человека. Но это ещё не всё. Самое интересное вот что: по Москве в то время ходил ещё один человек в такой же лисьей дохе — Михаил Булгаков. Ясно, что это тотемный знак, жреческий знак... Великие русские жрецы, можно предположить, носили лисьи одеяния, но у меня есть доказательства, что священные места древних русских организовывались там, где водилось много лис» («Завтра», № 41, стр. 4). Энергетика русских тотемов очень сильная. Однако мы уходим в сторону. Вернемся к церкви. Церковь рассматривалась И. Сталиным лишь как один из инструментов (далеко не главных) в деле утверждения Москвы именно как всемирной столицы, а не как национального (нация русак) центра. Главными инструментами были компартии, рабочие партии, национально-освободительные движения на всех континентах. И все-таки, утверждая Москву как интернациональную столицу, то есть столицу всего, в том числе христианства, Сталин объективно играл на руку Новолюбской церкви, и это открыто признали её иерархи. Ипполит, епископ: «Речь идет о документах, принятых на Всеправославном совещании 1948 года (NB! точное совпадение по времени с Ленинградским делом, на котором уничтожалась русская национальная элита, то есть, по терминологии Сталина, «русские шовинисты». — В.К.) в Москве, которое осудило любые отклонения от православной традиции, противопоставилс свою позицию экуменическим тенденциям Константинопольского Патриархата и, заявив о неприемлемости его амбиций подчеркнуло делегирование православным миром лидерских функций Москве» («Завтра», № 23). Враг моего врага мой подельник. ВКП(б) использовала Новолюбскую церковь как орудие в своей борьбе против Ватикана. Старообрядческую церковь генсек Сталин преследовал столь же увлеченно, как царь Петр I. Обе структуры - Новолюбская церковь и ВКП(б) - постулируют Москву как интернациональную мировую столицу, а как природную столицу нации русак. Всеволод Иванов: «На внешней стороне мавзолея надпись: «Ленин»... отныне дороги человечества слились на Красной площади, чтобы отсюда течь единым рубиново-красным потоком. Вечный страж и вождь нового человечества лежит здесь» (цит. по 7, стр. 51). Ипполит, епископ: «Проповедь Православия в традиционно католических странах... не может не быть перспективной. К тому же, если этот процесс будет проходить в рамках «русской идеи», пропаганды целостного православного мировоззрения, для России, а следовательно - для всего православного мира, это было бы колоссальным прорывом, дающим качественно новые возможности в проведении европейской политики. «Русская Мекка» для Запада - такова цель!» Определять Москву в качестве Мекки - это что-то новое Для христианина, каковым, судя по должности, считает себя епископ Ипполит, вероятно, было бы более разумно, если имеется в виду место паломничества, сравнивать Москву с Палестиной и Иерусалимом, где родился и умер Христос, а не с Мединой и Меккой, где родился и умер Мухаммед. Но это так, к слову. В целом же получаем два схожих тезиса. 1. Москва - столица Коммунистического человечества. 2. Москва - столица Православного человечества. Вывод. Москва — столица человечества, а не столица конкретно нации русак. А где тогда юридически находится русская национальная столица? Нигде... Это выгодно очень многим структурам, ибо открывает простор для словоблудия и создает условия для получения «иерархии национальностей с «большим народом» в качестве подстилки» (А. Кузьмин). Нация русак поражается в правах, перестает существовать как нация, и полученная русская дезорганизованная биомасса используется в качестве служебного расходного материала или, по Н.Я. Данилевскому, этнографического материала. А. Панарин: «Инородцы окраин, в том числе его (Сталина. - В.К.) родного Кавказа, проживали в российском государстве, ставшем СССР, в качестве «младших братьев» или «младших сыновей». Это сегодня демократическая и националистическая пропаганда видиn в соответствующих понятиях оскорбительный намек на неравенство. На самом деле это чаще всего означало совсем иное: быть младшим братом или сыном — значит пользоваться известными привилегиями безответственности и избалованности. В российском центре и налоги были выше, и приусадебные участки были меньше, и указы строже, чем на национальных окраинах, которых «старший брат» обогревал и защищал, понимая: на то он и старший». Такого рода бред анализируется практически во всех моих книжках. Чем это всё закончится, предсказал М.А. Миропиев ещё в 1901 году: «Политика предпочтения окраин центру ведёт нас к государственному вырождению» (цит. по 6, стр. 75). Нынешнее положение нации русак было предсказано больше ста лет тому назад. Генерализуем тезисы А. Панарина: «Российская государственная идея состоит в том, что русаки обязаны выкармливать инородцев». Иными словами, русакам отводится служебная роль по отношению к инородцам. Идём дальше. Ипполит, епископ: «Воссоединение Великой, Малой и Белой Руси... прежде всего необходимо нам (иерархам Никонианской церкви. — В.К.) для того, чтобы исполнить историческое предназначение Руси, сохранить и утвердить Православие как фактор общемирового значения». Здесь русакам отводится служебная роль по отношению к Никонианской церкви. Рассмотрим ещё пару тезисов. А. Яковлев-Козырев: «Эллины (греки. — В.К.) знают: в конце времен русские (ошибка. - В.К.) войска освободят Константинополь (Стамбул ныне. - В.К.) и потом отдадут его Элладе (Греции. - В.К.)» («Завтра», № 16, стр. 7). В этом тезисе русакам отводится служебная роль по отношению к грекам, а в нижеследующем тезисе русаки провозглашаются слугами евреев. И. Шамир: «Голос — Иакова, руки - Исава, как говорит Библия (в нашей Библии, Ветхий завет и Новый завет, такого нет. — В.К.): по воле евреев (ошибка. - В.К.) стену строят палестинские рабочие под охраной русских (ошибка. - В.К.) солдат за счёт американцев» («Завтра», № 25, стр. 3). Так что же мы, русаки, обязаны делать в первую очередь: выкармливать инородцев (А. Панарин); «утверждать именно вселенскую, общечеловеческую ценность Православия» (еп. Ипполит); отвоёвывать у турков Константинополь и потом отдавать его грекам (А. Яковлев-Козырев); по воле евреев охранять арабских рабочих за счёт американцев (И. Шамир)? Или все-таки «Русская Мекка» для Запада — такова цель! (еп. Ипполит). Если для Запада в России будет построена «Русская Мекка», тогда что будет построено в России для миллиарда мусульман? Наверное, «Русский Ватикан» - так получается по смыслу рассуждений еп. Ипполита. Шутки шутками, галиматья вроде, а по факту, я уже многократно подчеркивал это, «идёт мощное наступление на самосознание русской нации. Цель. Превратить русаков в навоз, в питательный субстрат для развития других пассионарных наций: «Русской республики нет и не будет» (В. Жириновский). Коротко и ясно» (5, стр. 40). Максим. Горький, 1928: «Мы все - русские, и мы живем в столице нашей русской страны». Москва - столица Русской республики, а другому государству в ней не быть. Сейчас попрошу вашего особого внимания. Выясним основной мотив, побуждающий евразийцев к конкретным поступкам. Он состоит в том, чтобы любыми путями блокировать процессы самоорганизации русаков в мононациональное государство - Русскую республику (Россию). Статья А. Панарина «О Державнике - Отце...» появилась в газете «Завтра» не сама по себе. Эта статья есть ответ на мои работы. В ней делается попытка опровергнуть сформулированную в книжке «Нация русак» теорему. В. Кашкаров, 2001 год: «Требуется доказать: «Нация русак европейская, и она может (NB! может - В.К.) полноценно развиваться в форме мононациональной Русской республики». A. Панарин, 2003 год: «Светское «минимальное государство» (читай «Русская республика». - В.К.) долго здесь продержаться не сможет (NB! не сможет. — В.К.)». Таким образом, идеологам понятия Монорус надо чётко понять следующее. Ведущий, базовый мотив А. Проханова, В. Печенева, А. Панарина, Д. Рогозина и других «евразийцев», «имперцев» всегда один и тот же: любыми путями не дать русакам стать полноценной европейской нацией-государством. Их публицистика изначально, по аксиоме, антинациональна: не сможет - вот истинный смысл рассуждений. Все остальное - это камуфляж, маскировка. Они мимикрируют под русских патриотов, оставаясь в душе какими-то фантомно-демоническими то ли «евразийцами», то ли «троцкистами», то ли придурками: «Русской республики нет и не будет» (В. Жириновский). Вся публицистика, политика «евразо-императоров» подчинена воплощению в жизнь данной идеи. В. Жириновский лишь выбалтывает их мечты - это заметил публицист-генерал в 1994 году. B. Филатов: «Первое, что заявил после выборов в Думу самый крутой из самых крутых «русских националистов» Жириновский было: теперь мы покончим и с национализмом». Об этом же говорит президент В. Путин: «Надо бороться с национализмом». А кто-то не верит, что они - одна команда и у каждого своя роль. Андрей Фефелов: «Освящение гигантского Храма-на-Крови, построенного в Екатеринбурге, на месте расстрела Царской семьи, проходило в обстановке весьма торжественной, однако и несколько отчуждённой от общества... Но печально другое: тихие разговоры о «лютеранских кознях» перекрывались шумными призывами к русскому народу совершить покаяние за страшный грех, совершённый 85 лет назад в доме купца Ипатьева. Увы, идея обвинения русского народа во всех грехах мира, попытка заставить всю нацию посыпать голову пеплом и биться головой о стену, прозвучала вновь. По всей видимости, как и в конце 80-х, народу пытаются привить комплекс вины... Сказанное имеет ещё один мутный и более темный аспект. Перемена простирается и на другой уровень: политический... Уже сейчас происходит превращение России в Аргентину эпохи «чёрных полковников». Если прогнозируемое случится, тезис о «вине русского народа» придется хунте как нельзя кстати. Ложный, выпотрошенный опереточный монархизм может стать прекрасным инструментом в деле управления измученным населением, оружием в руках врагов Родины» («Завтра», №31, стр. 2). Тут дело не только в хунте. Проблема гораздо сложнее, и она действительно имеет «мутный и тёмный аспект» - это ви-зантийщина. Кто громче всех принуждал русаков к покаянию? Алексий II - патриарх Никонианской церкви. Зачем ему это было нужно? Чтобы парализовать волю русаков к самостоятельному национальному государственному строительству, лишить нацию русак исторической субъектности и превратить её в «ограду церковную» (митр. Иоанн). Я уже многократно обсуждал данный вопрос и подчёркивал, что закоперщиком здесь является Никонианская церковь. В. Кашкаров: «Имеем тезисы. Талмуд ограда вокруг Торы. Русь ограда вокруг Церкви. Митрополит Иоанн, вероятно, проболтался, то есть сказал нечто такое, о чём не следует говорить вслух: «Вопреки расхожему мнению, православная государственность России не претендовала на самоценность, смиренно довольствуясь только ролью «ограды церковной». Действительно, если нас, русаков как нации, в природе нет, то о какой национальной самоценности можно говорить? «Вопреки расхожему мнению» - это значит, что мы думали, будто (самообман или...?) имеем самоценность, что мы думали, будто существуем как самоценный субъект, а на самом деле мы не нация, а «ограда церковная», ведь самоценность на Руси имеет только церковь. Становым хребтом Российской империи была церковь; Советского Союза, естественно. КПСС... Я уже дискутировал этот вопрос, например, с А.И. Молчановым (см. «Вопросы русизма»), который доказывал, что становым хребтом Советского Союза была КПСС, а я утверждал, что нация русак. Время «оградок» заканчивается; мы, русаки, являемся самоценным государством-нацией в европейском смысле слова, то есть как немцы, поляки, шведы и французы» (7, стр. 32). Очевидно «оградка» не может выбрать себе хозяина, а стадо овец - пастуха. Имеет место обратная зависимость; хозяин дома строит оградку, пастух формирует и пасёт своё стадо. Поэтому один из важнейших принципов византийщины выглядит так. Иоанн, митрополит: «Политическая основа демократии -всеобщее избирательное право - явление аморальное и разрушительное» (цит. по 4 стр. 59). В настоящее время «мутный и тёмный аспект» (А. Фефелов) состоит в следующем: Никонианская церковь пытается лишить нацию русак субъектности в европейском смысле слова (нация-государство) и захватить концептуальную власть в Российской Федерации. Огромные финансовые вливания, сделанные правящим слоем РФ в Никонианскую церковь, реанимировали в ней стремление вернуть нацию русак к «идеалу» - византийскому образцу. Наиболее четко это стремление выражено в работах недавно умершего митрополита Иоанна. Он же сформулировал и второй важнейший принцип византийщины. В. Кашкаров: «Тезис митрополита Иоанна: «...борьба антихриста против Христа - такова в последней своей, духовной глубине первопричина антагонизма между Западом и Россией» - это вирус-идея... Антагонизма (несовместимости) между Западом и Россией нет. «Первопричину» владыка Иоанн выдумал сатанинским наущением... Испания - земля Христа, а не антихриста» (5, стр. 55-56). Третий базовый принцип византийщины утверждает, что нация украинец и нация русак - это иудейско-католические козни, ибо таких наций в природе нет и быть не может. Ипполит, епископ: «До сих пор действия Церкви и православной общественности предпринимались ситуативно и не содержали в себе элементов консолидированного плана. Между тем ситуация, например, в Малороссии (NB! Малороссии, то есть Украина не государство-нация, а фантомное, химерическое временное образование. - В.К.) более чем печальна... Католики и раскольники уже сейчас активно участвуют в создании политических партий и предвыборных блоков... Они стремятся не упустить своего шанса при формировании новой политической элиты, окончательно оторванной от общерусских корней, повисшей в безвоздушном пространстве «украинства» («Завтра», № 23, стр. 5). Союзниками Никонианской церкви в деле подавления государственной субъектности (самоценности) нации русак выступают 1) инородные диаспоры и 2) республики в составе РФ. Ш. Ооржак, президент Тувинской республики: «Русская нация как нация державная (в какой статье конституции РФ это отражено? - В.К.) всегда была надэтничной, русские общины принимали и вбирали в себя иные народы, делая их своей частью, часть русского народа (тогда откуда взялась Тувинская республика (государство)? - В.К.). Менять эту историческую роль русской нации не только вредно, но и (NB! Пугает. - В.К.) опасно». Ни одна из мощных инородных диаспор в РФ (армянская, еврейская, азербайджанская, таджикская и т.д.) также абсолютно не заинтересована в появлении Русской республики (России). Этот вопрос я уже рассматривал во многих своих книжках «Магия народа Русь» и других. Мотором, главной двигательной силой этого пагубного для нации русак процесса становится Никонианская церковь (патриарх Алексий II). Именно эта церковь наиболее эффективно блокирует возможность восстановления национально русской (нация русак) государственности. Повторяю то, что никак не может понять так называемая русская патриотическая оппозиция: главная цель Никонианской церкви, по митрополиту Иоанну, не требоисполнительство (свадьбы, похороны и т.д.), а захват концептуальной власти в РФ и уничтожение русаков как государства-нации в европейском смысле слова. Мы, русаки, должны потерять самоценность и превратиться в «ограду церковную», то есть в стадо, послушное каждому повелению пастуха. Отсюда навязывание нам, как нации русак в целом, комплекса вины, принуждение к покаянию - отбились, мол, от рук церкви, натворили бед, теперь просите прощения и впредь будьте послушными. Забудьте о всеобщем избирательном праве, ибо вы «овцы», «бараны», стадо неразумное. Кто сомневается, читайте внимательно труды митрополита Иоанна, опубликованные в журналах «Наш современник», «Молодая гвардия» в 1990-х годах. Там сказано вполне внятно: президент РФ должен слушаться, следовать советам (приказам) никонианских иерархов и всегда помнить, что всеобщее избирательное право - явление аморальное и разрушительное. Однако Андрей Фефелов продолжает говорить о какой-то мифической хунте черных полковников в России. Нам предлагают не аргентинскую хунту, а нечто гораздо более крутое - средневековую византийщину. Если этот вариант пройдет, то наши, нация русак, потомки окажутся либо в рассеянии, как евреи, либо в пятисотлетнем рабстве, как греки. Именно об этом писал в XIX веке великий поэт Федор Тютчев. В. Кашкаров: «Федор Тютчев в письме к дочери описал видение, которое посетило его в Кремле на колокольне Ивана Великого: стоит город Москва, и в нем мирно живут люди совсем другой расы, равнодушно ходящие по могилам народа русь. Они не держат зла на вымерший народ. Просто у них другой язык, другие интересы и культура. Такая перспектива выглядит жутко, но отнюдь не фантастично» (3, стр. 42). Русаки-евразийцы, как и коммунисты, составляющие весомую величину в правящем слое, находятся в бесструктурной коалиции с указанными выше политическими группировками. Кажется, перед нами огромная непреодолимая мощь, а мы уверены в своей конечной победе. Почему? Да потому, что нация русак, хоть юридически не существует, но реально, по факту она есть. В. Кашкаров: «Идеологам Русской республики следует вести борьбу на двух уровнях - психоидном (образном) и рациональном (научно-теоретическом). В перспективе здесь везде наша победа, ибо нация русак существует, она входит в славянскую группу народов (украинец, поляк, русак, словак), которая, в свою очередь, входит в европейскую семью. Нация русак европейская, а не азиатская или евроазиатская» (4, стр. 7-8). Мы добьёмся, чтобы факт существования нации русак нашел отражение в юридических документах, то есть был прописан в Конституции и т.д. В книжке «Нация русак» я писал, что взгляды КПСС и Никонианской церкви на государственное устройство абсолютно тождественны: партийно-государственное строительство (Сталин) и церковно-государственное строительство (митр. Иоанн). Вот пара тезисов, косвенно подтверждающих данный вывод. Акцентируйте внимание не на фигуре В. Ганичева, она здесь вспомогательная, а на связке ЦК - патриархат. «Завтра», редакция газеты: «3 августа председателю Союза писателей России, доктору исторических наук, профессору, прозаику, подвижнику русского духа Валерию Николаевичу Ганичеву исполняется 70 лет. Он по-прежнему полон энергии и новых планов» («Завтра», №31, стр. 5). Станислав Куняев, к юбилею Ганичева: Судьба Валерия хранила -Сперва ЦК за ним ходила, Теперь, поскольку не пархат, В него влюблен Патриархат. От себя, присоединяясь к поздравлениям, добавим: и был ребенок, Валера, резв и мил... 70 лет тут не помеха: пока ЦК за ним ходила, был «пархат», но ветер переменился, сдул «пархату», и вот он уже «не пархат» и в него сразу влюбился Патриархат - это надо уметь, это не каждому дано. Непотопляемый авианосец. Фиксируйте логику Ст. Куняева: сперва ЦК — теперь патриархат. Язычники также говорят, что церковь — это политическая и торговая (табачный бизнес и т.д.) организация. С.Е. Кургинян в 1993 году обращал внимание на «феномен Саблера-Суслова». Полностью ситуация прояснилась после выхода в свет работ митрополита Иоанна «Торжество православия» (1993), «Русь соборная» (1994) и работы В.П. Кашкарова «Нация русак» (2001). Труп КПСС с ее партийно-государственным строительством еще не успел остыть, а митрополит Иоанн уже заговорил о церковно-государственном строительстве. Одновременно получил новый импульс старый спор о путях развития Руси. Петр Столыпин, премьер-министр: «Нам нужна Великая Россия» (начало XX века). Николай Лесков, писатель: «России надо устраиваться, а не великатиться» (середина XIX века). Нынешняя дискуссия между идеологами Русской республики (России) и евразо-императорами не высосана из пальца. Она имеет длительную историю, уходящую корнями в глубь веков. Это указывает на чрезвычайную важность проблемы, и подходить к её изучению надо не экзальтированно, как того хочет Н. Нарочницкая, а серьезно и обстоятельно. Поэтому приведем еще несколько примеров, как работает «идея обвинения русского народа во всех грехах мира» (А. Фефелов). Ю. Громыко: «Никуда не уйдешь от понимания, что значительная часть населения сбросила с себя мировую ответственность России за создание более справедливого социального порядка, которая в закомуфлированной форме реализовывалась СССР. Русские люди отказались сначала от служению Государю, затем вторично отказались от выполнения миссии своей страны во всем мире. Конечно же, это проблема - и этическая, и религиозная, поэтому мессианская, связанная с ролью и функцией православного царства восточного христианского обряда в мире...» («Знание - власть», №7. август 2003, стр. 7). Комментарии. Обратите внимание на словооборот «функция православного царства». Это значит, что некоторые силы начали со мной скрытую (не называя моих книг) полемику. В. Кашкаров: «Мой университетский учитель академик Б. Домбровский - школа биоморфолога Северцова - говорил, что в онтогенезе доминирует структура, а в филогенезе - функция. Меняется функция и вслед за ней трансформируется биоструктура, приспосабливаясь к выполнению новых функциональных задач... Мы — европейцы. У нас в крови, как у некоторых европейских народов (франки, немцы), наряду с имперскими генами существуют гены мононационального государства. Мы, народ Русь, не только выживем, но и сможем достойно выполнять функции европейского государства-нации (ср.: функции православного царства. - В.К.) в ноосфере. Для этого нация продуцирует идеи, способствующие созданию среды, в которой начнет доминировать понятие «Монорус». Смена национальной функции в ноосфере повлечет за собой трансформацию национальной структуры, и Российская Федерация преобразуется в Русскую республику. Это вопрос времени» (4, стр. 73-75). Подробнее о структуре и функции поговорим в другой книжке, а сейчас продолжим разговор о комплексе вины, «отказниках», «предателях», «соучастниках» и т.д. А. Мартынов: «Больно об этом говорить, но скольких людей, сколько народов предало «демократическое» руководство Российской Федерации... Полтора месяца назад я был в Японии. Официальные встречи и переговоры шли по протоколу, но в неофициальных встречах те же люди (NB! те же люди. - В.К.) в один голос (NB! В один голос, то есть с одной бумажки. - В.К.) говорили нам: «Вы предали (NB! вы предатели. - В.К.) весь мир, на вас надеялись, вы были силой, которая сохраняла равновесие на мировой арене». Мы обязаны отдавать себе отчёт в содеянном за последние пятнадцать лет. И не надо утешать себя тем, что предавали не мы, а кто-то. Мы с этим мирились, мы молчали и молчим. Мы позволяем говорить кому-то от нашего имени. Соучастие в преступлении иногда хуже самого преступления» (сборник «Отечество в опасности! Ни шагу назад!» Материалы Общероссийского офицерского собрания, г. Москва, 22 февраля 2003 года, М., 2003, стр. 46). Комментарии. Здесь давление комплекса вины настолько сильно, что А. Мартынов даже не может поставить простейшие, очевидные вопросы: что это за одни и те же люди, которые в один голос официально говорят одно, а неофициально нашептывают другое, прямо противоположное? Применимы ли к этим людям определения «стрекулист», «подстрекатель», «провокатор»? В каком случае эти люди лгут: когда говорят официально или когда шепчут неофициально? Без ответа на эти вопросы рассуждения А. Мартынова теряют смысл. Хорошо, если бы А. Мартынов попытался также ответить на такой вопрос: почему писатель Н. Лесков (XIX век) сказал: «России надо устраиваться, а не великатиться»? На этом Общероссийском офицерском собрании, создавшем Военно-Державный Союз России во главе с генерал-полковником Л.Г. Ивашовым, правила бал жириновщина образца середины 1990-х годов, с характерными для нее безапелляционностью и, в конечном счете, тупостью. В. Ткаченко, генерал: «Товарищи! Боевые друзья!.. Иногда есть у нас недопонимание (почему «иногда»? правильно: всегда. - В.К.), недомолвки, а цели и задачи у нас у всех сидящих в зале, у всей левой оппозиции одни. Взять власть! Первое и главное: взять власть!.. Путь развития - социализм и воссоздание обновленного Союза Советских Социалистических Республик. Другого пути нет!» (Сборник «Отечество в опасности», стр. 33). Комментарии. По поводу «взять власть», «другого нет», «никто» и т.п. я уже писал больше трех лет тому назад, обсуждая жириновщину в политике. В. Кашкаров: «Лидер либерал-демократов предлагает русским вариант, опробованный народами в глубокой древности: «Россия. На юг. На юг должны спуститься русские, чтобы спасти себя. Это единственное лекарство. Другого нет. И никто нас не переубедит, не остановит. Никто...» В книге «История Древнего Востока» В.И. Авдиев приводит древнешумерийское высказывание пятитысячелетней давности: «Ты пошел и захватил поле своего врага, а в это время твой враг пришел и захватил твое поле». Новые гамельнские крысоловы от либерализма поют старую песню: русские, пойдите на юг к Индийскому океану -там тепло и хорошо. А кавказское, тюркское, иранское «население будет мигрировать с юга на север в поисках работы». Пусть в Москве живут кавказцы, турки и узбеки - им нужна работа. Русские тем временем будут загорать на берегу теплого океана... Вся эта жириновщина - суета сует» (3, стр. 22). Офицеры, участники упомянутого выше собрания, напрасно думают, что совершили нечто грандиозное и непредсказуемое. Летом 2002 года я подчеркивал: «ЛДПР загнивает, теряет голоса избирателей, но жириновщина живет, прорастая в других структурах» (6, стр. 64). В 1990-х годах лучшим другом Саддама Хусейна был В. Жириновский, а весной 2003 года им стал Г. Зюганов. Случайное совпадение? Но почему тогда оно было предсказано? В своих рассуждениях я исходил из того, что в мире есть влиятельные силы, заинтересованные в том, чтобы жириновщина последовательно кочевала из одной структуры в другую, передаваясь как палочка во время эстафеты: сначала бежал В. Жириновский, его сменил Г. Зюганов, а кто побежит на третьем этапе - Л.Г. Ивашов, С. Глазьев, А. Севастьянов?.. Тут важно понять одно: кто-то обязательно побежит. Андрею Фефелову и другим русским публицистам, пишущим по проблематике комплекса вины, желательно четче показывать следующий момент. Был мужик холостым - стал женатым и надо семью кормить. Мужик не виноват в том, что женился. Скорее наоборот - это свидетельствует о его нормальном (норма) полноценном развитии. Женитьба связана с отказом от некоторых привычек, но отнюдь не с шельмованием холостяцкого периода жизни. Перейдём на другой уровень. Была Русская империя - стала Русская республика. То и другое Русия (Россия). Появление Русской республики не связано с шельмовани ем Русской империи. Утверждается следующее: имперский период закончился. Иными словами, время Русской империи закончилось - да здравствует Русская республика (Россия)! Поэтому мы, идеологи понятия Монорус, идентифицируем нынешних евразо-императоров как пиротехников из анекдота (6, стр. 98). На будущее. Ю. Громыко относится к числу тех немногих пока теоретиков, кто понимает смысл дискуссии по терминам «Монорус» и «Империорус». В. Кашкаров, 2001 год: «Выполнять функции европейского государства-нации в ноосфере». Ю. Громыко, 2003 год: «Выполнять функции православного царства восточного христианского обряда в мире». Определившись по функции - эволюционная доминанта - в мире, нация русак получит соответствующую этой функции структуру будущего русского государства. Для упорядочения дискуссии, составим краткую схему византийщины, «царства восточного христианского обряда», а Ю.Громыко или кто другой пусть укажет, где ошибки. 1. Форма правления. Самодержавная монархия, основанная на симфонии властей: а) политическая основа демократии - всеобщее избирательное право - явление аморальное и разрушительное; б) церковно-государственное строительство. 2. Образ врага. Борьба антихриста против Христа - такова в последней своей, духовной глубине первопричина антагонизма между Западом и Россией. Враг - это белая раса, отвергающая доминирование в мире «царства восточного христианского обряда». 3. Наций нет, есть религиозные группы: «Будь кто иноверцем, или и русским человеком, - провозглашает первая же статья Уложения 1649 года (обратите внимание, что слово «русский» употребляется в значении вероисповедном, как синоним понятия «православный») - если возложит хулу...» 4. Столица. Поскольку русаков как государства-нации в европейском смысле слова в природе нет, постольку у них нет и собственной национальной столицы. Москва столица царства восточного христианского обряда, а не нации русак: у того, кого нет, естественно, не может быть и собственной столицы. Византийщина - это умирающая (средневековый реликт) идеология, в современном мире ей самой места нет, а русаки, наоборот, смогут трансформироваться в европейскую государство-нацию со столицей в Москве: «По большому счету англы, франки, немцы, украинцы, поляки - это одна европейская команда, в которой мы, нация русак, будем играть далеко не последнюю роль, ибо Небесный Кремль надстоит над Москвою». Византийщина, как и евразийство, суть концепции, вообще не считающейся с фактами. Ведь согласно проведенной в 2002 году переписи населения РФ примерно 80 % жителей самоопределяют себя как нацию русак, а не татарин, украинец или, тем более, евразиец, византиец. Перепись подтвердила очевидный факт: русаки и украинцы - это разные нации. Только мы, русаки, пока еще не получили статус юридического лица. Но в любом случае идеология церковно-государственного строительства не имеет будущего. Нация русак не хочет быть изгоем среди других наций белой расы. Подчеркиваю, что борьба идет не против Никонианской церкви, а против навязанной ей наносной церковно-государственной «симфонической» византийщины. В современном мире требовать отмены всеобщего избирательного права - это аморально. Нет сомнений, что Никонианская церковь адаптируется к европейским стандартам. На бытовом уровне стандарты приняты давно. Тут неподалеку расположена вполне приличная церковь. Все её священнослужители от попа до дьякона ездят на иномарках. Когда я вижу вижу иерарха, то отдаю себе отчёт, что товарищ поп живёт при коммунизме: от каждого по способностям, каждому по потребностям - так нам объясняли смысл коммунизма. Разъезжать на «Мерседесе» и проповедовать, что деньги суть ржавчина - это выглядит излишне экзотично. Сменить «шестисотый» на «шестерку» внутренний голос не позволяет, значит надо менять риторику. Постскриптум. Сейчас я решу задачку, а грамотные люди пусть укажут, где ошибка. 1. Исраэль Шамир: «Да и слова «джихад» не приходится стесняться. Блестящий знаток Востока, английский журналист Патрик Стил писал: «Как бы ни относиться к Аль-Каиде и её террористическим методам, нельзя не признать, что она - острие широкого клина антиимпериалистической борьбы» («Завтра», № 48, стр. 6). 2. Александр Проханов: «Россия - всегда империя». Следовательно, Аль-Каида - это острие широкого клина антироссийской борьбы. Примечание. И. Шамир пишет: «На теологическом уровне эти две радикальные концепции соответствуют историческому спору между иудаизмом и христианством...» («Завтра», №48, стр. 6). Лет 35 тому назад я по просьбе отца (они открывали областную газету) помогал ему в партгосархиве в г. Алма-Ате подобрать нужные материалы. Пришлось просматривать подшивки старых газет времен гражданской войны в Семиречье. Мне врезалась в память фраза из дискуссии между красноармейцем и белогвардейцем. Красноармеец заявляет: «Глуп же ты, господин полковник, как баран, смотрящий на новые ворота, если не знаешь, что ещё первый социалист Иисус Христос говорил...» На биологическом уровне спор между анархизмом и социализмом восходит к связке «особь - группа», к взаимодействию индивидуального и группового поведения. В политике это теория Конвергенции. Наверно, И. Шамир сможет объяснить фразу Л. Троцкого: «Я большевик, а не еврей!» Еще есть фраза: «Л. Каганович большевик и еврей». Статьи И. Шамира привлекают внимание, но в них не просматривается наш, нация русак, интерес. И. Шамир: «Завтра, как и вчера ДЖИНСА может направить огонь на Россию, стоит российскому руководству перейти незримую красную черту в отношениях с еврейскими олигархами или с главным ставленником Моссада по СНГ Марком Ричем... Видимо, верный Голливуд скоро вернется к хорошо отработанным антирусским темам времен «холодной войны», а по следам 1 олливуда придет и морская пехота... Сайд понял, что объяснение мира, произведенное англо-американскими учеными и обозревателями, предшествует завоеванию, что за мантией застенчивых профессоров скрываются пушки авианосцев» («Завтра», № 48, стр. 6). Комментарии. Это хорошо, что араб Сайд наконец-то понял то, что русаки знали давным-давно. В борьбе за право объяснять мир русаки участвуют много веков подряд: первые летописи, инок Филофей, Ломоносов, Тредиаковский, Данилевский, Ключевский, Молотов, Киров, Нилус и др. - их легион. И. Данилевский, XIX век: «После раздела Польши едва ли какое другое действие России возбуждало в Европе такое всеобщее негодование и сожаление, как война с кавказскими горцами и, особливо, недавно совершившееся покорение Кавказа. Сколько не стараются наши публицисты выставить это дело как великую победу, одержанную общечеловеческой цивилизацией, ничто не помогает» (цит. по 3, стр. 34). Сегодня это же самое стараются сделать американские публицисты из команды президента Дж. Буша-младшего, пытаясь выставить свою войну в Ираке «как великую победу, одержанную общечеловеческой цивилизацией» (Н. Данилевский). Рассмотрим еще пример, но не из внешней, а из внутренней борьбы. Н Леонов, генерал-лейтенант госбезопасности, профессор: «Чубайсятина - это бироновщина нашего времени, когда чужие люди с чужими нравами, не имеющие никаких корней в нашей почве, вдруг овладевают всеми рычагами, прежде всего экономики страны» (цит. по 8, стр. 78). Вбрасывается связка «Чубайс - Бирон», то есть дается внутренняя ориентировка. Надо признать, что данную связку разрабатывает группа сильных профессоров: Н. Леонов, А. Молчанов и т.д. Результат пока не ясен, хотя давят прилично, и Рома Абрамович им помогает. И. Шамир не верно понимает русский менталитет. Он пишет: стоит российскому руководству перейти черту в отношениях с еврейскими олигархами... Но в России, и это знает профессор Н. Леонов, чтобы выиграть, нужно доказать другое, а именно: еврейские (армянские, немецкие и т.д.) олигархи перешли черту... Иными словами, что твои оппоненты -это новоявленные бироны, временщики, чужаки, оккупационный режим. Вот, например, как пишет член Союза писателей России ветеран Великой Отечественной войны В. Шаповалов в предисловии к брошюре профессора А. Молчанова «Стратегическая подмена». В. Шаповалов: «Пришла новая современная оккупация. Брошюра открывает глаза на то, что пытаются скрыть от нас «архитекторы» перестроечно-реформных махинаций, обнажает их окончательную цель: конец тысячелетней истории России как государства и окончательная ликвидация славяно-русского (термин акад. Тредиаковского, XVIII век. - В.К.) генотипа, как уникального явления природы, превращение индивидов в безнациональное месиво космополитического варева... Он отметил, что в двадцатом столетии Запад агрессивно, нагло, жестоко вторгся на просторы родного Отечества уже в третий раз. Силой он нас не взял, пригнул к земле хитростью и обманом, зайдя в наш Большой Дом через Кремль - святыню Руси (см. 3, стр. 46, теорема Геометрия Руси. - В.К.), превратив его в гнидник по выращиванию политических слизней. Запад ворвался к нам с новой силой «общечеловеческих ценностей», попирая все народное, самобытное, национальное, оплевывая нашу героическую историю, насаждая безродный космополитизм (знакомый термин? — В.К.)... Так опаскудить нашу жизнь, как испоганили ее лжедемократы, еще никому не удавалось... сегодняшняя «демократия» - это маска сионизма. Если ты убедил своего соседа не голосовать за кандидатов типа Немцовых и Явлинских - ты уже сделал первый шаг по пути, который ведет к освобождению народа от гнета «демофашизма» (читай без кавычек: сионизма. -В.К.)» (8, стр. 3-9). Юмор в том, что о «безродных космополитах», о «гнете сионизма», о «ликвидации славяно-русского генотипа» и т.д. пишут советские люди. В указанной выше брошюре А.И. Молчанов использует термины «советский народ», «советские люди», «советский человек» и т.д. Вопрос: «Чем отличается «советский народ» от «русского народа»?» - для них даже не существует. Они в принципе не могут мыслить национальными (нация русак) категориями, но - парадокс! - сами себя считают выразителями русских национальных интересов, хотя всегда и категорически выступают против создания национально-русского государства - Русской республики (России). Их мышление абсурдно настолько, что они даже не понимают абсурдность свою теоретических построений. Рассмотрим пример. А. Молчанов: «Россию насильно «раздвоили» на Россию М. Горбачева в лице институтов власти союзного Центра и Poccии Б. Ельцина в лице Верховного Совета РСФСР... Б. Ельцин рвался в суверены. Ему лично надо было получить независимость союзного Центра. Он же цинично маскировал это «интересами РСФСР» (8, стр. 30). Если принять логику А. Молчанова и перейти на личность то надо сказать, что Россию насильно «раздвоили» на СССР РСФСР в 1922 году В.И. Ленин и компания, а «Б. Ельцин и К») лишь воспользовались конституционным правом на самоопре деление вплоть до отделения. Вопрос к А. Молчанову: в какой статье Конституции СССР было сказано, что Советский Союз - это Россия? Правильно: ни в какой. До марта 1990 года, когда Съезд народных депутатов СССР отменил 6-ю статью Конституции о руководящей роли КПСС в жизни советского общества РСФСР находилась в угнетенном положении по сравнению другими союзными республиками, ибо, в отличие от них, не имела своей компартии РСФСР и своего республиканского политбюро. За попытку организации компартии РСФСР в 1948-50 гг. была вырезана И. Сталиным и К» вся русская национально-мыслящая политическая элита. Таковы факты. В Советском Союзе РСФСР имела юридически ущербный статус, то есть отношению к другим республикам Союза находилась в угнетенном положении. Скажут, в Гимне СССР была великая Pycь. Именно об этом я и говорю: «Большевики, восстановив столицу государства в Москве, получили на какое-то время энергетику Кремля» (7, стр. 51). Там же: «Русаки - избранная, руководяща нация; Москва - столица мира, и дороги человечества, естественно, слились на Красной площади, а не где-нибудь в захол) стном Риме, Лондоне или Берлине» (стр. 52). Мной утверждается следующее: «О старшем брате и прообразном значении для всего мира президент РФ В.В. Путин ничего сказать не может. Круг империи замкнулся, начинается время Русской республики (России)» (стр. 52-53). «Время Русской империи закончилось - да здравствует Русская республика (Россия)!» (стр. 38). Что такое концептуализм и его идеи, можно понять на таком примере. Первая Новгородская летопись: «Летописец Русская Земля... избрал Бог страну нашу на последнее время и грады почаша бывати по местам, преже Новгородская власть потом Киевская». И. Шамир утверждает: А. Проханов - это современный Че Гевара, подразумевая, наверное, что тот и другой дуб-дубом в смысле: - Ох и дуб же ты, Василий Иванович! - Да, Петька, я крепкий орешек! Если та политическая линия, которую проводит в своих статьях Исраэль Шамир, победит в Израиле, то наступит время, когда за слова: «Я - еврей» - в Израиле будут преследовать по закону о разжигании межнациональной розни. Евреи получат в Израиле то, что уже получили русаки в России: прокурор армянин преследует профессора русака за разжигание розни, а большая специальная структура, громко именующая себя русской, объявляет за это генерального прокурора человеком года. Несколько слов по Расколу. Аввакум, протопоп: «Ты ведь, Михайлович (царь. - В.К.), русак, а не грек. Говори своим природным языком, не унижай его и в церкви, и в дому, и в пословицах». Это требование протопопа Аввакума пытался снять в XX веке философ Лосев (монах Андроник): если перевести некоторые песни на современный русский язык, то выйдет матерок, «песни приобретут скабрезный смысл». Поэтому службу надо продолжать вести на церковнославянском языке, эстонском, английском, японском, в общем, на всех языках, кроме русского языка. Лосев искренне хотел как лучше, а получилось черт знает что... Протопоп Аввакум, Иван Неронов и другие писатели рассматривали реформы как унижение нации - этого почему-то вообще не знают современные русаки и продолжают думать, что ; все дело сводилось к тому, сколькими пальцами (двумя или тремя) молиться. Постскриптум. А. Савин: «Термин «россияне» является, по-сути, такой же маской, как термин «советский народ». Под ним на деле скрывается фактическая дискриминация русского народа, который согласно Конституции 1993 года не имеет собственной территории и вообще не упоминается как юридический субъект. Разумеется, что «русский национализм», обходящий эту конституционную систему, сводящий проблему к анекдотическому «бей — спасай», может быть только второсортным, политически маргинальным, что мы наблюдаем в действительности... уже через год-другой Путин встанет перед необходимостью либо дистанцироваться от нынешней «партии власти», либо отказаться даже от видимости «управляемой демократии», перейдя на тоталитарные формы управления страной с опорой на вооруженные формирования и другие силовые структуры, состоящие по преимуществу из иностранцев и нынешних нацменьшинств... В таких условиях дело закончится русской национально-демократической революцией» («Завтра», № 50). В. Бондаренко: «Кто-то в Думе обязан защищать интересы русского народа. Вот блок «Родина» и взял на себя эту важнейшую роль... Они не могли не учитывать и наших евразийских просторов, нашей всероссийской смеси, поэтому вполне органично в ряды блока вошел один из лидеров евразийства Шамиль Султанов. Это уже русская партия (Если бы в неё не вошел Ш. Султанов, то она была бы турко-монгольской? - В.К.) в имперском варианте, не «республика Русь», а, быть может, набирающая силы имперская Россия» («Завтра», № 50, стр. 2). Комментарии. Это ещё вопрос, кто кого взял и куда засунул: Д. Рогозин — Ш. Султанова или, наоборот, Султанов — Рогозина... Теперь вместо Валерии Новодворской «защищать интересы русского народа» станет Шамиль Султанов. С.Е. Кургинян предлагал Ш. Султанову быть «русской элитой» в 1993 году, то есть 10 лет тому назад (4, стр. 48-49).
Продолжение в следующем номере |
 Боюсь, по этому вопросу долго ещё не будет согласия в обществе и однозначного ответа. Много лжи накопилось вокруг той войны. Со временем, эта ложь стала слишком очевидной. «Мы освободили Европу!» Неправда. Одна оккупация сменила другую. И продолжалась бы до сих пор, не появись на исторической сцене Михаила Горбачева. Потому и стоят нынче в очередь на вступление в НАТО даже самые «братские» — болгары и украинцы. «Русский народ понёс огромные потери, защитив мир от коричневой…» и т.д. Снова неправда. Сталин использовал русский народ для спасения собственной шкуры. Ради утверждения личной власти он готов был перестрелять полстраны. Что и доказывал не раз. Тоска по той безпредельной власти сохранилась в Кремле до сих пор. Недаром освобождение народов Восточной Европы и бывших русских колониальных владений, было расценено в Кремле, как «геополитическая катастрофа». И это было озвучено бывшим шпионом, полковником НКВД-ФСБ г-ом Путиным, спустя 60 лет после войны с Гитлером. А теперь найдите различие между коричневой и красной чумой? Тень Сталина и Гитлера до сих пор витает над Россией. Из Кремля постоянно звучат раздражённые заклинания, типа мол, «не нужно переписывать историю», «преуменьшать роль советского народа» и т. д. Но переписывать придётся, и не раз. В России, вся история Второй мировой войны, построена на мифах, созданных в сталинские и брежневские времена. Все эти многочисленные тома «мемуаров», написанные опытными литераторами под диктовку разных маршалов и генералов – чистый пиар. Цель его — восхваление себя и своих начальников, а также сокрытие правды о своих промахах, а нередко и преступлений. И потому читать эти мемуары также интересно, как бездарные сказки. Вдумчивый читатель обратит внимание, что нет ни одного мемуариста — орденоносца, который бы рассказал, как он расстреливал поляков, украинцев, жителей Прибалтийских республик. Нет мемуаристов, которые бы рассказывали как они «переселяли» коренные народы Крыма, Кавказа, и той же Прибалтики. Есть, правда, скромная книжица («Ночевала тучка золотая» писателя Приставкина. Будучи подростком, он стал свидетелем выселения чеченцев. Но ведь тысячи людей погибали (и продолжают погибать) под пытками в НКВД-ФСБ; миллионы были расстреляны, десятки миллионов репрессированы. А вот героев-исполнителей нет?! Нет и «воспоминателей». Наивный школьник, читая сегодняшнюю Историю России, подумает: «Значит киллеров из Америки или Швеции нанимали». А что! Ведь приглашает Ватикан швейцарцев для охраны своего государства? Многие довоенные и военные архивы до сих пор засекречены. И правильно засекречены! Ведь понадобится ещё не один год и много усилий, чтобы особо компрометирующие документы уничтожить, а оставшиеся — «подправить» так, чтобы не давать кому — либо повода «переписывать» историю. Что же касается сегодняшних ветеранов, то они, кроме старых лозунгов, да вызубренных за десятилетия докладов на пионерских сборах, больше ничего и не помнят. Возраст уже не тот. В конце пятидесятых, работал я в Казахстане с одним бывшим участником войны. В первом же бою его легко ранило, и попал он в плен. Отправили в Германию работать на ферму. Помню, с каким удовольствием рассказывал, как убегал там, в «самоволку», в город. Как ловко «выкручивался» при встрече с патрулями. Даже с одной немкой удалось «шуры-муры» завести. Чувствовалась радость, что повезло ему, по существу избежать всех невзгод войны и советского лагеря. О голоде и издевательствах со стороны немцев не было речи. Это вовсе не значит, что все они так себя вели, не издевались над пленными и мирным населением. Но ведь советская «история» сплошь демонизирует немцев. А вот советский солдат – само благородство. Это же относится и к народным «мстителям» — партизанам. В Бобруйске мне рассказывали о двух бывших односельчанах, работавших в одной бригаде. После выпивки, они постоянно ругались между собой на потеху молодёжи. А тема ругани одна и та же. Старший, когда-то был в партизанском отряде. А младший – подросток в то время, жил с матерью и сестрёнкой в деревне. И уже, будучи в пред пенсионном возрасте, «младший» не упускал случая упрекнуть бывшего партизана. «А помнишь?! Ты же у нас отобрал последнюю коровенку, и мы чуть с голоду не подохли тогда!» — спустя годы, продолжал возмущаться бывший односельчанин. Такие обиды трудно забываются. К пакту Риббентропа – Молотова в Кремле двойственное отношение. Формально, как бы признали его неправомерность. Но с другой стороны, народу внушают, что пакт был необходим, чтобы предотвратить войну. Это конечно ложь! Неизбежность войны вытекала из самого факта прихода Сталина к власти, как впрочем, и Гитлера. Коммунизм и Фашизм – близкородственные системы. Образно говоря, это как две футбольные команды, которые различаются цветом формы, имеют разные названия, но «играют» по одним и тем же правилам. Союз Гитлера со Сталиным был не случайным. Представим себе, что Гитлер оказался бы менее самоуверенным и более мудрым. Как повернулись бы события, если бы Гитлер честно выполнял условия договора и убедил Сталина в своей дружбе? Опираясь на советскую промышленную и сырьевую базу, он бы легко вынудил Англию на сепаратный мир или в худшем случае на перемирие. Холокоста не было бы. Гитлер выселил бы евреев в Африку либо на Мадагаскар. Там они, скорее всего, перебили бы местное население либо изгнали его на африканский материк. Гитлер вряд ли помешал бы этому процессу. Ведь между сионизмом и гитлеровским нацизмом больше общего, чем различий. Особенно это проявляется в сегодняшней политике Израиля в Палестине. Таким образом, на Мадагаскаре появилось бы моно конфессиональное, процветающее сионистское государство. Сталин, в свою очередь, не опасаясь «удара в спину», получил бы карт-бланш на юге. Страстная мечта нынешнего депутата Госдумы г-на Жириновского – помыть свои сапоги в Индийском океане – скорее всего, реализовалась бы. Но такому миру не суждено долго быть. Главное различие психологии Гитлера и Сталина в следующем. Гитлер стремился обеспечить благосостояние немцев за счёт других народов, что роднит его, кстати, с сионистами. Ради этого он и затеял войну. Цель Сталина – абсолютная и безграничная власть через трупы собственного народа. Так что война была неизбежна. Но три центра силы – СССР, Германия и США достаточно успешно разрабатывали атомное оружие. Нет сомнений, что Сталин и Гитлер применили бы его без колебаний. Жертвы в таком случае исчислялись бы не десятками, а сотнями миллионов. Это скорее удача, что война началась раньше, а не позже на 3-5 лет. Как прошлая, так и нынешняя пропаганда всячески оправдывают стратегию Сталина «ни шагу назад» и «ничего не оставлять врагу». Мол, иначе нельзя было победить Гитлера. Такая политика привела к огромным потерям, как солдатской массы, так и гражданского населения. Насколько это оправдано, вопрос спорный. Для Сталина и его окружения – сомнений не было. Для них власть-самоцель. Что же касается миллионов бездумно погибших в Ленинграде, Сталинграде и под Москвой – хорошо бы спросить у них самих. Чужой жизнью легче распорядиться, чем собственной. Предположим, что Сталин не издавал бы средневековых приказов, и война шла естественным путём. Потеря этих городов и даже Москвы — ещё не поражение. Вспомним историю. Наполеоновские войны это, по существу, мировая война. Но, формально победив при Бородино и взяв Москву, Наполеон, в конечном счете, проиграл. Наполеон не сумел покорить даже Испанию. Так же как и Гитлер не смог полностью сломить Югославию. Да, война могла бы продлиться ещё на полгода на год. Вряд ли потери были бы больше. Никаких сил не хватило бы у Гитлера, чтобы завоевать и контролировать такую огромную и разноплеменную территорию, как Россия. Ведь русским князьям и царям понадобилось полтысячи лет, чтобы завоевать и покорить все эти народы. У Гитлера такого срока не было. Но в чем нет сомнений, сталинский режим был бы подорван, в случае потери Москвы. Поэтому освобождать Россию пришлось бы уже англо-американским войскам. Естественно, американцы не позволили бы «рулить» государством Первому секретарю обкома или бывшему шпиону, какому-нибудь полковнику из НКВД-ФСБ. Иначе говоря, «перестройка» произошла бы на полсотни лет раньше. Россия, как русское государство, реализовалась бы в границах, близких к историческим. При этом соседствовала бы в дружбе и согласии с независимыми республиками Кавказа, с Татарстаном, Башкирией и другими национальными республиками Поволжья и Сибири. Чукотка вполне могла бы «воссоединиться» с Аляской, став процветающей территорией. Не было бы десятилетиями разделённых: Германии, Кореи, Финляндии. Не было бы проблемы Курильских островов и Сахалина. Не было бы десятилетних войн с Афганистаном и Чеченской республикой. Не было бы на территории России ядерных свалок, химического и прочего оружия. Люди не умирали бы в таком количестве от рака и других болезней, вызванных безмерным количеством вооружений. Почему мы, спустя 60 лет после войны, должны жить хуже наших бывших «врагов» — Японии, Германии, Италии, Австрии и других? Кто виноват в этом? Так что не всякое поражение власти – несчастье для народа, как не всякая победа во благо его. В своё время, русский царь смог устоять перед Наполеоном и тем самым сохранил крепостничество в России ещё на полсотни лет. В память о той победе царя, и воздвиг Лужков культовое сооружение, под названием «Храм Спасителя». Спасителя от чего? Ещё русский поэт и философ Чаадаев заметил, что в России странные памятники. То царь-пушка, которая не стреляет, то царь-колокол, который не звонит. Теперь вот «победа», обернувшаяся поражением, добавилась. В 21 веке странную моду взяли в Кремле: ставить памятники царям — крепостникам, палачам народов и их подручным. К чему бы всё это? Победа сталинского режима явилась поражением для всех народов Империи, и в первую очередь поражением русского народа. Эта «победа» взвинтила гонку вооружений до невиданного уровня. Эта «победа» обрекла на безконечные войны и нищету миллионы людей; явилась тормозом мировой цивилизации. Но до сих пор Кремль продолжает использует русский народ для своих имперских амбиций, то есть как рабов. А рабы не в состоянии жить на уровне свободных людей. Таковы итоги победы Сталина в 1945 году. Михась Кукобака, диссидент. Москва witaut @rambler .ru
Война, которую в июне 1941 года Германия объявила Советам, была воспринята национальной Европой и, что особенно важно, народами России как Крестовый поход против Интернационала, против иудо-большевистской власти, истязающей Русский народ и жаждущей захватить весь мир. Тысячи европейских добровольцев отправились на Восточный фронт, чтобы с оружием в руках бороться против красной заразы. Война всколыхнула небывалое по своим масштабам Освободительное Движение народов России – в общей сложности в составе германских вооруженных сил и собственно национальных формирований было до 2-х миллионов наших соотечественников. В борьбе с большевизмом приняли участие многие народы, исторически проживающие на территории России, поэтому кроме собственно русских формирований отметим многочисленные Кавказские легионы, Калмыцкий Кавалерийский Корпус, широкое антибольшевистское движение на Украине и в Прибалтийских странах; все войсковые соединения нет возможности перечислить. Некоторые из них в дальнейшем так же вошли в состав Вооруженных Сил Комитета Освобождения Народов России (ВС КОНР), другие действовали независимо, имея статус союзников. Ратные подвиги и кровь, пролитая на полях сражений, рассматривались нами как вернейший залог мирного, счастливого будущего для нашей Родины, национальной независимости и общеевропейского союза. Мы до конца исполнили свой воинский долг, однако победа нас обманула. 8 мая 1945 года Германия капитулировала, и Красная армия прошла «победоносным шествием по Европе». От восточных границ Германии до Одера, от Балтики до Карпат – вся Германская территория была охвачена пожарищами, насилиями, грабежами и убийствами. Всё это было в исключительных, ужасающих масштабах... Там, где прошла Красная армия, ни в одной квартире не осталось целой двери, целого гардероба, целого письменного стола. Они были вскрыты, взломаны штыком, ломом и каблуком... Сводки были полны фактами вооруженных грабежей, убийств, дебоширств и избиений мирного населения пьяными офицерами и солдатами. По самым скромным подсчетам, только на территории Германии было изнасиловано более двух миллионов женщин в возрасте от 8 до 80 лет! Советские солдаты, «честно» выполнявшие приказы палача Сталина и его коммунистической клики, виноваты вместе с ним, ибо они шли по приказу преступника и выполняли, следовательно, преступные приказы. Сами были рабами «родной коммунистической партии», и это рабство несли по всей Европе. Они не были освободителями. Раб никогда в истории ещё не освобождал никого, он и не может кого-либо освободить. Победа Красной армии на долгие десятилетия погрузила половину Европы под власть безбожного коммунизма, которая уничтожала религию, развязала террор и подавляла свободу личности. Для большинства из нас судьба сложилась трагично. Одни пали в неравной борьбе, другие – уцелевшие были выданы на растерзание Советам, и лишь немногие обрели пристанище на чужбине. Сейчас, когда большинство наших боевых товарищей ушло в лучший мир, мы, оставшиеся в живых, в полной мере сохранили верность нашим идеалам – тяготы и лишения не смогли сломить нас, но только укрепили наш дух. Сегодня, когда богоборческая и человеконенавистническая марксистская идеология во многих странах Европы вновь начинает поднимать голову, мы призываем нашу смену – национальную молодежь к единению, ибо только тесное сотрудничество и взаимодействие могут принести успех в общей борьбе за торжество Христианских идеалов, сохранение национальной самобытности и традиционной культуры. Склоняя низко головы перед светлой памятью тех, кто принял на себя крест борьбы с большевизмом, мы верим: близок свет новой зари, наша история не завершена, грядёт национальное возрождение, и жертвы, которые были принесены, – не напрасны! Комитет ветеранов Русского Освободительного Движения (сотник Мартынов П.Д., гвардии лейтенант РОА Садовой C.В.) [email protected] Общество им. командира Грузинского Легиона генерала Маглакелидзе (унтер-офицер Давид Николадзе) [email protected] Сайт «Меч и Трость» http://apologetika.com Алексей ШиропаевОднако стоит задуматься, почему именно теперь у того же Хотиненко, который в свое время снял откровенно-антиимперский фильм «Мусульманин», произошёл столь радикальный поворот к «вечным ценностям» охранительства? Установочный характер появления этого фильма становится очевидным в свете последнего пространного интервью главы президентской администрации Дмитрия Медведева. С точки зрения Кремля, представленной Д. Медведевым, общенациональная задача № 1 — сохранение единства страны, сохранение империи. Похоже, появившийся в сети манифест независимой Новгородской республики и развивающая его Декларация независимости Севера основательно разворошили муравейник ордынско-имперского менталитета. Так, некто Брусиловский в статье «Русский сепаратизм»: ориентация — север», опубликованной на сайте «политолога» Белковского, прямо заявил, что «первым из тумана «времени перемен» сгустился древний, казалось бы, окончательно добитый много столетий назад, враг — «северяне». Да, сколь бы горячо москали не жаждали окончательно прикончить вольный русский Север — не вышло! Новгородское начало снова заявляет о себе в качестве актуальной альтернативы историческому пути, навязанному русским Москвой. Им остается лишь злобствовать, подобно Брусиловскому, который утверждает, что «по отношению к остальной Руси новгородцы всегда были профессиональными сепаратистами…» Передергивание всегда было в арсенале приемов ордынско-имперской пропаганды — царской, советской или постсоветской, не важно. Все разговоры о т. н. «новгородском сепаратизме» — взгляд с Луны на Землю. Новгород — это и есть собственно Русь, тогда как Московия, сформировавшаяся в союзе с Ордой и под её влиянием — это совершенно особый культурно-государственный феномен. Конфликт Новгорода с Москвой абсурдно рассматривать как конфликт одного из русских городов с «остальной Русью». Это конфликт собственно Руси — части Европы — с Московией, которая была прямым продолжением и наследницей Золотой Орды. На Западе Новгородчину иногда путали со Швецией — Московию-то со Швецией уж точно не перепутаешь! Гордые, стоящие в полный рост перед выбранным ими посадником новгородцы, и, с другой стороны, московиты, ползающие на коленях перед своими ханоподобными государями — что может быть противоположней? Разница между новгородцами и московитами была столь же огромна, как между, скажем, сербами и боснийскими мусульманами, хотя и те, и другие говорят на одном языке и относятся к одному этническому типу. Да и, по большому счету, новгородская церковность с её острыми духовными поисками, «языческими» мотивами и прямой выборностью владык отличалась от застывшей московской иерархии как раннее христианство от фарисейского ветхозаветья. И неспроста московский летописец подчеркивал, что Иван Третий шел на Новгород «яко на язычник и на отступник от православья». То есть Москва, приватизировавшая это «православье», вполне обоснованно рассматривала Новгород как иное государство, а новгородцев — как иностранцев. Поэтому «присоединение» Новгорода к Москве есть незаконная аннексия и оккупация, что и отмечено в сетевом манифесте новых новгородцев. Нет, речь идет не о «преданьях старины глубокой» — жива, ох жива московитская ненависть к «северянам», точнее — к истинно-русскому психотипу. Не разойтись нам на узенькой дорожке! Брусиловский пишет: «Политически и идеологически «Вольный город» длительное время оставался русифицированным аналогом Хазарского каганата. Тотальное господство торговли над производством держало у власти «бизнес-элиту», чья власть гарантировалась и «народной демократией» с вечевой системой принятия решений, основанной на элементарном подкупе «избирателей». Какие же «аналогии» между Хазарией и Новгородом углядел Брусиловский? Может быть, Новгородской республикой управляла инородческая элита, изолированная от основной массы коренного населения, как это и было в Хазарии? Вопрос риторический. Но самая излюбленная москальская «фишка» — насчет «продажной» новгородской демократии. Послушаешь ордынско-имперских апологетов, и получается, что ШЕСТЬ ВЕКОВ новгородские бояре подкупали вече — во как! Непонятно лишь, каким образом такое гнилое государство просуществовало столь «длительное время», как пишет сам же Брусиловский. И при этом оказалось настолько прочным, что проиграло лишь продолжительной внешней агрессии явно превосходящего по силе противника. В конце концов, Москве ли, чья политическая система с древнейших времен и по сей день хронически поражена самой позорной коррупцией, говорить о чьей-то «продажности»?! Новгородом правили наши, русские. А вот московский правящий слой был в огромной своей части нерусским, что действительно напоминает Хазарию. В Москву, как в наиболее перспективный улус Золотой Орды, охотно шли на службу татары, становясь там большими начальниками. Настолько большими, что, например, Иван Грозный был по материнской линии потомком Мамая. Вполне обоснованно Лев Гумилев считал истребление Грозным русской аристократии кровной местью за Куликовскую победу, в которой, как известно, боярская кавалерия сыграла решающую роль. Уж евразийцу-то в данном вопросе можно верить. Неудивительно, что реестры опричнины переполнены татарскими и кавказскими фамилиями. Не правда ли, знакомая до боли картина: агрессивная и напористая нерусь режет русских, вытесняя их отовсюду, из жизни вообще. Оттуда и началась дорожка к «Советской Хазарии» с еврейскими комиссарами во главе. Равно как и к «Новой Хазарии» нынешней, квазидемократической… Уже при Иване Третьем татары в Московии имели вес столь великий, что на время первого антиновгородского похода великий князь оставил Москву на попечение своих сыновей и татарского царевича Муртазы. А в самом походе, как и в следующем, решающую роль сыграла татарская конница, шедшая в составе московских полчищ. Наконец, нельзя не видеть, что в ряду евразийских империй, наследницей которых стала основанная московскими царями Россия-Евразия (Тюркский каганат, Монгольская империя, Византия) стоит, несомненно, и Хазария. Столица Орды — Сарай возник недалече от места расположения хазарской столицы Итиля, причем при строительстве даже использовались камни древних руин. В том же регионе впоследствии раскинулся и Сталинград, который рассматривался эзотериками из СС как прямой наследник упомянутых имперских центров. Что ж, Генон признавал, что «очаги исчезнувших цивилизаций способны оказывать на современный мир чрезвычайно сильное воздействие». Так что если кого-то и можно назвать «русифицированным аналогом Хазарского каганата», то уж явно не Новгород! «Северная Чечня» — так ещё клеймит Брусиловский великую русскую республику, упражняясь в «науке ненависти». Однако, надо заметить, что по отношению к Москве такой же «Чечней» являлись и Псков, и Тверь, и Рязань, и вообще практически вся Русь. Скорее уж Москву надо рассматривать как разбойную, полудикую «Чечню», болезненно разросшуюся на одну шестую часть земной суши. И когда Андрей Курбский в одном из своих посланий Ивану Грозному назвал династию московских правителей «издавна кровопийственным родом», он выразил именно общерусское отношение к Москве. Нынешняя повальная нелюбовь народа к паразитарной и надменной столице России имеет, как видим, весьма глубокие корни. «Господство торговли над производством»… Да, Новгород торговал — и какого же уровня и масштаба была эта торговля! Новгород состоял в знаменитом Ганзейском союзе, которому принадлежала торговая гегемония в Северной Европе и был, наряду с Брюгге, Лондоном и Бергеном, одним из главных опорных пунктов Ганзы. Не любили об этом писать историки, как царские, так и советские: ещё бы, оказывается, русские были полноправными членами европейской семьи народов — неизвестно, каким образом аукнется такое известие в умах… Примечательно, что создатель нацистского расового мифа Альфред Розенберг, рассуждая о Ганзе, писал: «Руины Новгорода и Висби говорят так же громко о нравственной силе, как и ратуши Брюгге, Любека, Бремена». Новгород назван первым. А сам тип новгородского купца, представленный в образе Садко — что-то мало он напоминает хазарского ростовщика. На последнего больше смахивает известный правитель «скаредной Москвы» — хитрожопый Иван Калита (т.е. «кошелек»). А знаменитые ушкуйники, эти «купцы-воины», прошедшие за Урал, в Сибирь, до Ледовитого океана, безстрашно и многократно громившие Сарай, вызывая потливую оторопь трусливой Москвы — что, просто «торгаши»? Любой из них стоил сотни москальских вояк, умевших не столько сражаться, сколько резать носы и уши пленным новгородцам. А новгородские строители, иконописцы, корабелы? Оружейники, чьи изделия славились далеко за пределами республики? А всеобщая грамотность? А вот красноречивый пример московских «производительных сил»: как известно, Иван Третий решил украсить свою столицу Успенским собором. Однако возведённые своды рухнули. В результате собор воздвиг Фиоравенти, приглашённый из Италии, где к тому времени уже высился колоссальный купол собора Санта Мария дель Фьоре, построенный Брунеллески. Я видел недавно этот купол — и наряду со счастьем, полнотой испытывал некое саднящее чувство, как, впрочем на протяжении всего пребывания в Италии. Помните, Гоголь пишет из Рима: «Я проснулся на родине». Почему? Да потому, что Родина, изначальная европейская Русь была украдена у нас вонючей татарщиной и косорылой Москвой с её державными садистами. Поэтому, приезжая в Европу, мы со смешанным чувством счастья и тоски узнаём своё, родное, то, чем сами когда-то были. Из Италии очень хорошо видно, что с нами сделали, в каких чудищ превратили. Россия оттуда — не просто другая страна, а нечто вроде далёкой оледенелой луны. А мы, соответственно — лунатики, в большей или меньшей степени. И очень тяжко возвращаться на луну, когда уже глотнул нормального воздуха… Новгород — это упущенная жар-птица русской судьбы. Упущенный нами шанс на европейскую историю. Но упущенный, надеюсь, не фатально. Мы видим, как Украина и страны Балтии восстановили свою европейскую идентичность, вызывая тем самым устойчивую ненависть нынешних московских ханов. Со стороны Москвы в ход идёт всё: спекуляция на совковых стереотипах тамошних русских, прозрачные намеки на евреев, яростные обвинения в неонацизме, вызванные естественным стремлением украинцев и прибалтов пересмотреть результаты так называемой «великой победы». Путинский неосовок бьёт тревогу! При этом, яростно наклеивая на противника пугающие ярлыки, нынешняя ордынско-имперская пропаганда всячески раздувает культ «великой победы», уже превосходя в мифотворчестве самую дубинноголовую советчину. Дело доходит до маразма. Так, например, в декабре прошлого года в Подмосковье, в присутствии Путина, Лужкова и всхлипывающих ветеранов, прошла эдакая «Суперзарница» — масштабная инсценировка одного из эпизодов битвы под Москвой, при участии тысяч солдат и вечно поющего Кобзона. С «немецкой» стороны в шоу были задействованы танки, загримированные под знаменитые «тигры». И именно так — «тиграми» — их настойчиво называли телерепортеры разных российских каналов. Пройдёт немного времени, и россияне будут уверены, что «тигры» в 1941-м брали Москву, тогда как в действительности они появились на Восточном фронте лишь в 1942-м… Конечно, это агония. Из последних сил паразитарно-олигархическая, чиновно-полицейская Орда-Евразия пытается привлечь русских на свою защиту, подсовывая им избитые штампы имперского патриотизма, запугивая «гибелью империи». Однако интересы империи и интересы русских — это разные и даже противоположные вещи. «Переформатирование» России на новых, ПОСТИМПЕРСКИХ основах таит в себе огромный творческий потенциал, прежде всего — столь долгожданную возможность рождения русской политической нации. Недавно Ющенко заявил, что впервые за последние несколько столетий украинцы обрели полноценный шанс на создание собственного государства. Это сильный посыл, который находит живой отклик у сознательных русских, ибо мы, как субъект истории, не существуем с момента снятия вечевого колокола в Новгороде Великом. То есть пять веков. Пора «проснуться на родине». Апрель 2005 ЛЕСНОЙ ЦАРЬ Май 2005 |
Распространители националистической литературы могут заказать в редакции оптовые партии газеты «ЭРА РОССИИ» (от 30 экз.) по цене 4 руб. Тел.: 507-61-35. Все №№«Наследия Предков» , редкую религиозную, историческую и философскую литературу по низким ценам можно приобрести в магазине «Русская Деревня», (ст. м. Лубянка, выход на ул. Мясницкая. Музей В.Маяковского) с 10.00 до 19.00. Тел. 921-76-92. Г. Л. Бельский, В.Ю.Попов. «Путин и его команда». Сборник статей. Спецвыпуск журнала «Наследие предков» №1/2002. 32 стр., 30 руб. В сборник вошли статьи, опубликованные в газете «Эра России» в 2001 году и получившие широкий резонанс: «Нострада мус о Путине», «Перепись населения России закончится «Страшным Судом», «Паутина Путина», «Тайная причина терактов в Америке» написанные В.Поповым и «Чекистский ренессанс», «Антихрист-style», «Банкет в кругу крыс» Г.Бельского. Сборник раскрывает оккультные и политические корни такого явления, как «путиномания» среди политической верхушки России. Показана связь режима РФ с международными криминальными сектами. «РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА. Сборник документов и статей». Спецвыпуск журнала «Наследие предков» №2/2003. 44 стр., 35 руб. Брошюра посвящена организационным документам Русской республики и публицисти ческим статьям В.Попова, АШиропаева, Е.Рогачева, В.Кривова. В сборнике публикуются документы: Манифест о восстановлении русской государственности, Постановление №1, Постановление №2, Постановление №3, Обращение к русскому народу, краткая биография председателя комуч В.Ю.Попова, и статьи: «Нам нужна Русская республика», «Как нам обустроить Россию и покончить с внутренним врагом?», «Где кончается Россия и начинается Русь», «Создадим Русское государство», «Власть в Русской республике», «Кто против Русской республики?», «Русская республика или смерть!», «За свободу и независимость Русского народа!», «1 декабря — решающий день!», «РОССИЯ: ПЕРЕЗАГРУЗКА. Круглый стол по проблеме создания Русской республики». А.А.Широпаев. «Тюрьма народа». М.: «НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ», 160 стр., 70 руб. Эта книга — продолжение векового спора о происхождении древних русов, основателей русского государства, об истории противостояния русского, нордического, норманнского начала основателей династии рюриковичей с азиатским, византийским, хазарским влиянием на территории России. С принятием христианства на Русь хлынули греческие миссионеры, уже давно породнившиеся с азиатами. Татаро-монгольское нашествие серьёзно повлияло на расовый состав Руси. Большая часть потомков нордических русов полегла в битвах с азиатскими ордами. Московское государство уже не было однородным по расовому составу. Азиатский элемент постоянно усиливался и во время Ивана Грозного стал доминирующим. Деятельность Ивана Грозного вообще ещё не оценена по заслугам. Именно при нём нордическая Русь закончилась и появилась евразийская Россия, чему способствовали новые территориальные приобретения на востоке с преимущественно татарским населением и уничтожение древних русских аристократических родов. Впрочем на Иване Грозном династия рюриковичей прервалась и началась на Руси Смута. Вплоть до воцарения на российском престоле немецких по-крови государей Россия была азиатским государством и по форме правления и по расовому составу правящего слоя. Казалось бы немецкое правление в России пресекло азиатское господство, но во время правления Екатерины II в России появилось новое опасное инородческое племя — евреи. Именно их деятельность изменила баланс сил к началу ХХ века. С большевистс кой революцией последовал реванш азиатчины, которому во многом способствовал братоубий ственный конфликт между Россией, во главе которой была немецкая аристократия, и Германией. Первая мировая война ознаменовалась многочисленными немецкими погромами, которые разжигала многочисленная еврейская, азиатская по своему духу, пресса. Натравив русский народ на аристократию, азиаты захватили господство в России, которое продолжается и поныне. Обо всём этом вы прочитаете в книге Алексея Широпаева «Тюрьма народа».  Книга Верховного правителя Русской республики, редактора газеты «Эра России» и журнала «Наследие предков» Владимира Юрьевича Попова рассказывает о становлении русского националь но-освободительного движения в России 1990-2002 гг. Рекоменду ется для всех политически активных русских людей, интересую щихся современностью, каковой её видят непосредственные участники важнейших событий. Книга носит автобиографи ческий характер и несёт в себе важнейшее качество — искренность. Уроженец Сантьяго де Чили, Мигель Серрано (Miguel Serrano) был послом в Индии в 1953-1962 гг.; послом в Югославии, аккредитованным одновременно в Румынии и Болгарии, в 1962-1964 гг.; послом в Австрии и одновремен но послом при МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) и ЮНИДО (Агентство ООН по промышленному развитию) в Вене в 1964-1970 гг. С 1939 по 1945 гг. являлся редактором журнала «La Nueva Edad».  Вышел двадцатый номер популярного русского исторического журнала «Наследие предков». Объём журнала — 48 стр. Стоимость одного номера с пересылкой — 60 руб. Предлагаем вашему вниманию шестнадцатый, семнадцатый, восемнадцатый и девятнадцатый номера журнала «Наследие предков», имеющиеся на складе в ограниченном количестве. Стоимость с почтовой пересылкой 60 руб. Заказы направляйте по адресу редакции. Объявляется подписка на газету «Эра России» на 2005 год. Газета выходит с января 1994 года два раза в месяц и уже получила признание среди широких слоев русской общественности. Газета всегда находится на острие социально-политических проблем современной Руси. Рекомендуется всем руководителям предприятий и организаций, действующим на территории Русской республики. На газету производится редакционная подписка на 6 месяцев и на год. Стоимость полугодовой подписки — 96 руб., годовой — 192 руб. Почтовый перевод необходимо посылать по адресу: 111558, г. Москва, до востребования, Попову Владимиру Юрьевичу. Каталог книг Архива журнала «Наследие предков». Внимание, С 1 февраля 2004 г. — новые цены!Либерализм и социализм больше не находят последователей. Их идейное и фактическое банкротство с каждым годом становится все очевидней. Поэтому каждый фашист должен знать эту азбуку также твердо, как буквы родного алфавита, ибо свободное чтение этой азбуки даст нам и всем русским людям Родину, ныне находящуюся в страшном еврейском плену.Аквилонова Е. «Еврейский вопрос». 40 стр. — 25 руб. Об имени “иудеи”. — Их происхождение. — “Избранный народ” не “лучший”. — Библейская характеристика иудеев. — Их положение в Римской империи, в средне- и нововековой Европе. — Вольтер, Ренан, Наполеон об иудеях. — Иудеи в России. — Их посольство к кн. Владимиру. — Неосновательность религиозного высокомерия иудеев. — Христос — не “иудей”. — Талмуд о Христе и христианах. — Ученые иудеи. — Вера и национальность в иудействе. — Ибрагим и Шмуль. — Отношение иудеев к гражданским обязанностям. — Отзыв Достоевского. — О вреде для России от полноправия иудеев — Лучшее решение вопроса.Б.Алферьев, Виктор Крук. «Походный атаман батько фон Панвиц». 200 стр. — 120 руб. “Плачь, Кубань, твои сыны побиты”. Так поется в песне “Кубанский плач”, в которой поминаются все герои, погибшие за казачью вольницу. Среди них легендарные вожди казачества Петр Краснов, Андрей Шкуро, немецкий генерал Гельмут фон Паннвиц. Спросите в любой станице, кто такой батько фон Паннвиц, и вам скажут:”Батько Паннвиц принял крест за казаков”. Эта повесть заполняет одну из белых страниц истории казачества в годы Второй мировой войны: о казаках 15-го корпуса, его командире — генерале Паннвице, о их страшной судьбе. Повесть написана на основе уникальных документов того времени.Астрогор. «Энергетический вампиризм». 150 стр. — 90 руб. За три года эта книга выдержала двенадцать переизданий. Третий раз она исправляется, перерабатывается и дополняется. До сих пор книга называлась «Энергетические вампиры». Но поскольку уже сформировалась философская концепция кармической медицины, эта книга переименована в «Энергетический вампиризм». Энергетический вампиризм — это социальное и медицинское явление в нашей жизни. Астрогору удалось сформулировать философскую концепцию вампиризма, изучением которого занялись медики, ученые, психологи и философы.Бадмаев «Записка Александру III о задачах русской политики на азиатском Востоке». 34 стр. — 20 руб. Брачев В. «Тайные масонские общества в СССР». 30 стр. — 20 руб. О способах создания, вербовки и конспирации “братьев” и “сестер” “орденских” лож, об идеологии и конечных целях деятельности всевозможных “религиозно-философских кружков” и “оккультных обществ”, как магнит притягивавших к себе космополитически настроенную “культурную” интеллигенцию, студенчество, деятелей науки и нередко членов правительства.Брафман Я. «Книга Кагала. Материалы для изучения еврейского быта». 224 стр. — 130 руб. Важность и значение этих документов состоит в том, что они представляют практическую сторону жизни евреев середины XIX века, во многом уже не соответствующую талмудической теории, на основании которой она сложилась и которую трудно представить тем, кто не воспитывался в стенах синагоги.Бренье Ф. «Евреи и Талмуд». 94 стр. — 60 руб. Стихийный рост антисемитизма, охватывающий все страны мира, грозит глубочайшими потрясениями и так уже неустойчивому мировому положению. Все говорят об еврейском вопросе, все трактуют его вкривь и вкось, и мало кто знает, в чем же состоит этот вопрос, и что же такое представляет из себя этот еврей, которого так ненавидят. Чтобы понять еврея, надо, хотя бы вкратце, ознакомиться с его историей и его мировоззрением, чему вполне удовлетворяет эта книга, кратко, сжато излагающая, по неоспоримым документам, всю сущность еврейской истории от пленения Вавилонского, и сущность еврейского мировоззрения, по его священным книгам.Бронзов А. «Современное масонство». 22 стр. — 15 руб. Маcонство слишком выдающееся явление наших дней. Деяния масонов настолько громки, масонские претензии настолько дерзки, масонские цели настолько исключительны, что всякий волей-неволей останавливается своим вниманием над этим современным сфинксом...Буткевич Т. «О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых «ритуальных убийствах». 128 стр. — 75 руб. Вагнер Р. «Еврейство в музыке». 32 стр. — 20 руб. Впервые после 1908 года изданная в России работа великого немецкого композитора посвящена паразитизму евреев в арийской музыке, проблеме, которая акутальна и поныне.Вильтон Р. «Последние дни Романовых». 128 стр.— 75 руб. «Суд народа» или ритуальное убийство? Было ли Екатеринбургское злодеяние в ночь на 17 июля 1918 года исторической неизбежностью или же оно стало очередным кровавым звеном в цепочке тайного заговора по уничтожению России и её Царя? Кто были истинные заказчики и исполнители столь страшного преступления, потрясающего своей жестокостью и ненавистью к жертвам? Кому выгодно было скрывать и продолжать утаивать сегодня истинную правду о «Царском деле»?«Влесова книга». 128 стр. — 75 руб. Влесова книга — первый полный литературный перевод на русский язык священных текстов новгородских волхвов IX века. Книга содержит ряд новых, ранее не публиковавшихся переводов. Тексты сопровождает обширный исторический, грамматический, палеографический комментарий. Влесова книга — источник, в котором отражена история и верования многих европейских и азиатских народов от конца II тысячелетия до нашей эры до IX века нашей эры.Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису». 368 стр. — 225 руб. “Близ есть, при дверех”, напомнил в начале века Сергей Нилус о приходе антихриста. Теперь уже слышен его стук в Золотые ворота Иерусалима. Именно антихристова поступь знаменует наиболее страшные процессы нашего времени: от деятельности тайных обществ до черного рынка трансплантантов и разработок психотронного оружия. В бездну многих из этих реалий взгляд православного человека проникает впервые. Работа основана на уникальных архивных документах и эсклюзивных материалах (многие интервью зафиксированы телевизионной камерой во время съемок программ “Черный ящик”, “Тайны века” и “Русский дом”).Врангель Л. «Начертание зверя». 28 стр. — 20 руб. Критика основных идей социализма, приведших к катастрофе ноября 1917 года.Гароди Р. «Мифы израильской политики». 160 стр. — 100 руб. Первое русское издание книги, которая вызвала грандиозный скандал и стала причиной жарких споров среди политиков и интеллектуалов Западной Европы. Будучи опубликованной в первый раз официально во Франции в марте 1996 года, после того, как она на протяжении нескольких месяцев ходила в “самиздате”, эта книга была сразу же переведена на итальянский, испанский, немецкий и арабский языки.Гендель М. «Космогоническая концепция». 360 стр. — 220 руб. Гениальное изложение основных ариософских идей, рассмотренных в «Тайной Доктрине» Е.П.Блавадской.Генон Р. «Царство количества и знамения времени». 300 стр. — 180 руб. Книга выдающегося французского мыслителя, знатока восточных культур, эзотерических и мистических учении Рене Генона посвящена проблемам религиозного символизма, эсхатологии, кризису современного мира и судьбам истинной духовной традиции.Генон Р. «Кризис современного мира». 136 стр. — 75 руб. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся проблемами Религии, Духовности, Концом Света, кризисными явлениями современной цивилизации, истоками вырождения человечества, происхождением материалистических и демократических иллюзий, проблемами соотношения Духовного и социального, космическими циклами, эзотеризмом, восстановлением тотальной Традиции и т.д.Гейден К. «История национал-социализма в Германии». 192 стр. — 120 руб. Конрад Гейден - журналист, современник становления национал социализма в Германии, человек либеральных взглядов, известный критик национал-социализма. Автор в форме эссе приводит обильный материал по истории национал-социализма, критикует это учение, излагает свои взгляды на дальнейшие судьбы Германии и всего мира. На русском языке полный перевод публикуется впервые. Для историков, политиков, всех, интересующихся данной тематикой.Гитлер А. «Моя борьба». 640 стр. — 400 руб. Предоставление открытого доступа к этому тексту имеет целью не пропаганду идей национал-социализма, а предоставление возможности для изучения этого важного с точки зрения истории и культуры документа. Рекомендуется для изучения всем, занимающимся политикой.Гришаков Е.М. «Тайны Пушкина». 32 стр. — 20 руб. Автор представляет на суд читателей свои соображения по поводу закодированности многих произведений великого русского поэта, пытаясь расшифровать наиболее метафорические цитаты.Гудрик-Кларк Николас. «Оккультные корни нацизма». 244 стр. — 150 руб. Предлагаемая читателю книга доктора философии, оксфордского историка Николаса Гудрик-Кларка — интереснейшее свидетельство того, как «воображаемый мир, мир духов, мифов и волшебства» непосредственным образом влияет на принятие политических решений, формируя государственную идеологию. «Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на идеологию германского нацизма» расскажет Вам о тех идейных силах, которые вдохновляли основателей Третьего Рейха.Гудзь-Марков А.В. «Индоевропейская история Евразии. Происхождение славянского мира». 312 стр. — 200 руб. Книга посвящена рассмотрению истории развития индоевропейской общности Евразии на протяжении последних десяти тысячелетий. Материал рассматриваемся на основе данных археологии, сравнительного языкознания и религиозно-мифологического наследия индоевропейцев континента. Наряду с исследованием процесса сложения древних кельтских, германских, латинских, греческих, балтских, иранских и индоарийских общностей индоевропейцев прослеживаются зарождение и развитие праславянской общности Евразии.Даль В. «Записка о ритуальных убийствах». 72 стр. — 40 руб. В книжке известного составителя «Толкового словаря» Владимира Даля несомненно доказывается что среди евреев существует секта (хасиды), которая действительно употребляет христианскую кровь. Поэтому евреи особенно ревниво за нею следили и старались всюду уничтожить ее.Демин В.Н. «Тайны русского народа». 416 стр. — 250 руб. В книге в доступной широкому читателю форме излагается оригинальная концепция происхождения русского и других народов России в контексте истории мировой цивилизации. В ней приводятся уникальные факты и аргументы, заимствованные из археологии, языкознания, этнографии, мифологии и фольклора, свидетельствующие в пользу существования в древнейшую эпоху на Севере Евразии (в иных, нежели теперь, климатических условиях) «гиперборейской» культуры, частично исчезнувшей, частично растворившейся в традициях, обычаях и верованиях современных народов.Дикий А. «Евреи в России и в СССР». 276 стр. — 170 руб. Дикий А. «Русско-еврейский диалог». 160 стр. — 100 руб. Больше столетия на всех языках мира непрестанно велась пропаганда, утверждающая, что в России евреев преследуют и угнетают и что они там страдают в результате «антисемитизма», и правительства, и народа, во все времена и при всех режимах. В результате весь русский народ, включая и украинцев, оказался в положении обвиняемого в глазах мирового общественного мнения, которое всецело находилось раньше и находится теперь под влиянием этой клеветнической пропаганды и верит тому, что евреи, пребывающие в границах государства Российского (переименованного теперь в СССР) там «страдают и их угнетают».Дитерихс М. К. «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале». 386 стр. — 240 руб. В последнее время появилось множество книг и статей, по-разному трактующих события 17 июля 1918 г., происшедшие в доме купца Ипатьева в Екатеринбурге. Основным же документом, относящимся к тем дням, остается книга судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда Н. А. Соколова “Убийство царской семьи” (1925 г.). Ее дополняют воспоминания генерала М. К. Дитерихса, изданные в 1922 г., и отрывки из книги воспитателя царской семьи П. Жильяра. Печатаются также различные документы.Дичев Т. «Адаптация и здоровье, выживание и экология человека». 326 стр. — 180 руб. Дрюмон Э. «Еврейская Франция». 370 стр. — 220 руб. Дубровин И. «Жид или еврей?». 42 стр. — 25 руб. Дугин А. «Гиперборейская теория». 90 стр. — 55 руб. Книга известного метафизика, традиционалиста и историка религий Алексндра Дугина рассказывает об уникальных исследованиях древнейшего «полярного», «нордического» этапа истории человечества, о сакральной рунической письменности, о северной прародине индо-европейских народов (Гиперборее), об изначальных формах солнечной и героической духовности, об первых календарях и ритуалах посвящения, о «революционных» открытиях в этой сфере выдающегося немецкого ученого Германа Вирта.Дугин А. «Конспирология». 136 стр. — 80 руб. Разоблачение мирового заговора и сети тайных обществ. Борьба двух могущественных орденов в России: евразийцы против атлантистов. За кулисами ГРУ и КГБ. Модели заговоров — солнечные и лунные ордена.Дуйе Ж. «Сентиментальные вампиры». 64 стр. — 40 руб. Дьяков И. «Третий Рейх: взгляд из Хазарии». 96 стр. — 60 руб. Дюринг Е. «Еврейский вопрос». 164 стр. — 100 руб. Одна из сильнейших работ по еврейскому вопросу, с 1906 года полностью не издававшаяся на русском языке. Великий немецкий философ даёт оценку паразитической роли международного еврейства в жизни народов-тружеников. По прошествии почти столетия эта книга не потеряла своей актуальности.Жевахов Н. «Причины гибели России». 14 стр. — 7 руб. Жерсон Вернер. «Нацизм - тайное общество». 236 стр. — 140 руб. В книге «Нацизм — тайное общество» автор Вернер Жерсон попытался показать оккультные корни нацизма, вскрыть глубинные причины его возникновения. До него было написано немало работу на эту тему. В данном случае автор ищет свои, нестандартные подходы к проблеме, используя широкий исторический материал.Законы Ордена СС. 32 стр. — 20 руб. Иванов В. Ф. «Тайны масонства». 60 стр. — 35 руб. Ильин И.А. «Наши задачи». 500 стр. — 300 руб. Иван Александрович Ильин (1882-1954) — выдающийся русский философ, государствовед, писатель и религиозный мыслитель. В нашей стране его произведения неизвестны. Творческое наследие И.А. Ильина позволяет вновь ощутить и глубже понять причины трагедии России. “Наши задачи” — выдающееся произведение русской классики. В России оно никогда не публиковалось. Впервые в полном объеме было издано в Париже в 1956 г. Это своеобразный манифест национального правосознания и долга. В знаменитой книге излагается программа духовного возрождения и укрепления российского государства. В ней даются ответы на вопросы: откуда пошла Россия, что выпало на ее долю, какими дорогами ей предстоит пройти? Читатель найдет поразительное по точности совпадение прогнозов о будущем России, сделанных автором почти полвека тому назад, с происходящим в бывшем СССР сегодня.Кей Л.Н. «Мировой заговор». 120 стр. — 75 руб. В книге вы увидите какие цели преследует теперь таинственная организация международных банкиров. Откуда она берет свое начало, кто собирается управлять всем миром; какое отношение имеют финансисты к коммунистам и какие ожидаются последствия?Климов Г. «Князь мира сего». 320 стр. — 200 руб. Книга о дегенератах и дегенерации.Климов Г. «Божий народ». 270 стр. — 160 руб. Новый цикл лекций по ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ под общим названием “Божий народ”. В этом цикле лекций мы займемся анализом того что называется “еврейским вопросом”. Тема эта, надо сказать, на редкость трудная для объективного исследования. Даже такой крупный специалист, как Ф.М. Достоевский, говоря о еврейском вопросе в своем “Дневнике писателя” предупреждал, что он “не может полностью осветить этот роковой вопрос всего человечества” и что он “даже не чувствует в себе такой силы”...Климов Г. «Приложения к книге «Божий народ». 270 стр. — 160 руб. Кузьмич А. «Распятая страна». 76 стр. — 45 руб. В сборник ученого и писателя-публициста Анатолия Кузьмича Цикунова, известного по псевдониму “Кузьмич”, вошли нашумевшие статьи, за которые он поплатился своей жизнью: “Россия и рынок”, “Как нас грабят ценами”, “Акция «Приватизация»”, “За ширмой «коммерческих тайн»”, “Почему Совфинансы не поют романсы?”, “Налог на жизнь”, “С черного хода”. Чем именно они не понравились организаторам убийства? А. Каледин, составивший сборник, в заключении суммирует выводы ученого-патриота следующим образом: “1. Перестройка нам навязана извне и осуществляется она не в наших интересах. 2. Наши ресурсы не принадлежат нам: фарисействующие компрадоры продали их давно за бесценок, поэтому никакого свободного предпринимательства, развития свободного рынка быть не может. 3. Наша страна, главным образом Россия, по планам международной мафии должна превратиться в колонию ТНК, где будет размешено самое вредное производство. Мы же с вами, представители “нерентабельного” населения, предназначаемся на роль “самой дешевой рабочей силы”. 4. Наша валюта обслуживает оборот т.н. развитых стран. 5. Мы работаем не на себя, а на кочевников-интернационалистов, имеющих родственников за рубежом, двойное гражданство, обладающих правом многократных поездок в любой конец земли. 6. Цены для нас диктуются извне, с целью довести их до уровня мировых. 7. Наше последнее достояние — русская земля, отдается в аренду иностранным фирмам и банкам, которые в перспективе станут ее владельцами. Никакие колхозы, совхозы и фермеры не смогут удержаться на земле в таких условиях.” Такова страшная правда о нынешних “реформах” в России.Купер М. «Тайное международное правительство». 32 стр. — 20 руб. Лебон Г. «Психология рас и масс». 240 стр. — 150 руб. Психологические свойства рас. Душа рас. Пределы изменчивости характера рас. Образование исторических рас. История народов как следствие их характера. Как изменяются психологические черты рас. Роль идей в развитии цивилизации. Роль великих людей в развитии цивилизации. Разложение характера рас и их падение. Как цивилизации бледнеют и гаснут.Лукин Ю. «В мире символов». 48 стр. — 30 руб. Символами, образами и иносказательным языком масонство настолько умело и широко пользуется, что не только дает возможность своим братьям-масонам безошибочно распознать где свои и где враги, но и заставлять непосвященных “профанов” служить масонству против всякой их воли и желания.Маркс К. «К еврейскому вопросу». 40 стр. — 25 руб. Миронов Б. «О еврейском фашизме». 48 стр. — 30 руб. Миронов Б. «Кому в России мешают Русские». 64 стр. — 35 руб. Митрополит Антоний (Храповиций) «Христос-Спаситель и еврейская революция». 40 стр. — 25 руб. Нилус С. «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле». 164 стр. — 100 руб. Осипов В.Д. «Русские в зеркале своего языка». 62 стр. — 35 руб. Оссендовский Ф. «И звери, и люди, и боги». 300 стр. — 180 руб. Автор книги, горный инженер и геолог польского происхождения, занимавший в период гражданской смуты в России пост министра финансов в правительстве Колчака, рассказывает о своих скитаниях по просторам Центральной Азии. Книга Оссендовского содержит немало отрывочных, но интереснейших сведений о некой загадочной стране, будто бы расположенной в самом сердце Азиатского материка. Рерих величает ее Шамбалой - под таким именем в буддийской мифологии известна держава царя-жреца Сучандры, символический “центр мира”, окруженный восемью снежными горами, напоминающими цветок священного лотоса.Острецов В. «Черная сотня — красная сотня». 56 стр. — 35 руб. Пашнин Е. «Откуда есть пошла земля русская и чем стала быть». 68 стр. — 40 руб. Пикер Г. «Застольные разговоры Гитлера». 424 стр. — 250 руб. Генри Пикер волею судьбы оказался одним ил приближенных Гитлера. День за днем в 1941—1942 гг. в ставке германского верховного командования он стенографировал застольные разговоры фюрера. Впервые они были изданы в Германии в 1951 г. и произвели на читателей шокирующее впечатление. Такой шок предстоит пережить и нам, ибо впервые на русском языке, без каких-либо сокращений публикуются высказывания Гитлера по самым различным вопросам: от положений на фронтах до искусства и женской красоты. Гитлер практически раскрывает свой облик, и каждый сам может дать непредвзятую оценку человеку, когда-то заставившему содрогнуться весь мир.Победоносцев К.П. «Письма к Александру III». 174 стр. — 100 руб. Повель Л., Бержье Ж. «Утро магов». 360 стр. — 220 руб. «Утро магов»... Кто же не слышал этих «магических слов»?! Эта удивительная книга известна давно, давно ожидаема. И вот наконец она перед вами. Древние цивилизации и реалии XX века. Черный Орден СС и розенкрейцеры, горы Тибета и джунгли Америки, гениальные прозрения и фантастические мистификации, алхимия, бессмертие и перспективы человечества. Великие Посвященные и Атлантида, — со всем этим вы встретитесь, открыв книгу. А открыв, уверяем, не сможете оторваться, ведь там везде: тайны, тайны., тайны...Попов В.Ю. «Возвращение Руси». 320 стр. — 200 руб. Книга Верховного правителя Русской республики, редактора газеты «Эра России» и журнала «Наследие предков» Попова Владимира Юрьевича рассказывает о становлении русского национально-освободительного движения в России 1990-2002 гг. Рекомендуется для всех политически активных русских людей, интересующихся современностью, каковой её видят непосредственные участники важнейших событий. Книга носит автобиографический характер и несёт в себе важнейшее качество — искренность.«Протоколы сионских мудрецов». 70 стр. — 45 руб. Не потерявшие и по сей день своей злободневности «Протоколы сионских мудрецов» являются одним из самых скандальных документов XX века, объясняющем причины мирового еврейского господства.«Разоблачения неофита». 24 стр. — 15 руб. «Расовая теория СС». 64 стр. — 40 руб. Рид Дуглас. «Спор о Сионе». 660 стр. — 400 руб. Родзаевский К. «Иуда на ущербе». 96 стр. — 60 руб. Эта книга - духовное наследие одного из основателей Всероссийской Фашистской Организации, Константина Владимировича РОДЗАЕВСКОГО (1907-1946 гг.). Родился автор в г. Благовещенске в семье нотариуса. Восемнадцатилетним юношей он бежит из большевистского “рая” в Китай, в г. Харбин, бывший в то время центром дальневосточной русской эмиграции, где отдает всего себя идее спасения Родины от иудео-марксистского рабства. Книга переносит нас в эпоху великих борений, исход которых решал судьбы мира. Для многих она оказалась эпохой несбывшихся ожиданий.Розанов В. В. «Жертвенный убой». 20 стр. — 10 руб. Розенберг А. «Миф ХХ века». 432 стр. — 250 руб. Альфред Розенберг был в Третьем Рейхе заместителем фюрера по вопросам идеологии и рейхсминистром по делам оккупированных восточных территории. В 1946 году казнён по приговору международного военного трибунала в Нюрнберге.Саттон Э. «Уолл-стрит и большевистская революция». 400 стр. — 240 руб. Перевод сенсационного исследования американского ученого о финансировании революции 1917 г. в России американской финансовой олигархией, о ее помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти. Факты и секретные документы, замолчанные как в советской, так и в западной историографии. В приложениях: знаменитый «Меморандум» А. Гельфанда-Парвуса о мобилизации всех антирусских сил в годы первой мировой войны; список революционеров, прибывших с Лениным в спецвагонах через воюющую Германию; секретные письма Троцкого и Ленина о разгроме Церкви; протесты русской эмиграции; аналитическое послесловие М.В. Назарова «За кулисами «русской» революции».Серрано М. «Наше мировоззрение». 128 стр. — 75 руб. Селянинов А. «Тайная сила масонства». 340 стр. — 200 руб. Скрынников Р. Г. «Третий Рим». 242 стр. — 150 руб. Сочинение Р. Г. Скрынникова, озаглавленное “Третий Рим”, рассказывает о переломной эпохе в тысячелетней истории Руси. Третьим Римом назвал Москву писатель XVI в. Филофей, объявив, что столица крепнущего Московского княжества заняла место Древнего Рима, разоренного варварами, и Второго Рима — Константинополя, завоеванного турками. Автор прослеживает процесс неуклонного возвышения Московского государства от последней феодальной войны в середине XV в. до тяжелых испытаний “Смуты”.Архиепископ Серафим (Соболев). «Русская идеология». 150 стр. — 90 руб. Предлагая благосклонному вниманию читателей труд архиепископа Серафима (Соболева) — РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, мы считаем, что мысли, высказанные автором в сем произведении очень ценные и убедительныя. Архиепископ Серафим в основу своих суждений ставит православную веру и основанную на ней жизнь русского человека, во всех ее проявлениях. Такое понимание и будет русской идеологией. Книга сия была напечатана первый раз в 1939 году и из-за наступившей войны не могла получить распространения и с ее содержанием мало кто знаком. Поэтому мы перепечатываем сей ценный труд, приурочивая его издание к 1000-летнему юбилею Крещения Руси. Да послужит же сия книга к нашему духовному возрождению и обновлению!Соколов Н. А. «Убийство царской семьи». 274 стр. — 160 руб. Эта книга посвящена одной из трагических страниц нашей истории: расстрелу без суда и следствия последнего российского императора Николая II и его семьи на Урале летом 1918 г.Солоневич И. «Диктатура импотентов». 80 стр. — 50 руб. Солоневич И. «Великая фальшивка Февраля». 76 стр. — 45 руб. Солоневич И. «Россия в концлагере». 464 стр. — 270 руб. Время событий, описанных в этой книге — четверть века тому назад. Но эти 25 лет ничего не изменили в самой сущности того, о чем она написана. Эта книга сегодня так же нова, как и 25 лет назад. Да и не было с тех пор ничего лучшего на эту тему.Солоневич И. «Диктатура сволочи». 96 стр. — 60 стр. Книга составлена на основании сборника публицистических статей, объединенных названием “Диктатура слоя”, который вышел в Аргентинской столице Буэнос-Айресе в 1956 году. Написанные в жанре “горячей” публицистики, эти статьи отражают впечатления “от” и мысли “по поводу” генезиса Второй Мирровой войны — войны против России и русских, ведущаяся и поныне. Надо ли подчеркивать, насколько выводы Солоневича актуальны сегодня. Именно “горячая” публицистика — откровенна, наиболее откровенна.Солоневич И. «Народная монархия». 472 стр. — 270 руб. Книга Ивана Лукьяновича Солоневича “Народная монархия”, широко известная в мире, не только в среде русского зарубежья, но и каждому, кого интересуют судьбы России и ее народов, у нас издается впервые. Имя автора по-прежнему замалчивается в истории отечественной философской мысли. Так же, впрочем, как имена Тихомирова, Меньшикова, Победоносцева, только-только открываемого нами Ивана Ильина, Хомякова и Федотова. Именно эти люди составили собой отряд истинно русских философов и историков. Их труды, как их беззаветная преданность русской идее и России, особенно актуальны для нас ныне. Верим: эта книга, яркая, темпераментная, исполненная любви и боли за Отечество, найдет своего читателя сегодня и будет полезной ему Завтра.Солоухин В. «Последняя ступень». 352 стр. — 200 руб. «Последняя ступень» — исповедальный роман о мучительном пути прозрения русского писателя-самородка, о судьбе России, о вечных русских вопросах «Что делать?» и «Кто виноват?».Стефан Дж. «Русские фашисты». 442 стр. — 250 руб. Известный американский историк, автор книг о Дальнем Востоке Джон Стефан исследует судьбу «фашистской идеи» среди русских эмигрантов в 20-е и 30-е гг. В центре книги — биографии лидеров русских фашистских партий А. Вонсяцкого (США) и К. Родзаевского (Харбин). Глубоко и скрупулезно исследуя фактический материал, автор сочетает серьезный подход ученого с уменьем литератора вести увлекательное повествование, создавать интереснейшие психологические портреты действующих лиц.Сборник. «Расовый смысл Русской идеи». 544 стр. — 300 руб. Настоящий сборник впервые ставит вопрос о русской идее в расовом истолковании. Сборник является первым изданием в серии книг, посвященных выработке концепции русской расовой теории. В последующих выпусках планируется опубликовать фундаментальные работы русских дореволюционных классиков, ученых времен советской эпохи, а также мыслителей русского зарубежья.Сборник. «Завещание Гитлера». 64 стр. — 40 руб. Сборник. «Древность. Арии. Славяне». 74 стр. — 45 руб. В сборнике вы найдете материалы о забытых культах древних славян и их сходстве с культами арьев. В сборнике содержится обзор некоторых индоевропейских культур и детальное описание Аркаима - одного из центров андроновской культуры на Южном Урале. Ваше внимание привлечет подробный рассказ с реальной природе Крайнего Севера в древности и ее сопоставление с описаниями скифов и греков.Сборник. «Варвары». Под редакцией П. Тулаева. 300 стр. — 180 руб. Тайны древних цивилизации и «тёмные века» раннего Средневековья, непостижимый мир европейских варваров и загадка происхождения воинственных викингов — обо всем этом и многом другом повествуют работы авторов, которые занимаются реконструкцией подлинной истории человечества - истории, весьма далёкой от привычной, излагаемой в учебниках «исторической схемы».Сборник. «Мифы древних славян». 320 стр. — 180 руб. Сборник. «Коммунистический режим и народное сопротивление в России 1917-1991». 78 стр. — 45 руб. В этом выпуске в сжатой, конспективной форме впервые российская история 1917-1991 гг. рассматривается как противоборство народов нашей страны коммунистическому режиму. Составитель открывает для российских читателей результаты ранее недоступных широкой общественности исследований. Научная добросовестность не мешает тому, что предмет изучения изложен увлекательно, простым и понятным языком.Сборник. «Русский строй». 344 стр — 200 руб. В сборнике представлены статьи общественно-политического и историко-философского содержания, посвященные проблемам современной российской государственности.Ташкинов И.В. «Древний Египет и Русь». 88 стр. — 50 руб. Трехлебов А.В. «Клич феникса». 444 стр. — 260 руб. Основная цель этой книги - провести читателя через события и факты истории, дошедшие до наших времен в искаженном виде, а также через лабиринты философии к сияющей из глубины веков сокровищнице наших предков, кладезю Ведического мировоззрения, источнику живой воды - Славянскому образу жизни, дающему нам возможность вновь возродить Россию в еще более прекрасном облике.Тулаев П. «Франко. Вождь Испании». 64 стр. — 35 руб. Данная работа представляет собой очерк необычного жанра. Она одновременно является и самостоятельным исследованием: краткой биографией генералиссимуса Франсиско Франко Баамонте (1882-1975), описанной на фоне важнейших исторических событий XX века, и обстоятельным рефератом на книгу английского историка Пола Престона “Франко: Вождь Испании”.Унбегаун Б.-О. «Русские фамилии». 248 стр. — 150 руб. В книге известного языковеда-слависта Б.-О. Унбегауна (который родился и вырос в России, после революции и гражданской войны, как многие русские интеллигенты, покинул Родину и уже будучи в эмиграции состоялся как ученый-филолог) анализируется история появления, морфологическая структура и этимология русских фамилий. Исследование имеет справочный характер, в нем содержится подробная информация не только об исконно русских фамилиях, но и о фамилиях нерусского происхождения, давно ставших неотъемлемой частью русской ономастики.Фаминцын А.С. «Божества древних славян». 366 стр. — 200 руб. Федер Г. «Манифест к сломлению кабалы процента». 64 стр. — 35 руб. Первое издание книги немецкого инженера Г.Федера вышло в 1919 году и за последующие 10 лет выдержало около 30 издании. Автор в популярной форме на конкретных, ярких примерах вскрывает сущность ростовщического ссудного процента как главного зла и источника всех общественных бед.Хомяков П. «Национализм без социализма». 150 стр. — 90 руб. Челябинский П.Е. «Библейский глаз Мельхиседека». 45 стр. — 25 руб. Чемберлен Х.С. «Арийское миросозерцание». 48 стр.— 30 руб. Шафаревич И. Р. «Социализм как явление мировой истории». 450 стр. — 270 руб. Шафаревич И.Р. «Русофобия». 140 стр. — 85 руб. Шерстнев М.П. «Психологическое управление людьми». 240 стр. — 150 руб. В этой книге раскрывается теория психологического управления людьми, изучение которой позволит Вам осознать своё место в структуре человеческих отношений, смягчить существующие конфликтные ситуации и даже предупредить назревающие.Шерстнев М.П. «Тайные механизмы управления людьми». 240 стр. — 150 руб. Эта книга является как бы продолжением работы М.П.Шерстнёва «Психологическое управление людьми», вызвавшая огромный интерес у читателей. Суть этой книги — содержится в её названии.Шишкин О.А. «Битва за Гималаи». 400 стр. — 240 руб. В 20-е годы советские секретные спецслужбы готовят экспедицию в Тибет, в мистическую страну Шамбалу. Здесь они намерены раздобыть древнейшие знания о телепатии и парапсихологии. Комиссаром экспедиции назначается международный террорист, сотрудник политической разведки Яков Блюмкин. В результате интриг среди руководителей ОГПУ экспедиция срывается, но Спецотдел, руководимый Глебом Бокием, не намерен отменять свои планы. Блюмкин под видом буддиста проникает в Северную Индию и вливается в экспедицию Н. К. Рериха, тоже стремящегося в таинственную Шамбалу.Шульгин В. «Что нам в них не нравится...». 288 стр. — 170 руб. Неизданное в нашей стране документально-художественное произведение члена последней Государственной думы В. В. Шульгина написано в 1929 году и посвящено анализу причин антисемитизма в России. Книга особенно актуальна в наше смутное время, когда столь обострены национальные отношения. Автор с присущими подлинному интеллигенту тактом и деликатностью разбирает вопрос о роли евреев в судьбах России, ищет пути сближения народов.Шумский В., Нестеров Е. «Сионизм без камуфляжа». 96 стр. — 60 руб. Шумский В. «Трупные пятна ожидовления». 150 стр. — 90 руб. Книга посвящена основным проблемам русского национально-освободительного движения и, прежде всего, тому. что отягощение мешает его успеху. Спросим себя: может ли быть так, что такая зловещая и богатейшая сила, как масоносионизм, не имела бы своей разветвленной и глубокоэшелонированной агентуры в любой противостоящей ей структуре и прежде всего в среде русских патриотов с их крайней разобщенностью. Конечно, нет. А раз так, то второй вопрос напрашивается сам собой: а кто же они — эти агенты, лазутчики и шабесгои? В этой связи автор рассматривает такие издания, как “День”, “Наш современник”, “Советская Россия”, “Русский Вестник”, издательство “Палея”; такие фигуры современности, как Солженицын, Белов, Распутин, В.Астафьев, Личутин, Кожинов, Шафаревич, Невзоров. Стерлигов, Васильев, Лимонов, Клыков, Климов, Анпилов, Власов, Солоневич, Ямщиков, Максимов и др. Разумеется, не все из названных стали лазутчиками сионизма, но всем им в той или иной степени, как и каждому человеку в России, свойственно ожидовление их сознания, агрессивно начатое в 1917 году. Затронутые вопросы освещаются без “чахоточной”, ползучей дипломатии “расщепления волоса на четыре части” и с предельной откровенностью. Пора, наконец, русским реально увидеть то место, которое может стать их могилой.Щербаков В. «Все об Атлантиде». 208 стр. — 120 руб. Ушкуйник В. «Памятка русскому человеку». 64 стр. — 35 руб. О природе большевистского режима в России с 1917 до 1970 г. Одна из лучших аналитических работ на эту тему.Цундел Э. «Шесть миллионов потеряны и найдены». 84 стр. — 50 руб. Эвола Ю. «Метафизика пола». 360 стр. — 200 руб. Книга известного итальянского мыслителя-традиционалиста Юлиуса Эволы получила огромную известность на Западе и считается классическим трудом, исследующим проблемы пола и сексуальности. Проанализировав огромное количество материала, сосредоточенного в древних источниках, культурах, религиях, мистериях, наконец, в самой истории, автор приходит к парадоксальному выводу об ослаблении инстинкта пола в западном мире, вызванного разрушительным характером сексуальной революции.Эвола Ю. «Языческий империализм». 108 стр. — 60 стр. В книге продолжается тема, начатая на Западе Ницше и Шпенглером о “сверхчеловеческом” и “закате Европы”; тема, которую еще раньше открыли в России К.Леонтьев и Н.Данилевский — о близком конце западной цивилизации. Книга, которую Вы держите в руках, замечательна также блестящей критикой автором сладких по сей день политических леденцов: фашизма, национализма и “племенного” биологического расизма. Внимательный читатель, надеемся, самостоятельно разберется в том, как Коминтерн, взяв на вооружение идеи Эволы, Эккарта и Элиаде, пародировал политическую реальность и втянул мир в кошмарный хаос последней войны.Юзефович Л. «Самодержец пустыни». Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерна-Штернберга. 272 стр. — 170 руб. Увлекательный документальный роман впервые в нашей стране повествует об удивительной жизни барона Унгерна — человека, ставшего в 1920-е годы «исчадием ада» для одних и знаменем борьбы с большевизмом для других. В книге на богатейшем фактическом материале, подвергшемся историко-философскому осмыслению, рассматриваются судьбы России и Востока той эпохи.Яшин С. «Жрец Севера». 72 стр. — 45 руб. Журналы «Наследие предков» №1-11 по 60 руб. (ксерокопии), «Наследие предков» №12-20 по 60 руб. Цены указаны с учётом почтовых услуг наземным транспортом для жителей Российской Федерации. Видеокассеты, все по 180 мин. цена с пересылкой — 160 руб.2. «Тайны века» Ю.Воробьевский, А.Дугин. Тамплиеры, сатанизм, зомбирование. 5 серий. 3. «Чёрный ящик». Ю.Воробьевский. Тайны жизни и смерти, загадка цареубийства, масонские ложи в России. 4. «Вечный жид» (Германия, 1939 г.), «Еврей Зюсс» (Германия, 1940 г.) 5. «Ева Браун и Гитлер», «Олимпия» (Л. Рифеншталь) (1936 г.) 6. «Неизвестный Израиль» о тайных еврейских учениях на основе Зогара и Талмуда. «Миф о Холокосте», Давид Коль. Исследователь иудей-ортодокс заявляет: «Холокост — это ложь». «Встреча в Москве с националистом из США Дэвидом Дюком», репортаж с места. 7. Оккультный Рейх: «Загадка Свастики, СС — Кровь и почва», «Гиммлер и евгеника». 8. «Сущность сионизма», (КГБ, 1973 г.) 9. «Тайна Велесовой книги», «Тайна славян», «Аркаим — город ариев». 10. «Ганс Вестмар — один из многих» (О Хорсте Весселе, 1935 г.), «Штурмовик Бранд» (Германия, 1936г.) 11. «Триумф Воли» (Л.Рифеншталь) (на DVD - 200 руб.), «Марш для Вождя». 12. «Путь к власти». Фильм об Адольфе Гитлере. 13. «История Гитлерюгенда» 3 фильма. О становлении и деятельности этой организации. Редкая кинохроника. 14. «Русская тайна». О событиях 1993 года в г. Москва у «Дома Советов». Много кинохроники. 15. «Эта Америка». 2 фильма. ГДР, 1989 г. На документальной основе показывает духовную деградацию и сатанизм американского образа жизни. 16. «Лени Рифеншталь». Документальный фильм с участием самой Рифеншталь. Она рассказывает о создании своих шедевров «Триумф воли», «Олимпия» и своей жизни. «Вевельсбург — мистический замок». Об арийском центре, построенном в Германии с 1933 по 1945 гг. 17. «Необъявленная война США и НАТО против России». 3 фильма. Война в Югославии и какие последствия для России, турки-месхетинцы угрожают безопасности юга России, в Америке готовят спецчасти для точечных операций по всему миру, в том числе и в России для установления нового Мирового порядка. 18. «История одной карьеры». Фильм Иоахима Феста об Адольфе Гитлера. (на 2-х DVD дисках - 400 руб.) 19. Ю.Воробьевский. «Светопреставление». Архив тайной власти. «Теория заговора». Фильм Ричарда Доннера о сионистском заговоре в американских спецслужбах. В главных ролях Мэл Гибсон и Джулия Робертс (1997 г.) 20. Ю.Воробьевский. «Стук в золотые врата». О сатанистах и чёрных магах в наши дни. 21. «Гитлер - восстание зла». Художественный фильм, вызвавший протесты евреев. США. Аудиокассеты и СD. Цена с пересылкой:2. Прусские и австрийские военные марши, 90 мин — 50 руб. На 2-х CD — 200 р. 3. Русская имперская музыка, запись 1914 года, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 4. Памяти 1812 года, архивные записи русских маршей, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 5. Старинные марши русской армии, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 6. Марши немецких штурмовиков (I-II), записи 30-х годов, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 7. Марши немецких штурмовиков (III), записи 30-х годов, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 8. Марши германской армии (III-IV), записи 30-х годов, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 9. Марши германской армии (II,V), записи 30-х годов, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 10. Марши немецких танкистов, Песни и марши «Железной гвардии» К.Кодряну, записи 30-х годов, 60 мин. — 40 руб. На CD — 100 р. 11. Марши Люфтваффе, записи 30 годов, 60 мин — 40 руб. На CD — 100 р. 12. Марши дивизии СС «Адольф Гитлер», записи 30 годов, 45 мин — 40 руб. На CD — 100 р. 13. Немецкие военные марши, 90 мин. — 50 руб. На 2-х CD — 200 р. Адрес для заказов и денежных переводов: 111558, г. Москва, до востребования, Попову Владимиру Юрьевичу |
