КОЛОНКА РЕДАКТОРА

РЕШАЮЩИЙ ЧАС НАСТУПИЛ!

Прошедший период подтвердил все наши прогнозы, опубликованные в прошлом номере «ЭР». 
Путинский режим стремительно идет к своему концу, чем-то напоминая ситуацию в 1917 году. Причем сравнительный анализ психологических характеристик Николая II и Путина говорит о поразительном их сходстве. 
Так в работе О.Малышевой «ДУМСКАЯ МОНАРХИЯ: РОЖДЕНИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ, КРАХ» мы видим такую информацию: «Николай II стал последним российским самодержцем, правление которого поставило точку в монархическом устройстве России в XX веке. 
В оценке личности последнего российского императора особую ценность представляют наблюдения его современников. «Погибнуть с этим человеком можно, а спасти его нельзя» - так сказал однажды один из наиболее преданных ему министров Н.А.Маклаков (министр внутренних дел в 1912-1915 гг., расстрелянный по приговору советского суда в 1918 г.). 
Даже такой искушенный царедворец, как И.Л.Горемыкин ещё до первого своего премьерства (апрель-июль 1906 г.) в 1904 г. в разговоре с тогдашним министром внутренних дел П.Д.Святополк-Мирским заметил о государе: «Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете». Б.Николаевский - известный историк начала XX в. писал о «полном отсутствии» у Николая II «чутья действительности». «Ах, да разве он что-нибудь понимает?» - с досадой говорил о нем его брат Михаил. «Бедный, запуганный молодой человек» - писал о нем Лев Толстой. Видный советский историк Б.А.Романов определил «основную черту - не жизни - а характера царя» как «мистическую покорность судьбе и уверенность в собственном неудачничестве». 
Практически все, знавшие царя, отмечали у него схожие качества. «Не лжет, но и правды не говорит» - так характеризовал Николая II председатель Государственной думы третьего созыва Н.А.Хомяков. «Византиец» - прозвал его член Думы всех четырех созывов Н.Н.Львов. Человеком хитрым, злопамятным, двуличным рисовал его бывший главнокомандующий русской армией во время русско-японской войны А.Н.Куропаткин. 
Председатель II Государственной думы, видный земский деятель Ф.А.Головин, отрицая «общераспространенное мнение о Николае II как о глупом, слабовольном, ничего не понимающем в политике ничтожестве, являющимся орудием в руках окружающей его придворной клики», сравнивал самодержца с «плохой копией дурных свойств Александра I». «Тоже по природе хитрый, двуличный и трусливый, он охотно готов свалить на голову другого ненависть народа, возбуждаемую его собственною внутреннею политикою. Он действует всегда сознательно, хитрит, подчас злобно издевается над обществом, и в то же время трусливо прикрывается притворною наивностью. Ради сохранения власти в своих руках в возможно полном объеме он не останавливается ни перед чем. Интересы династии и личного мелкого самолюбия для него выше пользы государственной». 
Близок к такой оценке личности императора видный юрист, член Государственного совета А.Ф.Кони, заметивший: «Мне думается, что искать объяснения многого, приведшего в конце концов Россию к гибели и позору надо не в умственных способностях Николая II, а в отсутствии у него сердца, бросающемся в глаза в целом ряде его поступков». 
Император Николай II не обладал ораторским искусством. Его выступления, зачастую прочитанные по бумажке, не производили ни на кого впечатления, о чем он сам знал. Необходимость публичных выступлений была для него, скорее, неприятной обязанностью. О более чем скромных ораторских задатках царя достаточно красноречиво свидетельствовало изданное в 1906 г. «Полное собрание речей императора Николая». Самая продолжительная речь на приеме депутации рабочих после событий 9 января 1905 г. уложилась в 35 строк. Абсолютное большинство из произнесенных речей было в виде тостов и сводилось к одной-двум фразам. В сборнике встречались и перлы вроде «Передайте извозчикам мою благодарность; объединяйтесь и старайтесь». Эту речь император произнес по поводу того, что извозчики в 1906 г. не бастовали. Не случайно издание было сразу конфисковано, поскольку широкое распространение его в обществе, несомненно, нанесло бы непоправимый вред авторитету самодержца». 
А вот что пишут про Путина в №3 журнала «Ньюсуик»: «Мне кажется, что президент Путин всегда старается отвести от журналистов глаза, — пишет журналист кремлевского пула Шишкунова. — Он смотрит на нас только тогда, когда мы у него перед носом и отводить взгляд было бы совсем неудобно. Путин практически всегда как бы не замечает журналистов, проходя мимо них. Особенно хорошо это видно, когда его иностранный коллега оборачивается в нашу сторону, кивает». Коллеги Шишкуновой, да и сами чиновники добавляют, что с подчиненными президент вообще не выбирает тон, только отдает приказания. 
Шишкунова застала Путина абсолютно непроницаемого, почти бронзового, человека, которому и вопрос-то страшно задать, а внятного ответа все равно не получишь. 
Так Шишкунова, попавшая в кремлевский пул, когда ей было всего 18, на себе испытала два главных качества Путина- коммуникатора, о которых говорят и те, кто знаком с ним лучше. «Он насмешлив и абсолютно непрозрачен», — говорит околокремлевский политолог Глеб Павловский. Непрозрачность эту заметили все, кто уже успел оставить мемуары о встречах с президентом—та же Трегубова, так и не разобравшаяся, зачем он кормил её суши, или Виктор Шендерович, описавший встречу Путина с ним и его коллегами в книге «Здесь было НТВ». Только теперь Путин практически не снимает насмешливо-ледяную маску, общаясь с завсегдатаями властных коридоров. «Он гораздо более жёсток, чем кажется на публике», — говорит Андрей Реут из газеты «Газета». 
«Но все, что касается близкого круга общения Путина, предельно засекречено,—предупреждает другой источник. — Классический пример—дочери президента, которых никто никогда не видел. Это нонсенс в мировой практике, чтобы президент так прятал близких. Те, кто намекают на близость к нему, выдают желаемое за действительное».» 
Путин как оратор тоже не блещет. Максимум, на что он способен, это применить смачное жаргонное слово из словаря обитателя «зоны». 
Как видно, Путин — это как бы перевоплощение Николая II, который вошёл в историю как «кровавый». Путин войдёт в историю как «ужасный», «король ужаса» — по Нострадамусу. 
Этот номер выходит в момент, когда мы заняты активным строительством государственных органов Русской республики и осуществляем реальный перехват властных полномочий у федерального правительства. Через 2 месяца те, кто уехал на каникулы за рубеж, вернувшись, не узнают свою страну. 
Я подписал указ о признании полномочий Путина В.В. недействительными из-за фальсификации выборов 14 марта 2004 г. Решающий час наступил! 
В.Ю.Попов. 
Верховный правитель Русской республики
 

Наши требования к правителям Российской Федерации:

1. Признание факта существования Русской нации путем принятия поправки в преамбулу конституции РФ и внесения поправок в иные законы. 
2. Признание государственного суверенитета Русской нации путем включения Русской республики в состав Российской Федерации. 
3. Пересмотр бюджетных статей РФ в пользу Русской республики. 
4. Немедленная отмена всех законов РФ, ограничивающих демократию и принятие новых, с учетом интересов Русской республики. 
5. Выделение доли Русской республики в капитале Центрального банка РФ и введение её представителя в состав руководства Центрального банка РФ. 
6. Отставка «президента» РФ Путина В.В. и выборы нового президента РФ с учётом мнения Русской республики до конца 2004 года. 
7. Введение института выборных судей и начальников отделений МВД непосредственно населением РФ. Отставка всего судейского корпуса РФ, сформированного указами президента РФ.  

 
РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА
ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ  
Указ №9
ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ТРИБУНАЛА ПО ФАКТАМ ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА
В связи с временным отсутствием независимого народного правосудия и полном подчинении судов Российской Федерации задаче проведения геноцида русского народа со стороны инородцев, захвативших в 1917 году верховную власть в России, приказываю учредить специальный Трибунал по расследованию фактов геноцида русского народа и привлечению к ответственности за совершенные преступления виновных лиц. Геноцид — это действия, направленые на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передаче детей, насильственного переселения, лишения жилья, обогрева в зимнее время, пропитания, медицинской помощи, юридической и физической защиты от криминальных банд, иностранных войск и полиции, необоснованного юридического преследования со стороны иностранных государств, распространение ядовитых и наркотических веществ, пропаганда сексуальных извращений в СМИ, либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. 
Состав Трибунала определить из 5 человек: Председатель, Товарищ председателя, Секретарь, Обвинитель и Защитник. Заседания созываются Председателем и его Товарищем втайне от прессы и иных заинтересованных лиц и проводятся на состязательной основе. Один час для чтения обвинения и при присутствии обвиняемого его допроса имеет Обвинитель, один час для аргументации Защитник, и один час имеет Председатель для определения степени виновности обвиняемого и чтения приговора. В связи с особой тяжестью расследуемых фактов геноцида Русского народа следует принимать во внимание только те фактические действия обвиняемого, которые получили огласку в СМИ либо подтверждены официальными документами РФ и иных государств и являются достоверными и проверенными Обвинителем. Приговор вступает в силу после утверждения Верховным правителем Русской республики и до приведения в исполнение держится в секрете. Прием документов и заявлений граждан осуществляется гласно с публикацией обвинительных материалов в официальных СМИ Русской республики. 
                                                                        Попов Владимир Юрьевич.
10 июня 2004 г.
Указ №10
О ПЕРЕПОДЧИНЕНИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ПРОКУРАТУРЫ и ФСБ РФ РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
В связи с фальсификацией президентских выборов РФ 14 марта 2004 года признать полномочия Путина В.В. недействительными. Всем органам внутренних дел, прокуратуре и 
ФСБ, ФСО, ФАПСИ РФ, действующих на территории Русской республики перейти в подчинение соответственно списку: 
1. Подразделения МВД РФ подчиняются председателю Национального комитета внутренних дел Павлову Георгию Николаевичу. Конт. тел.: 8-901-3024330 
2. Подразделения ФСБ и ФАПСИ РФ подчиняются министру Национальной безопасности Втулкину Александру Александовичу. Конт.тел.: 8-901-3024330 
3. Подразделения ФСО и Прокуратуры РФ подчиняются мне, Верховному правителю Русской республики. Конт.тел.: 8-095-5076135. 
Указ вступает в силу с момента его публикации на официальном сайте Русской Республики - 21.30 по московскому времени 25 июня 2004 г. 
                                        Попов Владимир Юрьевич.
                                                         25 июня 2004 г.
Указ №11
О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ГОСТИНИЧНОГО 
КОМПЛЕКА «РОССИЯ»
Для размещения Правительства Русской республики и обеспечения его деятельности приказываю национализировать Гостиничный комплекс «Россия» по адресу г.Москва, ул. Варварка, д.4. Персонал гостиничного комплекса зачислить в штат Управления делами Верховного правителя Русской республики с сохранением должностных окладов. 
Директору Гостиничного комплекса выделить к 1 июля 2004 года 20 смежных номеров высокого класса на одном этаже, оборудованные офисной мебелью и выделенными высокоскоростными линиями интернета и телефонной связью.  До конца июля 2004 г. освободить от арендаторов всё здание Гостиничного комплекса «Россия». Расчётные счета гостиничного комплекса заблокировать до особого распоряжения. О выполнении доложить до 12 часов 30 июня 2004 г.   
     Попов Владимир Юрьевич
          28 июня 2004 г.
РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА
УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ВЕРХОВНОГО ПРАВИТЕЛЯ 
Руководителю телевизионого канала ОРТ
Эрнсту Константину Львовичу
ТРЕБОВАНИЕ
27 февраля 2004 года съемочная группа вашего телеканала сняла большое (на 40 мин.) развернутое интервью с Верховным правителем Русской республики Поповым Владимиром Юрьевичом для телепрограммы «Времена». Требую от Вас немедленно поставить в сетку вещания руководимого Вами телеканала данный сюжет полностью, без купюр, без телемонтажа в понедельник 28 июня 2004 г. в 21-00 по московскому времени. 
Предупреждаем, что невыполнение данного требования Русской республики будет нами расценено как проявление враждебного отношения к русскому народу и его официальным представителям с далеко идущими последствиями юридического характера. 
     С уважением,  Кривов В.Е. 
        28 июня 2004 г. 
 
 
 
РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА
ТРИБУНАЛ


ПРИГОВОР №1

Гиренко Н.М, 1940 года рождения, место рождения г.Ленинград. В1967 году окончил Восточный факультет Ленинградского государственного университета по специальности "африканистика" и три года работал переводчиком в людоедских племенах Африки при группе советских специалистов. В 1970 году он перешел в Ленинградскую часть Института этнографии АН СССР (ныне НИИ "Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого" Российской Академии Наук). С конца 80-х заведовал отделом этнографии Африки. В 1990-1992 годы занимал должность заместителя директора Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН. В 1990 году от партии "Демократическая Россия" Гиренко был избран депутатом Санкт-Петербургского Городского Совета народных депутатов. Ныне обвиняемый, старший научный сотрудник Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН (Кунсткамеры), ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН,  Николай Михайлович Гиренко повинен в следующих преступлениях: являясь  специалистом по этнологии, Гиренко занимает пост председателя Комиссии по правам национальных и сексуальных меньшинств Петербургского союза ученых, в этом статусе провел около двух десятков экспертиз по заданиям карательных органов незаконного режима РФ в городе Москва и Санкт-Петербурге.
В результате этих "экспертиз" несколько десятков русских патриотов было брошено за решетку по надуманным обвинениям, а фактически за свою борьбу против политической дискриминации русского народа и недопущения его геноцида со стороны инородцев, захвативших власть в России.
Мы помним громкий и скандальный процесс, который уже несколько лет идет в Великом Новгороде против редактора газеты "Русское вече" Павла Иванова, обвиняемого инородцами в возбуждении национальной вражды с помощью своих публикаций. Суд этот давно уже стал политической акцией. Обвинительную экспертизу по публикациям газеты "Русское вече" проводил не кто иной, как обвиняемый Николай Гиренко.
 Среди последних "дел" Николая Гиренко можно назвать идущий сейчас в Ленинском федеральном суде г.Санкт-Петербурга процесс по делу "об экстремистской группировке "Шульц-88"". Четверо несовершеннолетних молодых людей брошены за решетку и обвиняются в возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды по печально знаменитой ст. 282 УК РФ, принятой специально для политического и уголовного преследования русских патриотов. В их числе находится и 18-летний Вострокнутов Алексей Владимирович, Представитель Верховного правителя Русской республики в Санкт-Петебургской губернии.
1993 год - обвинительная "экспертиза" интервью председателя “Русской партии” Николая Бондарика в газете “Русская речь”. Бондарик был оправдан в деле по разжиганию национальной розни, но осужден за убийство сотрудника оккупационных спецслужб инородческого режима РФ.
1993 год - обвинительная "экспертиза" публикации “Раздавить черную гадину!” в газете “Наше время” Национально-республиканской партии России (НРПР). Редакции вынесено предупреждение.
1994 год - обвинительная "экспертиза" статьи Виктора Безверхого “История религии” в русском журнале “Волхв”. Безверхий осужден и амнистирован в связи с... 50-й годовщиной Победы над Германией.
1995-1996 годы - обвинительная "экспертиза" по уголовному делу в отношении лидера НРПР Юрия Беляева, который привлекался за разжигание национальной розни и организацию массовых беспорядков. Беляев получил год лишения свободы условно.
1997 год - обвинительная "экспертиза" публикаций в русской газете “Наше Отечество” материалов отставного полковника Евгения Щекатихина. Уголовное дело прекращено в связи с амнистией в честь 50-летия Победы.
1998  год - обвинительная "экспертиза" еще одной публикации в той же газете. Прокуратура вынесла редактору Е. Щекатихину предупреждение.
2002 год - обвинительная "экспертиза" публикации в газете “Мы - русские”, содержащей призывы, направленные на борьбу против нацменского антирусского режима РФ. Газете вынесено предупреждение.
Осенью 2002 года принимал участие и в деле об убийстве азербайджанца Мамеда Мамедова. Тогда на скамье подсудимых оказались трое русских людей из движения "бритоголовых".
Однако, в итоге, прокуратура не смогла обвинить задержанных в убийстве, и суд оккупационного режима инородцев признал лидера группы Лыкина "виновным" лишь в возбуждении национальной вражды на основании обвинительной "экспертизы" обвиняемого Гиренко Н.М., освободив его от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности".
2002-2004 годы - обвинительная "экспертиза" публикаций в новгородской газете “Русское вече”. 20 февраля редактор П. Иванов незаконно обвинен по статье 282 ч. 1 УК РФ (разжигание национальной розни). Наказание - запрет заниматься издательской деятельностью в течение трех лет.
Кроме того, обвиняемый Гиренко Н.М. автор специальных научных работ по организации геноцида русского народа: среди которых наиболее известна книга "Социология племени". Существует даже такой термин - "концепция Гиренко". Совместно с завкафедрой прокурорско-следственной деятельности Санкт-Петербургского юридического института Генпрокуратуры Ольгой Коршуновой он подготовил брошюру для следователей нацменского режима РФ "Методики расследования уголовных преступлений на почве межнациональной вражды и ненависти".
Все аргументы обвинения подтверждаются явным  и прилюдным характером преступлений Гиренко Н.М., а также материалами уголовных дел нацменского оккупационного суда РФ.
Защита не представила убедительных доводов в отношении обвиняемого и по совокупности вышеизложенного считаю Гиренко Н.М. убежденным и неисправимым врагом русского народа и приговариваю его к высшей мере наказания - расстрелу.
Приговор привести в исполнение после утверждения его Верховным правителем Русской республики.

Утверждаю. Попов В.Ю.

12 июня 2004 г.


ОСТОРОЖНО, ЛУЖКОВ!

Окончание. Начало в №4/2004
 

Продовольственная безопасность столицы

Начнем с того, что большинство овощных баз и рынков Москвы принадлежит не россиянам, 80% рынков – азербайджанцам. А перекупщики держат цены на договорном уровне, и при существующей власти ни кому исправить это дело не дадут. Продукты, поступающие в магазины столицы на 60% импортные или сделанные из импортных составляющих. Нарушение технологии при этом серьезным грехом не считается, гораздо опаснее то, сколько там генетически измененных компонентов и разного рода добавок: консервантов, красителей, усилителей вкуса и т.д. Красивая упаковка, приятный вкус и широкая реклама вовсе не гарантирует качественности продукта, его пищевую ценность и, самое главное, безопасность для здоровья. Получается, что продуктов вроде много, а есть не чего, если конечно, хочешь остаться здоровым.
Посетители дорогих супермаркетов зря думают, что высокая цена – признак качества. Дудки! Их так же разводят, как и простых смертных. Большинство товаров супермаркетов – это искусственные продукты или полные суррогаты (возьмите, к примеру, хваленый майонез «Кальве» и почитайте, из чего он состоит). Самый качественный шоколад – нашего производства, но Лужков выживает старейшую кондитерскую фабрику Москвы «Красный Октябрь» и хочет построить на её месте Фитнес-центр. А вокруг крупнейшего мясокомбината, бывшего Микояновского, который год идут непонятные разборки. Зато процветают мелкие подпольные цеха, продукция которых безо всяких документов продается на мелкооптовых рынках столицы. Дешевый качественный товар в магазинах типа «Пятерочки» - обман, потому что торгуют там, в основном, просроченными продуктами. Качественный хлеб пекут только крупные хлебозаводы, но количество дают мелкие цеха «турецкой сборки», с соответствующим персоналом.
Молочные продукты, особенно длительного хранения, вредны для здоровья (кроме некоторых видов молочно-кислых, опять же нашего производства)…

Экологическая обстановка  в Москве

С борта самолета наш город кажется покрытым полупрозрачным серым куполом, высотой около 1 км. Это частицы пыли, дыма и копоти, поднятые потоками нагретого городского воздуха. Они задерживают тепло земли, не дают ему быстро подняться в высокие слои атмосферы. Так город своим дыханием согревает воздух. Среднегодовая температура в центре столицы на 2 градуса выше чем в Московской области. А в ясные морозные дни холоднее, чем в центре на 4-6 градусов.
Уменьшилась прозрачность воздуха и увеличилось количество облаков и осадков. При этом 50% дождей – кислые. Из-за плотной застройки снизилась среднемесячная скорость ветра, стало больше штилей – в результате загрязнения рассеиваются намного хуже.
Берега реки Москвы страдают от оползней, особенно в Коломенском и на Воробьевых горах (из-за чего закрыта станция метро). А москвичи страдают от комаров, которые размножаются в подтопленных подвалах домов. Возникает подтопление из-за того, что дома высотные, а улицы покрыты асфальтом. В низинных районах Москвы подтоплено до 80% территории. Изменение микроклимата столицы за последние 10лет привело к изменению растительности, приспосабливающейся жить в неблагоприятных условиях. Из-за того, что 90% почвы Москвы покрыто асфальтом, осадки не проникают в землю и верхний её слой, иссохший как в зоне полупустынь. Сменяются и обитатели фауны: на смену черной крысы пришла серая степная, размножились хомяки. Даже черных тараканов вытеснили южные – рыжие.
Ливневые система не справляются с нагрузкой на неё, а сброс в коллекторы Москвы ядовитых отходов производств, а то и просто канализационных стоков превратил Москва-реку в сточную канаву, опасную для здоровья. Пруды настолько загрязнены, что купаться в них запрещено повсеместно. Строительство на месте бывших свалок и использование срытых зараженных грунтов в других местах, в частности для подсыпки дорог, подводит экологическую обстановку к критическому состоянию.
Естественно, что такая обстановка не способствует улучшению здоровья. Растет число сердечно-сосудистых заболеваний, раковых, и заболеваний верхних дыхательных путей. Распространена аллергия и вирусные заболевания непонятной природы, а средняя продолжительность жизни снизилась приблизительно на 10 лет.

Демография и  занятость

Удивительно, но никто не знает точного числа жителей Москвы. Официальные данные показывают около 9 миллионов человек, что чуть меньше, чем было в 1990 году. С учетом приезжих, эта цифра возрастает до 11 миллионов. А по неофициальным данным, колеблется около 15 миллионов.
По официальным данным национальный состав москвичей в процентном соотношении выглядит следующим образом: русские – 90%, украинцы – 2,4%, татары – 1,9%, евреи – 1,5%, белорусы – 0,7%, армяне – 0,7 %, другие – 2,2%. Это, если судить по тем, кто в Москве прописан, но есть ещё люди, проживающие в Москве (легально или не легально) временно, т.е. приезжающие сюда работать из стран СНГ и из-за рубежа. Причем их «временное» пребывание затягивается на годы. Существуют диаспоры и целые поселения иммигрантов, включая афганские, вьетнамские, курдские и китайские.
По данным милиции преобладают выходцы с Кавказа, особенно азербайджанцы (около 1,5 миллиона человек) и чеченцы (125 тысяч человек). При этом 70% преступлений совершаются этническими преступными группировками. Ими распространяется большая часть наркотиков, фальсифицированной водки, а выручка идет на скупку недвижимости, подкуп чиновников, и поддержку боевиков.
Официально безработица в Москве не превышает 4%, скрытая – гораздо выше. 60% занятых - трудятся в непроизводственной сфере: торговля, здравоохранении, образовании, управлении, науке. В промышленности – 15%, около 15% - на транспорте и в связи, 8% - в строительстве. Большинство молодых семей имеет по одному ребенку, а число разводов почти догнало число заключаемых браков. 8% людей – одинокие. Идет старение (24% - пенсионеры). Прирост населения стал величиной отрицательной, причем если раньше рождаемость была лишь чуть ниже смертности, то к 2000 году, смертность в 2 раза превысила рождаемость (50 московских кладбищ давно закрыто, а в Подмосковье ищут места для новых). Чего не скажешь о семьях инородцев. Если так пойдет и дальше, то через 20 лет население Москвы преимущественно станет смуглым.

Наркотики и алкоголь

За последние годы Москва превратилась в наркотическую столицу и перевалочную базу наркоторговцев. Прибыли, которая дает торговля наркотой, занимают первое место, поэтому не удивительно, что наркоденьги занимают не последнее место в финансовых потоках Москвы. На них построены торговые центры и рынки, скуплена недвижимость и оплачено милицейское прикрытие. Эти деньги питают боевиков в горячих точках России и являются причиной улучшения благосостояния южных республик.
Самая большая преступная наркогруппировка – азербайджанская, самая жестокая – таджикская, а самая изворотливая – цыганская. По-мнению экспертов из МВД, торговля фруктами для азербайджанцев является лишь прикрытием их преступного промысла.
За последние пять лет в столице мягкие наркотики вытеснены более жесткими, а смертность среди потребляющих зелье выросла в 2 раза. По сведениям главного нарколога столицы, число наркоманов приблизилось к 1 миллиону человек. А самое страшное то, что эту гадость прививают школьникам. И улучшений не наблюдается…
В Москве продается приблизительно 1 миллион бутылок водки ежедневно, примерно 50% из них – поддельные. Этот «продукт» можно приобрести почти всюду и в любое время. И, хотя, смертность от «паленой» водки превысила все пределы, реального противодействия не замечается.
«Благосостояние все время растет», - уверяют нас московские власти, а на деле – ухудшается. И алкоголь – возможность уйти от социальных проблем, возможность забыться. На сегодняшний день уровень алкоголизма не снизился, а возрос, в связи с появлением нового вида: детского пивного алкоголизма.
Берёт ли на себя ответственность за это Правительство Москвы? – вопрос риторический…

Семья

Семья Лужкова в классическом понимании состоит из его второй жены Елены Батуриной, двух дочек и двух взрослых сыновей от первого брака – Михаила и Александра. Старший сын Михаил возглавляет Московский филиал компании «Межрегионгаз», младший тоже не бедствует. А сам Михалыч за все время даже на машину не заработал. Хорошо, что жена – удачливый бизнесмен. Эта «хрупкая», плохо видящая женщина путем «непосильного труда» стала владелицей фирмы «Итеко», в которую входят завод пластмасс «Итеко-Пласт», строительная фирма ДСК №3, ЗАО «Стар», ООО «Интеко-центр», цементный завод «Осколцемент». А так же «Русский земельный банк» и торговый дом «Москва-река». А «семья» или клан Лужкова экономически базируется на московской схеме приватизации, суть которой заключается в том, что городская земля принадлежит московскому правительству и купить её нельзя, но можно арендовать на длительный срок за огромные деньги (1 миллион долларов за га). А если таких денег нет, то Вы можете «взять в долю» городские власти, наделив их акциями и процентами от прибыли. Поэтому практически вся городская экономика оказывается под контролем клана Лужкова.
Ближайшими сподручными мэра являются Владимир Ресин, Иосиф Орджоникидзе, Леонид Краснянский, Олег Толкачев и Владимир Малышков. Большим другом семьи является создатель АФК «Система» В.Евтушенков. В последнее время место Ресина занял В. Шанцев.
Все в этой семье настолько переплелось (как в слипшемся комке разноцветного пластилина, по выражению Алексея Кара-Мурзы), что отделить одно от другого не представляется возможным. Лужков защищает каждого «своего» с пеной у рта, хотя ему не раз предлагалось убрать наиболее одиозные фигуры, на которые заводились уголовные дела за хищения в разных сферах (начиная со строительства МКАД и заканчивая созданием сети питания «Русское бистро»).
Неформальные связи поддерживает Лужков с певцом-депутатом Кобзоном. Общался в свое время с ныне покойным О. Квантришвили, контактировал с братьями Джабраиловыми. Разошелся с ними после разоблачительных передач Доренко об убийстве американского совладельца гостиницы «Рэдисон-Славянская» Пола Тэйтума.
Мы забыли упомянуть, что, кроме всего перечисленного, жена Лужкова является совладельцем конезавода в Калининградской области. А полтора года назад приобрела там же бывшее немецкое поместье площадью 57 га с комплексом строений.
В настоящее время телеведущий С.Доренко считает: «На самом деле Лужков находится в очень подавленном состоянии. Он давно уже живет по «закону велосипеда»: либо крутишь педали, либо падаешь. И в это тоже состоит драма этого человека: он не может перестать крутить педали – как только он остановится, все развалится, все побегут от него»…

«Жора Бедоносец»

Очковтиратель и любитель пускать пыль в глаза, раздувшийся от осознания собственной значимости, долгосрочный мэр Лужков сидит под гербом столицы – «Георгием Победоносцем». Сам же он получил в народе прозвище «Жора Бедоносец».
Двуличный идолопоклонник, служитель мамоны, тщеславный упертый обманщик, самовлюбленный аферист, живущий по принципу: на наш век дураков хватит, а после нас – хоть потоп! Вот краткая характеристика этого «выдающегося» современника. Он может «плакать» у стены Плача в Иерусалиме и восхвалять евреев, стоять как истукан со свечкой в православном храме и посещать мечеть – и все неискренне. По себе он подобрал и окружение.
Что бы сбить с него немного флёр защитника сирых и убогих, радетеля за простой народ, посмотрим, сколько людей по его милости стали нищими, безработными, лишились жилища, сколько умерло от «паленой» водки и наркотиков, от нехватки медикаментов в больнице или опоздавшей «Скорой помощи». Все мы о таких случаях слышали, а чьих-то семей они коснулись непосредственно. Но подобных данных вам не даст никто и нигде. Потому что они сверх секретны и очень невыгодны имиджу «великого градоначальника».
Рассмотрим лишь несколько примеров, которые скрыть просто невозможно. Начнем с демонстрации 9 Мая 1993 года, когда по приказу Лужкова омоновцы разгоняли ветеранов войны дубинками. Дальше выясним роль мэра в событиях осени 1993 года – расстреле Парламента. Его активное участие в «наведении конституционного порядка» налицо. В 1997 году на празднование 850-летия Москвы видящий себя будущим Президентом Москвы Лужков истратил все деньги из казны города и потом наполнял её поборами с бизнесменов. Интриган и заговорщик Лужков сделал в 1998 году ставку на Рохлина. Чем это закончилось – всем известно. Потом он участвовал в импичменте Президенту Ельцину весной 1999 года, когда кричал: «Банду Ельцина - под суд!», хотя три года назад он же скандировал: «Россия, Ельцин, Победа!».
Осень 1999 года. Взрыв домов в Печатниках и на Каширке. Тогда погибло свыше 200 человек, включая детей. Небезынтересен факт, что деньги на помощь пострадавшим Лужок приказал супрефектам собрать с близлежащих коммерческих структур, пропорционально их величине. А потом заявил, что это помощь от Московского правительства. На месте разрушенных домов в Печатниках он клялся разбить парк,  а на самом деле меньше чем через полгода начал строить там 4 высотных здания, невзирая на протесты местных жителей, - земля дорога!
Потом, был взрыв на Пушкинской летом 2000 года, захват чеченскими террористами «Норд-Оста» осенью 2002 года и, наконец, теракт в Тушино во время рок-фестиваля летом 2003 года.
Почему все они стали возможны? Потому что милиция занимается всем, чем угодно, кроме поиска бандитов, которые вольготно чувствуют себя в столице, среди многочисленных земляков. Потому, что имеет место преступное попустительство городской власти.
Очень показательна реакция мэра на гибель людей в Тушино. Этот циник и кощунник на следующий день вместо объявления траура по погибшим лихо отплясывал на «Празднике Пива» в Лужниках, ещё раз доказав, что для него нет ничего святого, а барыши всегда ставятся во главу угла. Ему мало славы осквернителя могил – теперь добавилось надругательство над мертвыми.
Вот так он о нас заботится, любит и помнит. Закончим наше исследование словами классика Н.В. Гоголя: «Городничий глуп как сивый мерин». А точку всему ставят слова Президента, сказанные им в момент награждения Лужкова орденом «Знак Почета» весной 2001 года: «Уважаемый, Юрий Михайлович! Мы Москву любили, любим и будем любить, не зависимо от того, кто ей при этом будет править».
Фёдор Тимофеев, академик РАЕН.
 

ОТ РЕДАКЦИИ

Вопреки своему обыкновению мы публикуем без предварительной цензуры материалы, найденные нами на сайте «Кавказ-Центр». По этим материалам видно, что Путинский режим подошел к своей крайней точке разложения и маразма. Политика «кнута и пряника», проводимая чекистами на Кавказе потерпела свой закономерный крах. Вместе с тем, ситуацию на Кавказе ещё можно спасти, если провести политическое и территориальное размежевание между силами чеченских сепаратистов и федеральными войсками по корейскому варианту и начать переговоры о приостановлении боевых действий. Необходимо отказаться от поддержки неустойчивых политических режимов Кавказа за счет финансовых средств, так сегодня необходимых для возрождения Русских территорий.

ПУТИНСКИЕ ВОЙСКА И СПЕЦСЛУЖБЫ ТЕРПЯТ СЕРЬЁЗНОЕ

ПОРАЖЕНИЕ НА КАВКАЗЕ

Все началось в 22 часа ночи 21 июня, когда первый гранатометный выстрел разорвался в здании МВД Ингушетии. Одновременно в нескольких населенных пунктах республики начались бои.
Крупный отряд моджахедов, в основном состоявший из ингушских бойцов, атаковал места дислокации российских оккупационных войск, марионеточного МВД и ФСБ. Бои происходили в Назрани, Карабулаке, Троицокй, Слепцовской, Орджоникидзовской, а так же по основной трассе Ростов-Баку, которую оккупанты называют трассой «Кавказ».
В первые же часы боя здание МВД Ингушетии перешло под контроль моджахедов. Через некоторое время здание было подожжено. По данным ингушских источников министр МВД Ингушетии Костоев был убит. Москва не решилась сразу признавать такую крупную потерю и запустила в СМИ версию о том, что министр пропал без вести.
Моджахеды взяли под контроль блок-пост МВД Ингушетии по трассе Ростов-Баку у села Яндаре Назрановского района. А так же ряд блокпостов на подъезде к Назрани и на дороге в сторону Магаса. Как сообщали местные жители, на постах стояли вооруженные лица с зелеными повязками, которые останавливали и досматривали автомобили. Со слов очевидцев, это были ингуши.
В Сунженском районе моджахеды атаковали два поста милиции. В Орджоникидзевской и в Карабулаке были сожжены здания РОВД и некоторые другие места дислокации МВД Ингушетии и российских войск. В Назрани весь отдел РОВД, 30 милиционеров, который находился в казарме, был полностью уничтожен. В Карабулаке убито и ранено десятки омоновцев.
Источник «Кавказ-Центра» позвонил ночью в редакцию из Назрани и сообщил, что на улицах города лежат множество трупов сотрудников ФСБ и российских солдат. Источник стал свидетелем обстрела автомашины «Жигули» седьмой модели, в которой находились гражданские лица. Стреляли из милицейской автомашины УАЗ, в которой находилась группа вооруженных русских солдат. Затем машина скрылась.
Источник так же сообщил, что бои идут в трех районах республики. Только в Малгобеке и в Магасе не было стрельбы. Во всех остальных районах моджахеды штурмовали здания МВД и ФСБ. Большинство этих зданий и баз было разрушено или сожжено.
Местные ингушские источники так же сообщили, что подразделения моджахедов атаковали военную базу российских войск в Троицкой, расположенной возле аэропорта, а так же базу погранвойск России в Назрани. В обоих случаях базы частично разрушены или сожжены. Среди оккупантов большие потери, хотя российское командование говорит лишь о нескольких раненых и убитых солдатах.
Вместе с тем, по данным очевидцев и некоторых ингушских СМИ, чьи корреспонденты находились в гуще событий, счет убитых оккупантов и сотрудников МВД Ингушетии идет на десятки человек. Только в Назрановском РОВД убито 30 милиционеров. Местные жители сообщали о десятках трупах русских оккупантов, сотрудников ФСБ, в различных районах республики, брошенных по обочинам дорог. По мнению источника «Кавказ-Центра», судя по свидетельствам очевидцев и интенсивности боев, речь может идти о сотнях убитых и раненых.
В какое то время появились сведения о намерении моджахедов двинуться на Магас. Однако примерно в 3 часа утра подразделения моджахедов стали организованно отходить из населенных пунктов в южные районы республики.
До сих пор не ясно, сколько моджахедов участвовали в этой широкомасштабной военной операции. Оккупационное командование называет цифру в 100 бойцов, однако такими силами практически невозможно осуществить то, что сделали моджахеды. Масштабность операции и широкий географический охват говорит не о десятках, а о сотнях бойцов, которые участвовали в успешной по всем статьям и результатам военной операции, в ночь на 22 июня.
Полностью потерялся в этой ситуации президент Ингушетии Зязиков. На протяжении нескольких часов о нём вообще ничего не было слышно, лишь его представители в Москве попытались как-то комментировать ситуацию, но весьма неудачно и не впопад. Под утро Зязиков, наконец, обозначился, но опять же через своего помощника, который заявил о том, что бои вокруг здания МВД все ещё идут, тогда как это здание уже догорало, а моджахеды организованными колоннами покидали город.
Не ясно, пока, что произошло в Дагестане. Как раз в тот момент, когда появилась информация о боях в Ингушетии, ФСБ РФ неожиданно заявила, что ведёт бой с отрядом неизвестных в одном из микрорайонов столицы Дагестана.
Позже пришла информация от дагестанских источников о том, что в ночь на 22 июня в Кизляре так же были слышны выстрелы и автоматные очереди. Источники сообщили, что многие жители покидают приграничные с Чечней населённые пункты и перебираются в Ставрополье. Российские войска подтянули к границе с ЧРИ дополнительные силы, в том числе и тяжёлое вооружение.
 В самой Махачкале прекращены всякие передвижения, горят несколько административных зданий, люди прячутся в подвалах, в столице Дагестана прервана подача электричества. В разных районах города слышны пулеметные и автоматные очереди, время от времени доносится артиллерийская канонада.
Западные комментаторы усмотрели в этом свидетельство того, что командование моджахедов провело одновременную скоординированную военную операцию в Ингушетии и Дагестане. Так ли это на самом деле, станет ясно уже в самое ближайшее время, а пока же очевидно, что моджахеды продемонстрировали не только свою возросшую силу, но и возросший профессионализм. Силы Сопротивления оказались не только не сломленными, а наоборот, значительно окрепли.
Война неуклонно расширяет свои границы. И если ещё вчера речь шла лишь о спорадических военных и диверсионных акциях за пределами Чечни, сегодня речь идет уже о полномасштабной войне, полем которой стал весь Северный Кавказ и Россия.
Саид Ирбахаев, «Кавказ-Центр»

Маразм крепчает

Министр обороны России уехал играть в войну в Приморский край и оттуда комментирует события в Ингушетии. Оно и понятно: там войнушка не настоящая, там безопасно и интересно. Правильные журналисты задают правильные вопросы и можно покрасоваться в новенькой камуфляжной форме, как настоящему вояке.
Надоело уже писать о том, что в любой нормальной стране за подобные штучки министры уходят в отставку. Добровольно или нет, но уходят. На Северном Кавказе полыхает настоящая война. Отряды Чеченского Сопротивления, которое все чаще ассоциируется с уже общекавказским Сопротивлением, штурмуют российские военные базы, громят здания МВД Ингушетии и Назрановского погранотряда, расстреливают министров и прокуроров, захватывают трассы государственного значения и практически всю ночь контролируют половину республики, а наши вояки не могут придумать ничего лучше, чем уехать куда-то к черту на кулички, чтобы поиграть там в игрушечных солдатиков и повоевать с «условным противником»!
И ведь не стыдно! Ни капельки не стесняясь, тот же персонаж (министр обороны!) появляется поутру в новостях и, улыбаясь, рассказывает нам об учебном взаимодействии различных родов войск во время учебного боя с «крупным бандформированием». И где? Там, далеко, в Приморье. Самое время и место! И это нормально. Информагентства тиражируют эту «новость» наравне с результатами ночного боя. Бедная страна, если в ней такие министры обороны и такие главнокомандующие.
Впрочем, они ведь оба – чекисты, что Иванов, что Путин. А чекист – это особый характер. Это умение делать умное лицо при любой, самой идиотской ситуации. Нам твердят, который год, что никакой войны нет, что остатки «бандитов» расползаются по пещерам и пачками сдаются, и тут же – на тебе! Целый батальон моджахедов (по данным Би-би-си 500 бойцов) проводит молниеносный рейд в тыл врага, уничтожает в скоротечном бою стратегические цели противника, деморализует командование целого военного округа и, умело рассредоточившись, на рассвете, уходит практически без потерь. Результат – полторы сотни убитых оккупационных солдат и коллаборационистов - милиционеров, сожженные здания силовых министерств и ведомств. А товарищ Путин на заседании какой-то своей очередной камарильи изрекает очередную свою пустую фразу о том, что «бандитов надо уничтожать», а если они не уничтожаются, то надо «брать их живыми и предавать суду!»
Ну, прямо аналитик. Додуматься до столь глубочайшей идеи – простых человеческих способностей мало. Это ж надо, какой напор мысли, какова логика! И главное – насколько оригинальна и свежа идея! «Ловить и судить».
 Это вам не «мочить в сортире», это – новая военно-полицейская доктрина.
 Понимать надо.
Что ж, будем ждать, когда во время следующего рейда моджахеды проведут на территории, освобожденной от российских оккупантов, выездные заседания Верховного Шариатского суда и рассмотрят дела наиболее активных коллаборационистов и российских военных преступников…. в соответствии с пожеланием Путина.
Павел Люзаков,
специально для «Кавказ-Центра»

13-й годовщине Дня независимости Российской Федерации и 60-летию высадки англоязычних оккупационных войск на Европейском континенте посвящается
 

ОБ ОПАСНОСТИ АНТИФАШИЗМА В РОССИИ

(этнологический взгляд на природу «фашизма»)

Антифашизм – дерьмо! (слоган)

Последнее время, среди бледно-розовой «коммунистической» тусовки реанимирована мода - на «антифашистскую» деятельность. Особо заметно сие в программах таких «коммунистических» рупоров, как зюгановские радиостанции «Слово», «Резонанс», электронная рассылка Ильи Пономарева и т.п. «электронные СМИ». ...Более важных проблем нашего бытия, чем нежели «угроза фашизма» и борьба с оным, для «патриотической» «оппозиции» найти конечно трудно. Актуальней, для бойцов КПРФ, ведущих напряженные классовые бои, остаётся - разве что «борьба с продвижением НАТО» на восток…
Нового в самом факте красного «антифашизма»(как впрочем и голубого) – ничего нет, равно как и ничего странного – что можно ждать от «защитников трудящихся», таких как коммуняки, давно все убедились, начиная с телезрителей Г.А.Зюганова 30.09.1993 г.. Потому, нет худа без добра, - стоит, оставив в стороне исследование (расследование) причин сей «антифашистской» активности, обратить внимание и на те «корневые» тезисы, что традиционно, очень устойчиво используют, положив в основу, ДАННЫЕ антифашисты, толкуя «происхождение фашизма», для нас – не менее интересное. Пора, пора уж исследовать всерьёз, кого же «мы» все-«ТАКИ» победили в 1945 г., а кого - нет, когда войска «вероятного противника» - занимают исходные позиции не только на Евфрате, но и на платцдармах у восточного берега Керченского пролива…
Таковыми тезисами, у «розовых», стало разоблачение «фашизма» - в широком смысле, к каковому т.обр. причисляется и Германский национал-социализм, - как производной от ветхозаветной иудейской идеологии, якобы преемственной Арийскими народами – через протестантизм, с его учением об избранности, индивидуалистической и расовой, и акцентом на Ветхом завете. Как стадия «развития», так сказать, капитализма – на пути преодоления разобщенности уже атомизированного буржуазного общества, при консервации классовых, «эксплуататорских» основ оного (С.Г.Кара-Мурза «Советская цивилизация», и т.д.), мол, отсутствовавших в СССР. Хотя на счёт преемственности с Ветхим заветом - приверженцам учений о «богоизбранном классе» и необходимости борьбы с «антисемитизмом» «великорусского держиморды» - лучше бы особо не распространяться… (Консультировался ли директор КПРФ, перед вбросом такой идеи в научные массы, с патриархом Московской патриархии, хотя бы когда эти антисоветчики совместно заседали в президиуме тусовки, именуемой Всемирным «русским» «народным» собором, я не осведомлён…)
Интересно, но в этом «красные антифашисты» – практически воспроизводят антикоммунистические (антисоветские) постулаты такого радикального противника коммунизма и «красного проекта», как акад. И.Р.Шафаревич… Распространяя его систему оценок однако лишь на «фашистские режимы». И в последнем, кстати, относительно «фашизма», патриот-академик от либерализма (ИМЕННО ЭТУ характеристику идеологии И.Р.Шафаревича, её обоснование см. в статье Татьяны Глушковой «Авторитеты измены», «Молодая гвардия», №№ 5-6\1995 г.) ЕДИН С «КРАСНЫМИ» антифашистами…
Странно лишь, что подобные, с фактической стороны – крайне уязвимые, аргументы, применяются так широко, от имени серьёзных (вроде бы) учёных.Уязвимые – в своем фундаменте.
Фашистские учения Европы начала ХХ века побеждали прежде всего в католических, а не в протестантских государствах. Причём – в наиболее «архаичных», сохранивших общинно-семейную, «традиционную» - ДОИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКУЮ структуру этноса, таких как Италия, Венгрия, Португалия, Литва, Испания. Не затронув «продвинутую» – давно буржуазную часть, как протестантского (Голландия, Англия, США), так и католического (Франция, Бельгия) Западного мира (Литва до 1970-х г.г. вряд ли вообще воспринималась частью такового). В вопросе связи «фашизма» с протестантизмом и враждебности его апостольскому христианству, позволим себе напомнить, что реставраторы традиционного протестантизма в Х1Х-ХХ в., такие как Карл Барт, не взирая на свой принципиальный антикоммунизм, - выразили себя столь же решительными противниками Национал-социализма (и в этом «антифашистская» зюгановско-патриаршая тусовка «русских» «народных» сборищ – ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ протестантов)… «Труды» Барта, за каковые его заслуги пред «прогрессивным человечеством», охотно зачитывает напр. даже православная (!?) С-Пб. и Ладожская митрополия Московской патриархии - известная именно либеральным своим антисоветизмом!.. - по своему официальному радиоканалу «Град Петров» (С-Пб., средние волны), никак не оповещая своих слушателей, с их весьма невысоким образовательным уровнем, о том, что знакомят их с работами, проповедующими кальвинизм(!)…
Победа «фашизма» - не является также признаком отсталости хозяйственной, индустриальной: в перечне стран 20-х – 30-х г.г. присутствуют вполне развитые Италия и Венгрия, тогда как в отсталой латиноязычной Румынии – фашистское движение потерпело неудачу. Православие последней также ничего не объясняет, ибо гораздо более глубокая вера отличала фашистскую Албанию, где до победы в 1945 г. коммунистов – преобладала, была наиб. образованной, богатой и культурной, - именно православная община (в наше время это покажется странным, но сравните Москву 2004 г. и 1904…).
В то же время, лишь собственная политическая установка заставляет, напр. С.Г.Кара-Мурзу, применяя термин «фашизм» расширительно, тем не менее исключать из его круга - такую не только не протестантскую, но вообще не христианскую и не европейскую страну, как «милитаристская Япония». Биологический расизм (отрицание принадлежности инородцев к одному с тобой биологическому виду) правителей которой - далеко превосходил таковой не только советских иудействующих марксистов-ленинцев или итальянских фашистов (особо в этом «грехе» вообще не заметных), но и германским нацистов и даже англо-американских буржуазных плантаторов.
*    *    *
Под термином «фашизм», что ни говори, на уровне подсознания, в нашей стране подразумевается прежде всего Германский национал-социализм («немецкий фашизм») 1933-1945 г.г. Потому рассмотрим только Германию, чья история и этнография известны неплохо. И посчитаем, откуда происходило большинство «знаковых» фигур «фашизма» («засланных казачков», таких как Гесс или Борман, в рассмотрение не берём). А происходят они не из протестантских, а из католических областей расселения Германского этноса, чаще - наиболее архаичных, сохранявших феодальные пережитки и признаки традиционного общества. Тут и баварцы – Геринг, Гиммлер, Людендорф, Рем и братья Штрассеры, Мюллер, Хаусхофер, наконец Ханс Йост, и австрийцы – Гитлер, Кальтенбруннер, и тиролец Отто Скорцени, да и Риббентроп с д-ром Геббельсом – выходцы из Рейнской земли, а не из Бранденбурга. Можно вспомнить и этнического поляка Ф.Ницше… И это кстати было прогнозируемо, ежели не замыливать глаза псевдонаучными, вульгарно-социологизированными «экономическими» дисциплинами. Торжество «мифа» Крови куда как естественнее в РОДовом обществе, нежели «всечеловеческих» идей, в их «красном» (коммунизм), «голубом» (капитализм) или «белом» (христианство) исполнении. И когда «процесс пошел», с ним бесполезно бороться – его можно лишь возглавить. Англичане, не обременявшие мозги СОБСТВЕННОГО народа марксистско-ленинскими химерами, это поняли уже к 1924 г., когда сын владельца крупной экспортно-импортной торговой фирмы (совсем как батько Энгельс!..), работавшего в английской колонии Египте («…кто видел крупного оптовика в колонии, да при том не принадлежащего душой и телом режиму, так или иначе – не связанного со спецслужбами режима?» – Виктор Филатов, «Молодая гвардия», № 3\1994 г., с. 108), Рудольф Гесс, скрывавшийся после «пивного путча» за границей, - явился в полицию Мюнхена для отбытия вынесенного заочно приговора и был водворён в камеру Ландсбергской крепости, где уже сидел, занявшись в тюрьме сочинением книги, А.А.Гитлер.
…И, напротив, оплотом «оппозиции нацизму» – оказался Вермахт, общеизвестная цитадель «Пруссачества», что заметно при чтенье мемуаров даже нетипичных для него офицеров, вышедших из его рядов, как, скажем, баденский католик, генерал Фридо фон Зенгер унд Эттерлин («Ни страха, ни надежды», М., «Центрполиграф», 2003 г.), не устающий свидетельствовать почтение к демократическим ценностям. (Баден, однако, был общеевропейским курортом, германской Ниццей и Монако одновременно, что не могло не повлиять на мелкобуржуазную, «барменскую» психологию его жителей, в т.ч. знати; но важно, что эта мелкобуржуазность – стала отнюдь не «фашистской»).
Каша, с подобным «смешением понятий», когда источник вдохновения антифашиствующих сионо-демократов – пруссаческий колонизаторский («цивилизаторский», «освободительный») протестантизм – объявляется «первоисточником» австро-баварской идеологии Нацизма, доходит до смешного, до анекдота, позаимствованного коммунистами из англоязычных антифашистских (т.е сионо-демократических – буржуазных!!…) газет. Когда ганноверский бюргер*, вплоть до 1866 г. британскоподданный (!!!), военный в первом поколении, вообще не имевший специально-военного воспитания и образования (навроде «нашего» Квашнина…), Вильгельм Кейтель (см. «Вильгельм Кейтель. Размышления перед казнью» М., «Терра – книжный клуб», 1998 г.) - объявляется прусским юнкером и образцом германского офицера, в этом «своём» качестве...
Повторив все коммунистические филиппики насчёт колониального фашистского протестантизма, вспомним факт, упоминаемый Владимиром Богомоловым (в рецензии на повесть Георгия Владимова «Генерал и его армия»): зверства против мирного населения «немецко-фашистских» захватчиков, в полосе продвижения частей Вермахта, оказывались масштабнее, нежели - частей СС (!..). Как и факт, приводимый севастопольским историком и журналистом Константином Колонтаевым, что 50-70% СС-овцев, попадавших в плен на Восточном фронте, доводились красноармейцами живьём до мест сбора военнопленных, в то время как военнослужащие вспомагательной полевой жандармерии (профессионально выполнявшей карательные акции против населения в прифронтовых зонах, управляемых военными властями Вермахта) – уничтожались практически поголовно. А также приведем цитату из работы Алексея Смирнова (архиепископа Готфского Амвросия) «Истинно-Православные Христиане и Война 1941-1945 г.г.»: «Интересны воспоминания очевидцев о немцах. …Велико было мое удивление, когда все очевидцы в один голос говорили, что ССовцы относились к Истинно-Православным Христианам очень благосклонно.»…
Хотя и в Вермахте, где были запрещены политические партии, можно найти «нацистскую», именно «народно-социалистическую» тенденцию, прослеживаемую для Германии в целом. Командующие, долее других оказывавшие сопротивление армиям Антигитлеровской коалиции, чьи войска при этом не разваливались, как развалилась, скажем, бывшая «Советская армия» после подписания Беловежских соглашений, были: ген.-полковник Гильперт (Гр. Армий «Курляндия»; 09.05.1945) – нюрнбержец, австрийский хорват ген.-полковник (и доктор права!) Рендулич (Гр. Армий «Австрия») и баварец фельдмаршал Шернер, чья группировка сложила оружие фактически лишь ок. 15-20 мая 1945 г., игнорируя не только свержение нацистской партии и гибель её вождя, но и приказ о капитуляции общегерманского воинского командования пр-ва адм. Деница из «атлантистского» Гамбурга…
*    *    *
Вопрос не столь безобиден, в т.ч. для оккупированной сионистскими «патриотами-государственниками» России нач. ХХ1 века. Ибо идеология «победы над «фашизмом»» - кладется в основу «патриотического воспитания граждан», осуществляемого компрадорским режимом, возглавляемым израильскими гражданами, принадлежащими к хозяйственной системе «КГБ – Минвнешторг\»Альфа-групп», правящей Россией, а под флагом «борьбы с фашизмом» – осуществляется расправа с патриотической, революционной оппозицией (настоящей - не подставной, «исчерпавшей лимиты революции» в России). «Патриотический» пиар каковых граждан – остается практически единственным средством, позволяющим им удержать прогнивший оккупационный примаковско-путинский режим на плаву (см. «Россия на перепутье», «Нов. Петербургъ» (www.newsbp.net), 04.06.04, с.2); безусловным подспорьем чему оказался такой Гэбешно-хозяйственный партноменклатурный монстр, каким является КПРФ, вкупе с ГлавПУРовским соловьем А.А.Прохановым and Co.
Можно лишь гадать, как пошло бы развитие Германии и НСДАП, не осуществляй над этим «проектом» (как выражаются Дугин, Проханов и Кара-Мурза) «опеку» такие фигуры, как Гесс, не попади Гитлер, после откомандирования Гесса в Англию, под контроль «кружка трёх» – Бормана, Кейтеля и Ламмерса, – людей, происходящих из чуждых нацизму (!..) протестантских немецких областей…
Ваш покорный слуга склонен думать, что величайший вред Европе нанёс не разрыв, а напротив – инерция, провинциальная инерция влияния, на Гитлера и др. лидеров «европейского фашизма», влияния именно - «традиционно-христианской» европейской, т.е. дореформаторской, семитско-ватиканской традиции, выковавшейся в IХ-ХIУ веках, в условиях беспощадного противостояния со Славянским миром Европы, в зараженном семитскими веяниями Риме [от времён иконоборчества, когда профессура Европы, возмутившись поруганием священного искусства в Византии и не заметив, что их новые знакомые на Пиринеях – вообще отрицают таковое, предпочитала изучать наследие Античности (иной науки в то время не существовало) не в греческом Константинополе, а в арабо-еврейской Кордове – новом Карфагене…]. С характерной для таких (провинциальных лидеров) «континентальностью» мышления – провозгласивших разрыв с «заморской» и балканско-средневосточной колониальной политикой прусского буржуа-протестанта Вильгельма Второго, переориентировавшись на колониальные захваты славянских земель, малопригодных для товарного(!), т.е. капиталистического производства.
«Континентальностью» (если угодно, «евразийскостью»)**, проявлявшейся в т.ч. и в планировании военных операций: когда борьба за Средиземное море, за Суэцкий канал - выразилась в отправке сухопутных войск морем в Африку и попытке втянуть в борьбу за Гибралтар с суши нейтральную Испанию (оставаясь таковой, перепродававшую Германии огромное количество колониальных товаров, в т.ч. англо-американского происхождения, в самой Германии – отсутствовавших), вместо десантов на Мальту и Кипр; когда главный удар в направлении цели компании 1942 г. – Кавказа, - после разгрома Юго-Западного (под Харьковом) и гибели Керченского фронта РККА, - Вермахтом наносился по большой дуге, через Северное Причерноморье, уязвимой от контрударов противника на всем протяжении (что в итоге 19.11.42 и произошло), а не напрямую – через Керченский пролив (шир. 3-5 км), не смотря даже на изгнание силами Люфтваффе - Черноморского флота от Крымских и Таманских берегов…
Благодаря такому вот провинциализму, «фашистские» лидеры австро-баварской Германии - оказались восприимчивы, к вырабатываемым в буржуазно-энгельсистской Англии, пропагандистским(!) «расово»-русофобским доктринам, соответственно - неспособны к мирному сосуществованию с Россией, не только с политическими мотивировками этого (переходящими, как допустим, не вечной оказалась власть «ленинской гвардии»), но и идеологическими («расовыми») – псевдонаучными, т.е. коренящимися в сфере подсознания.
*    *    *
Вывод? Представление о «фашизме» вообще, а о Национал-социализме в особенности, нуждается в радикальной ревизии, как в своей либеральной (в буквальном значении слова), так и социальной составляющей. В безпощадном отбрасывании сказок, равно – о «внечеловеческих», мистико-«сатанинских», иррациональных и об «сверхчеловечески»-индивидуалистичных, так сказать «античеловеческих» основах оного, и его серьезном этно-социологическом исследовании, свободном от идеологических по происхождению мифов, взятых из враждебных ему еврейских идеологий ХХ века.
*Данная деталь, социо-национальное происхождение нач-ка штаба ВГК Германии, из бывшей британской колонии на европейском континенте, видимо, тоже не случайна – см. 3-ю главку (здесь и далее прим. авт.)
**С их претензиями на генеалогию готов Дона и Крыма…

Роман Жданович

P.S.

Слушал я ночью 07.05.04 г. по УКВ «музыкальных тяжеловесов», и хочу, т-щи, поделиться с Вами фактом неожиданным и отрадным.
«Эхо Москвы» – радиостанция густопсово-местечковая, уровень вкусов, сознания, «5-й пункт» б-ва слушающих – должен бы быть соответствующ. В этот раз в программу принимались заявки на песни военных лет. Известно, сколь выраженный гнусаво-картавый местечковый акцент приобрела с 20-х г.г. россиянско-совдеповская эстрада (на типическом фоне которой - даже Л.О.Утесов, приобретший в дореволюционных гимназии и театре известный лоск и артистизм, может сойти за русского аристократа), акцент агрессивный и весьма некультурный. НЭП «коммунистических» революционеров обр. 1917 г., что ни говори, мало отличался от «рыночных реформ» революционных либерастов обр. 1991-2004 г.г., соответствующим – оказался и экономический класс той эпохи, практ. тождественный нынешнему, заселивший особняки экспроприированных его родичами в кожаных куртках из черты оседлости - русских дворян и купцов, - и заказывавший музыку, а в 1929 г. переквалифицировавшийся в «красный директорат» (с теми же вкусами).
Пагубно повлияв позднее на вкус и стиль массы уже чисто русских людей, доступной которым она («музыка») стала - благодаря Агитпропу и СМИ. Выражением чего напр. является т.наз. «авторская», а также «блатная» песня, распространившиеся в среде магнитофонной субкультуры, а к «кадровому» преступному.миру - отношения не имеющие. («Настоящие» воры - поют (пели) песни Русского поэта Сергея Есенина, а к В.С.Высоцкому относятся, скажем дипломатично, как он того и заслуживает – как к оборзевшему интеллигентскому фраеру).
К изумлению ведущих «Эха Москвы» (да и моему тоже!), в заявках радиослушателей праздничной программы 07.05.2004 г., посв. Дню Победы, -  не оказалось и тени того ГЛАВПУРовского, честночно-местечкового «замеса», что в обязательном порядке (до сих пор, хоть на дворе давно антикоммунизм!) навязывается слушателям, на всех подобного рода «концертах», «концертах по заявкам», «программах для ветеранов», якобы отвечающих их чаяниям,«ретро-программах» и т.п., где собственно слушательских запросов и не ночует… (На всех практически радиоканалах, включая «оппозиционные» коммунистические «Слово» и «Резонанс»!).
Всего одна коротенькая песня Утесова!
НИ ОДНОГО (!) Бернеса… Этого гениального «артистического» «продукта» совдеповского агитпропа 30-х: в какой ещё, мол, стране нищий, безграмотный и безголосый(!) еврейчик из черты оседлости - может стать звездой кино и эстрады?! <…И ведь жанр ему тогдашние «имиджмейкеры» выбрали «правильный» – беспроигрышный, так, чтоб зритель не мог сказать, будто «звезда» - является лишь продуктом идеологического навязывания (как в наше время Кобзон): русифицированный французский шансон, где отсутствие вокальной техники не смертельно, где остальному можно если не обучить, то хотя бы надрессировать.... Талантливы были «красные» мозго..ы, ничего не скажешь!>.
НИ ОДНОЙ Шульженко! Миф об особой популярности каковой «поющей балерины» (учившейся балету, но не певческому искусству, «выезжавшей» на своих концертах «руками» – гораздо более, нежели голосом или вокальным артистизмом), с её «идеологически правильно» перетекстованным ГЛАВПУРом «Платочком», с неприлично-танцевальным искажением оригинальной мелодии, – до сих пор усердно поддерживается в сознании слушателей «ташкентскими воинами»… <Настоящие фронтовики – любили лирическую песню с этим, ещё не ускоренно-искаженным мотивом и довоенными стихами, впервые исполненную Изабеллой Юрьевой, исполнявшуюся Лидией Руслановой, - фактически романс. (О гонении на жанр которого в Совдепии* – поллитруки, сами же (!..) до сих пор навязывающие шульженковщину, - ныне проели уши). А изыски тыловых воинов, про «страну боевую» и прочую словесную пальбу  – терпеть не могли (как и «военное» кино, с обязательной «бомбардировкой», присылаемое на фронт «с фронтов Алма-Аты»… что отмечали ещё тогда и Константин Симонов, и Петр Вершигора («Люди с чистой совестью») - кинорежиссер по гражданской профессии…).>
А что было в заявках! «Марш артиллеристов», «Застольная» (обе), «Ленинград мой» (возрождение славы Павла Шубина, причем – когда люди даже не знают автора стихов, называя полюбившиеся песни, строго ограниченные тематикой (без этого была бы наверно и «Аленушка» Вертинского)!), «Вечер на рейде», «Ленинградская вечерняя», «Заветный камень», «На ветвях израненного тополя». Борис Чирков, Анна Герман, Михаил Ножкин, Юрий Антонов!..
Определенно, если не в сознании, то в душе (пока) народа – происходит какое-то движение. Освобождающее от, казалось приваренного к Русскому телу уже намертво - за 80 лет промывания не только мозгов, но и всех органов чувств, - химерного, гнусаво-картавого местечкового мировосприятия.
*Что, очень мягко говоря, полуправда. Жанр-то, сам по себе, что ни говори, «рискованный» - пошлостью, в этом - нэпманский (почему и культивируется уже в наше энглизированное время, наряду с блатняком – «русским шансоном»), соответственно, имевший успех у заказывавших музыку(!) в 20-е г.г., однако наталкивавшийся, в силу этого, на народное сопротивление, сопротивление НЭПу СНИЗУ – со стороны ограбленных и разоренных большевицкими нэпманами (см. М.Ф. Антонов «Капитализму в России не бывать», «Молодая гвардия», №№ 9-12\2003 г.) русских людей; при том, что застольный репертуар самого, скажем Леньки Пантелеева, и представляемого именно им(!), а не чекистами, Русского народа, вероятно, не сильно (но в лучшую сторону) отличался от эстрадного репертуара профессиональных романсовых попсовиков тех времен… (прим. авт.)
 


 ЕВРОМАРКСИСТЫ ДОЕДАЮТ АМЕРИКУ,

ВСЛЕД ЗА РОССИЕЙ!

Главы из книги П.Бьюкенена «СМЕРТЬ ЗАПАДА»

ОТЦЫ-ОСНОВАТЕЛИ

Пять из первых семи американских президентов, исключая лишь Адамсов, были рабовладельцами. Джефферсон, несмотря на громкие слова о «равенстве всех людей» в Декларации независимости, владел рабами до конца своих дней. Можно также вспомнить его обращение с Салли Хемингс, с которой он прижил детей, но отказался их признать. Вашингтон также был рабовладельцем и участвовал в величайшем позоре в истории США, равно как и Мэдисон. Аболиционист Уильям Ллойд Гаррисон был совершенно прав, утверждая, что конституция Мэдисона есть «соглашение со смертью и договор с преисподней». В результате гнусной сделки, закрепившей это конституционное соглашение, рабы считались двумя третями «полноценных», то есть свободных, людей. Что касается Эндрю Джексона, Крепкий Орешек, как его называли, являлся, по мнению историка Роберта Новака, «убийцей, демагогом, мерзавцем, расистом и коррупционером до мозга костей, виновным в геноциде индейских племен».
Насколько наше министерство правды преуспело в формировании отношения американцев к прошлому нашей страны? Когда наши родители были молоды, 89 процентов американских мужчин и 94 процента женщин считали Америку величайшим государством на планете. Сегодня лишь 58 процентов американцев определяют США «как лучшую страну в мире» и лишь 51 процент американок согласны с ними.
Доктор Дэвид Игли, обозреватель журнала «Франт-пейдж», рассказывает о том, как новая антиистория убивает любовь к своей стране в душах молодых. Игли, сам по происхождению из команчей, вел занятия по социальной психологии в государственном университете Оклахомы; на занятии развернулась горячая дискуссия по поводу того, что такое патриотизм и что значит быть американцем. И вдруг красивая белая девушка заявила следующее:
«Послушайте, доктор Игли, я не вижу, чем мы могли бы гордиться. Ничего сколько-нибудь достойного — ни в культуре, ни в народе вообще... Вот ваша культура, традиции американских индейцев — это совсем другое, это просто замечательно. Вам есть, чем гордиться. А нам... Я ничуть не горжусь тем, как возникла нынешняя Америка».
Доктор Игли комментирует: «Признаться, я не был сильно удивлен. Я общался с главой факультета американской истории в нашем университете... и сразу узнал в словах этой девушки его манеру выражаться. Она посещала его лекции — с вполне предсказуемым результатом». Тем не менее Игли потрясло молчание аудитории, которая молча проглотила оскорбление, брошенное этой девушкой в лицо американскому народу. Кстати сказать, никакая индеанка не посмела бы заявить чего-либо подобного в присутствии мужчин своего племени.
Те, кто стремился переписать историю Америки, потрудились, надо признать, на совесть.
Сравним отклики на один из наиболее популярных фильмов 2000 года — «Патриот».

Мел Гибсон играет Бенджамина Мартина, героя французской и индейской войн, отца семерых детей, не желающего принимать какое бы то ни было участие вреволюции. Однако когда злобный английский офицер убивает на глазах у Мартина его сына-подростка, а старшего сына-героя арестовывают за неповиновение и собираются казнить, отец семейства вновь берется за оружие. Действие происходит в Южной Каролине, персонаж Гибсона списан с Фрэнсиса Мэриона, Болотного лиса, и со знаменитого партизана той поры Дэниэла Моргана. А прототипом злобного англичанина послужил печально известный полковник Банастр Тарлтон.
Критиков разгневали две пафосные и запоминающиеся сцены. В первой Мартин, бессильно наблюдавший за тем, как англичанин хладнокровно убивает его сына, велит, когда враги уходят, двум другим своим сыновьям, тринадцати и десяти лет, взять мушкеты и следовать за ним. Они нападают на английский патруль, точнее, расстреливают его из засады, а последнего вражеского солдата Мартин добивает томагавком. Тем самым они мстят за смерть одного из сыновей Мартина и освобождают другого, которого вели на казнь. Во второй сцене местью наслаждается уже английский офицер. Согнав десятки земляков Мартина в деревенскую церковь, он приказывает забаррикадировать двери снаружи и поджечь строение.
После просмотра «Патриота» некоторые критики разъярились сильнее, нежели Мартин после убийства его сына. «Это фильм не имеет ни малейшего отношения к подлинной истории,— заявил Джеймс Верньер из «Бостон Геральд».— Это дешевая поделка, сплошная реклама». Спрашивается, чем плоха реклама патриотизма?
«Фильм перенасыщен пафосом и сентиментальностью,— утверждает Энн Хорнадей из «Балтимор Сан».— Он такой же слащавый, как «Четвертое июля». Более того, он куда более бесчестен и разрушителен, чем что-либо, созданное ранее воображением Оливера Стоуна». Разрушителен для кого? Помнится, Стоун всячески давал понять, что ЦРУ, армия США и Линдон Джонсон причастны к убийству Джона Ф. Кеннеди...
Кинорежиссер Спайк Ли вышел из просмотрового зала, кипя от негодования. Его письмо в «Голливуд Репортер» заслуживает того, чтобы процитировать достаточно длинный отрывок, который как нельзя лучше характеризует настроения современной культурной элиты:
«Вместе с миллионами американцев я отправился смотреть «Патриота» — и вместе со всеми остальными не могу сдержать ярости. Это фильм есть не что иное, как откровенная, неприкрытая пропаганда, полное искажение истории, её подчистка, её ревизия...
Почти три часа этот фильм ходит вокруг да около, старательно игнорируя и опуская любые упоминания о рабстве...
Америка вознеслась на геноциде исконных жителей Американского континента и на порабощении африканцев. Отрицать это означает преступать закон...»
В своем гневном послании Ли признается, что с трудом удержался от того, чтобы не закричать на весь зал: «Вранье!» Он нападает на сценариста Роберта Родарта, который не стал делать персонажа Гибсона рабовладельцем и не ввел хотя бы пары эпизодов с индейцами в фильм об американской революции. «Где они? Неужели их уже извели два Джона — Форд и Уэйн?» А финальную сцену, когда Бенджамин Мартин поднимает американский флаг с тринадцатью звездами и бросается на английских солдат, Ли и вовсе называет «потешной».
Письмо Ли так и сочится яростным антиамериканизмом — США вознеслись на «геноциде и порабощении»;кроме того, по тексту письма можно сделать вывод, что автор запишет в преступники всякого, кто посмеет не согласиться с его точкой зрения. Только безумец или маньяк, пишет Ли, может говорить о революции как о событии героическом, благородном и возвышенном — и не упоминать о массовых избиениях индейцев. А изображать чернокожих в Америке той поры счастливыми, свободными и верными своим хозяевам — отвратительная пропаганда...
На интернет-сайте Salon.com Джонатан Формен анализирует этот злосчастный фильм и находит истоки угнездившегося в нем зла именно там, где и можно было предположить:
«Жестокие солдаты в «Патриоте» ведут себя как эсэсовцы, а не как настоящие английские солдаты тех лет. Возможно, в фильме заложен некий подтекст?.. Можно смело утверждать, что «Патриот» — фильм фашистский (я использую это слово в его буквальном, политическом значении), подобных которому не появлялось на протяжении десятилетий... Он представляет зрителю глубоко сентиментальный культ семьи у героев арийского облика... В одной сцене крепкого вида юнцы берут отцовские мушкеты — и превращаются в юных «вервольфов», из числа тех, которых Гитлер предназначал для ведения партизанских операций в тылу союзников... В другой сцене Гибсона провоцируют на превращение в одного из тех кровожадных дровосеков с топорами, которыми кишит нацистская иконография... Черное население Южной Каролины — где разворачивается действие фильма — изображается верными и счастливыми рабами, либо не менее счастливыми вольноотпущенниками... »
Сожжение церкви, пишет далее Формен, повторяет нацистские зверства во французской деревне Орадур-сюр-Глан в июне 1944 года. «Немецкий режиссер Роланд Эммерих, вероятно, бессознательно воплотил свои архетипические взгляды...» Перенеся Орадур в Южную Каролину, Эммерих и сценарист Роберт Родарт «устроили нечто вроде ревизии Холокоста. Они поставили фильм, который восстановит общество против сочувствия жертвам Орадура... неявным образом реабилитирует нацистов...» Этот фильм, добавляет Формен, министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс «мог бы использовать для распространения англофобии».
Так и хочется воскликнуть: «Полегче, приятель!» К несчастью, здесь мы имеем дело с сознанием, прошедшим полную психологическую обработку в духе антиистории. Для него любовное изображение отца и семи послушных и искренне любящих детей есть «арийский культ семьи». Героическое сопротивление англичанам в борьбе за освобождение Америки он воспринимает как «фашизм». Тринадцатилетний и десятилетний сыновья Мартина в его восприятии — «юные «вервольфы», поскольку «крепко сложены» и имеют «арийский облик». Формен видит фашистов повсюду.
Формена ничуть не меньше, чем Спайка Ли, раздражает, когда рабов и вольноотпущенников изображают воинами и патриотами Америки. Между тем это — абсолютно верный кинематографический срез эпохи: негры принимали участие в революции, сражались под началом Джексона у Нового Орлеана, воевали за Союз и за Конфедерацию под командованием Бедфорда Форреста. Столь непримиримая реакция на «Патриота» свидетельствует о том, что наша культурная элита заразила новое поколение борзописцев воинствующим неприятием прошлого Америки и тех людей, которых мы прежде почитали как отцов-основателей нашего государства.Для новой культурной элиты Гражданская война есть восстание рабовладельцев и предателей, замысливших уничтожить Союз во имя сохранения их гнусного общественного строя, бесчестного и постыдного по самой своей сути. Посему флаг Конфедерации отвратителен ничуть не менее нацистской свастики, и только белые расисты и «моральные уроды» способны защищать это запятнанное кровью невинных полотнище. Что же касается Ли и Джексона, они вели на смерть сотни тысяч людей во славу зла; так что Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) вправе требовать снятия всех мемориальных табличек и статуй, а также флагов Конфедерации с улиц и площадей американских городов.
Не так давно истории о пионерах, солдатах, поселенцах и ковбоях, которые «завоевали Запад» и покорили континент в героической борьбе с силами природы, бандитами и индейцами служили основой для множества книг, фильмов и телепостановок, которыми упивались не только американцы, но и жители других стран. Но ревизионисты сделали свое черное дело. Ни один режиссер сегодня не посмеет изобразить индейцев отсталыми, смешными или жестокими. Скорее, как в «Маленьком большом человеке» и «Танцах с волками», индейцев покажут защитниками окружающей среды, которые всячески заботятся о земле и дикой природе и живут в согласии с последней. И этих миролюбивых и доверчивых детей природы бессовестно обманули, обобрали и уничтожили безжалостные белые, огнем и штыком проложившие себе путь по прериям, забивавшие бизонов и развращавшие тех индейцев, которых они почему-то не удосужились убить. Генерал Кастер и Седьмой кавалерийский полк ныне превратились в ролевые модели Einsatzgruppen.
 

ТОЛЬКО ВЧЕРА

Чтобы понять, каким образом прошлое Америки было выброшено из пантеона талибами современности, поразмыслите над следующим:
*  День  рождения  Вашингтона,   отмечавшийся раньше как национальный праздник, торжества в честь солдата и государственного деятеля, которому не было равных в американской истории, величайшего человека восемнадцатого столетия, заменили Днем президента, когда все вспоминают о величии Милларда Филлмора, Честера Артура и Уильяма Джефферсона Клинтона.
*  Школьный совет Нового Орлеана постановил лишить одну из школ имени Вашингтона. Новая школьная политика  запрещает  славить «бывших рабовладельцев и тех, кто не уважал равных возможностей для всех людей». Тем самым мы исключаем из круга достойных президентов   Джефферсона, Мэдисона,   Монро, Джексона, Тайлера, Тейлора, Гранта, а также Клэя, Кэлхауна и Роберта Э. Ли.
Стоит ли афроамериканцам, десятки тысяч которых носят эти имена, отправиться в суд и потребовать перемены имен? В честь кого назвали легендарного Джесси Джексона — в честь Эндрю, убийцы индейцев, или в честь Джексона-Каменной стены, легенды конфедератов?
*  Томас Джефферсон, автор Декларации независимости, в прошлом году был объявлен персоной нон грата в штате Нью-Джерси. Законодательное собрание  штата дважды  отклонилобилль, предусматривавший, чтобы учащиеся средних школ каждый день зачитывали в классах цитаты из Декларации. Все демократы в собрании голосовали «против», а о Декларации отзывались как о «направленном против женщин и против чернокожих чрезмерно восхваляющем Бога документе». Сенатор Уэйн Брайант, сам афроамериканец, возглавил борьбу за освобождение учащихся от необходимости повторять слова Джефферсона о равенстве всех людей. Коллегу-сенатора, выступавшего за принятие билля, Брайант поверг в ступор таким заявлением: «Вам хватает дерзости требовать, чтобы мои внуки пересказывали Декларацию. Да как вы смеете?! Вы оскорбляете в моем лице все чернокожее население Америки!»
 • Эндрю Джексон, отвоевавший у испанцев Флориду, стал главной мишенью Движения американских индейцев. Они именуют Джексона «убийцей и маньяком», который послужил «прототипом Гитлера». Движение стремится не допустить, чтобы седьмого президента Америки чествовали как национального героя на ежегодном весеннем параде в Таллахасси. Крепкому Орешку достается и в Северной Каролине. Самопровозглашенный «вице-вождь» тус-карора Роберт Чэвис требует, чтобы федеральную трассу номер 74, носящая имя Эндрю Джексона, переименовали в трассу имени американских индейцев. «Для нас Эндрю Джексон никакой не герой. Он как Гитлер. Он убийца»,— утверждает Чэвис, ссылаясь на четыре тысячи подписей под петицией о переименовании. Поскольку портрет «короля Эндрю», который был рабовладельцем, сражался с индейцами и, в должности президента, подписал закон, изгнавший племя чероки из Джорджии и обеих Каролин в Оклахому,— поскольку его портрет украшает двадцатидолларовую купюру, вышеприведенные обвинения и требования кажутся весьма любопытными.
Поле Кастера недавно было переименовано в поле Литтл-Бигхорн, поскольку индейцы считают уничтожение отряда Кастера своей великой победой. Рядом с маленькой стелой в честь погибших кавалеристов вскоре поставят памятник индейцам, которые убили и скальпировали их, а затем надругались над телами убитых. Воинственные индейцы также потребовали убрать все упоминания об индейцах, индейские слова и топонимы из названий спортивных команд. В 2001 году Комиссия по гражданским правам согласилась с этим требованием, указав, что широкое использование индейских имен и топонимов является «неуважительным и оскорбительным» и создает «враждебную культурную среду». Нам, правда, не сообщили, с какого момента следует начинать переименование. Впрочем, при нынешнем торжестве политкорректности волна переименований не заставить себя ожидать. Так, «Dartmouth Indians» уже стали «Big Green», «Stanford Indians» превратились в «Cardinals», «Redmen» из университета Сент-Джон стали «Red Storm». Северная Дакота, однако, решила сохранить «Fighting Sioux» — после того как бывший выпускник пригрозил забрать свой взнос в 100 миллионов долларов, на который и существует команда. Сохранили прежние названия и «Washington Redskins» и «Atlanta Braves» — несмотря на то,что поклонники последних активно пользуются знаменитым «ударом томагавком», а употребление этого словосочетания в данном контексте признано оскорбительным для изобретателей томагавка. Портлендская газета «Oregonian» взяла за правило не употреблять в спортивных отчетах названий команд, в которых встречаются слова Indians, braves, redmen, redskins и chiefs.
•  В Сан-Хосе, штат Калифорния, волнения среди индейцев и латинос помешали установке памятнике   Томасу   Фэллону,   американскому авантюристу, который захватил город во время мексиканской войны и стал его мэром. «Этот памятник — оскорбление наших предков и тех людей, которых линчевали на городских улицах,— заявил Паскаль Мендевиль из организации «Пуэбло Унидо».— Он все равно что красная тряпка, сигнализирующая расистам: открыт сезон охоты на мексиканцев». Однако в Сан-Хосе  установили  статую Кецалькоатля, пернатого бога-змея ацтеков, границы империи которых никогда не достигали Сан-Хосе. Возможно, мексиканцам и индейцам стоило бы призадуматься. Ведь император ацтеков Монтесума Второй, человек, подверженный суевериям сверх всякой меры, утверждал в страхе, что Кецалькоатль однажды возвратится с востока и потребует свой трон. Когда дозорные сообщили Монтесуме о высадке бородатых белокожих людей в Веракрусе, император и его придворные ударились в панику.
•  В Сент-Огастине, штат Флорида, старейшем городе США, основанном помощником Колумба Понсе де Леоном, индейцы потребовали убрать с набережной статую Понсе. По их утверждениям, этот испанский путешественник, смертельно раненный индейской стрелой во время поисков Источника юности, был «безжалостным маньяком».
• В Саутгемптоне, Лонг-Айленд, местная Лига равноправия настаивает на изменении городской печати, существующей в таком виде уже семьдесят лет и изображающей белого человека в одежде паломника и индейца в набедренной повязке. Надпись на печати гласит: «Первое английское поселение в штате Нью-Йорк»; на заднем фоне изображены клипер и скала под названием Консайенс-пойнт, на которой высадились в 1640 году первые колонисты из Линна. Эту печать рисуют на дорожных знаках, она также присутствует на всех городских документах.
Печать отражает заслуги только одной расы и одного пола в истории,— полагает бывший председатель Лиги Сузанна Пауэлл.— История ведь началась не в 1640 году. Индейцы жили на этих землях задолго до колонистов». А нынешний председатель Лиги Роберт Целлер, упрекая авторов печати в неаккуратности, добавляет: «Индейцы не носили набедренных повязок круглый год — здесь слишком холодно». Вероятно, печать следует изменить таким образом, чтобы обрядить индейца племени шинненок в спортивную одежду от фирмы «Л.Л. Бин».
Но наибольшую ярость у адептов культурной революции вызывает все, что связано с Югом и поражением последнего в Гражданской войне. В 1898 году президент Маккинли, ветеран Антиетама, мог позволить себеотправиться в Атланту, стоя выслушать «Дикси», помахать шляпой давним врагам и посоветовать им заботиться о могилах конфедератов — этот замечательный жест исцелил страну накануне войны с Испанией. Сегодня Маккинли обвинили бы в поддержке расистов. Через сто лет после красивого жеста Маккинли американская культурная элита почти раболепно переметнулась на сторону тех, кто стремится обесчестить все знамена и опозорить всех лидеров Конфедеративных Штатов Америки.
•  В Ричмонде, который четыре года защищала армия Северной Виргинии, портрет Роберта Э. Ли было приказано убрать из галереи знаменитых виргинцев, а затем картину осквернили местные вандалы. На аллее Памятников, где установлены статуи четырех великих сыновей Конфедерации — Ли, Джексона, Стюарта и Дэвиса — добавилась пятая, статуя чернокожей теннисной звезды Эндрю Эша, поставленная там, дабы разрушить ненавистный кому-то символ. День Ли—Джексона был отделен от Дня Мартина Лютера Кинга, и многие полагают, что его празднование в Виргинии, где похоронены оба героя, вскоре отменят совсем.
•  После десятилетнего бойкота, возглавляемого NAACP, боевой флаг Конфедерации был спущен с флагштока на здании Капитолия Южной Каролины, стены которого до сих пор хранят выбоины от снарядов Шермана, спалившего Колумбию дотла. Жители Южной Каролины хотели сохранить флаг, вывешенный в 1962 году, после того как президент Эйзенхауэр призвал американцев отметить столетний юбилей победы в Гражданской войне. Но мнение населения не имело ни малейшего значения. Были отменены общественные мероприятия, спортсмены и продюсеры эстрадных исполнителей грозили бойкотировать штат. В итоге законодательное собрание капитулировало и флаг переместился в музей Гражданской войны на первом этаже Капитолия. Однако это не удовлетворило NAACP: бойкот продолжался до тех пор, пока флаг вообще не убрали из Капитолия.
•  Джорджия, которой также угрожали бойкотом, отказалась от своего флага, представлявшего собой копию боевого знамени Конфедерации. Это решение побудило бывшего мэра Атланты Мейнарда Джексона поблагодарить губернатора, «который мужественно избавился от свастики».
•  В Техасе, по распоряжению губернатора Джорджа У. Буша, были сняты две мемориальных таблички со здания Верховного суда штата. Эти таблички, изготовление и установка которых были оплачены из Фонда вдов конфедератов, были посвящены памяти солдат Конфедерации, погибших в боях с южанами.
•  Во Флориде 2 февраля 2001 года губернатор Джеб Буш удалил боевое знамя Конфедерации с Капитолия штата в Таллахасси, где оно висело с 1978 года.
•  В Миссисипи студентам местного университета никогда не запрещалось размахивать на стадионе крохотными флажками-копиями боевого знамени Конфедерации. Но штату пригрозили бойкотом, если флаг Миссисипи останется прежним. В апреле 2001 года был устроен референдум — и старый флаг победил в соотношении два к одному. Как кажется, южные политики,члены обеих партий, в угоду этническим, религиозным и прочим меньшинствам, а также национальной культурной элите, игнорируют волю народа, от имени и по поручению которого они действуют.
•  В Харперс-Ферри, штат Западная Виргиния, имеется мемориал в честь вольноотпущенника Хейворда Шеперда, первой жертвы террористического набега Джона Брауна на федеральный арсенал. Как известно, нападение Брауна отразили морские пехотинцы во главе с полковником Робертом Э. Ли и лейтенантом Дж. Э. Б. Стюартом. Этот мемориал, находящийся недалеко от слияния Потомака и Шенандоа, был воздвигнут в 1931 году на средства «Дочерей Конфедерации». Надпись гласит, что Хейворд Шеперд олицетворяет собой «мужество и доблесть тысяч негров, которые, несмотря на многочисленные искушения в годы войны, вели себя так, что вошли в историю незапятнанными, и эта история — уникальное наследие американского народа и вечное свидетельство нашей благодарности лучшим сыновьям Америки». Неоднократно предпринимались попытки выкопать этот мемориал, однако до сих пор они успеха не имели.
•  На кладбище Пойнт-Лукаут в южном Мэриленде существовала традиция в День поминовения устанавливать крохотные флажки конфедератов на могилы четырех тысяч южан, умерших в союзной тюрьме. Эта традиция прекратилась по воле Министерства попечения о ветеранах. В 1997 году штат Мэриленд отозвал  все  номерные знаки,  принадлежавшие организации «Сыновья ветеранов Конфедерации»; на этих знаках имелись изображения боевого знамени. «Сыновья» оказались единственными среди 215 некоммерческих организаций, удостоившимися подобного внимания.
•  В Антиетаме развернулась кампания против возведения, даже на частной территории, памятника командирам   конфедератов в той страшнейшей из битв на американской земле. Из 104 установленных в Антиетаме статуй только четыре изображают южан.
•  В Сельме, штат Алабама, которую защищал генерал Натан Бедфорд Форрест, постоянно оскверняют и свергают памятник в его честь. Городской совет хочет убрать памятник. Городской совет Мемфиса предложил превратить Мемориальный парк Конфедерации,  где также установлен памятник Форресту, в мемориальный парк жертв рака.
Форрест был самым лучшим командиром кавалерии, какого только знала Америка; несмотря на темное прошлое — до войны он был работорговцем и «использовал Ку-клукс-клан как оружие в борьбе за выживание»,— Форрест «отринул Клан вскоре после того, как понял, что тот не столько помогает, сколько вредит Югу и нации в целом». После суда Линча в Трентоне, штат Теннеси, в 1874 году, генерал Форрест пригрозил «искоренить убийц». К 1875 году он уже настаивал на том, что «черным следует позволить заниматься юриспруденцией и вообще всем, чем они могут заниматься. Даже Великий Освободитель, другой южанин, родившийся в бревенчатой хижине, не произносил подобных слов...» Как пишет обозреватель Уолтер Уильяме, Форрест всегдахвалил мужество чернокожих солдат, служивших под его началом: «Пока эти парни со мной, конфедератам к нам лучше не соваться». Однако нынешняя Америка далеко не так щедра, как Америка прежняя, почитавшая бесстрашного воина Бедфорда Форреста.
• Заголовок в газете «Вашингтон Таймс» сообщал, что «Гилмор отдает наследие Виргинии». Губернатор Джеймс С. Гилмор Третий, назначенный президентом Бушем председателем Республиканской партии, отменил месячник истории Конфедерации после того, как NAACP пригрозило бойкотировать Виргинию. Другой заголовок в другой газете, «Вашингтон Пост», гласил: «Конфедерация лишается почета». Корреспондент газеты писал: «Покушаясь на чувства членов обществ памяти Конфедерации, Гилмор позволил себе заявить, что если бы не было рабства, не было бы и войны». Между тем общества памяти утверждают, что к войне привел отказ Линкольна отпустить из Союза Южную Каролину, Джорджию и штаты побережья.
«Пост» цитирует одного-единственного критика губернатора, зато статья пестрит цитатами в поддержку губернаторского решения. Своим решением, полагает газета, Гилмор положил начало собственной карьере национального политика: «Чернокожие лидеры оценивают решение Гилмора как позитивный шаг и серьезный успех белого консерватора-республиканца, который... возможно, метит в сенатское кресло... Тони-Мишель Трэвис, афроамериканка, преподающая теорию управления в университете Джорджа Мэсона, говорит, что для губернатора теперь, благодаря «его стремлению вырваться», открыты все двери».
•  Песня «Отвези меня в старую Виргинию» перестала быть официальной песней одноименного штата. От нее отказались потому, что в этой песне содержались слова «черное сердце» и «старый хозяин» (написана она была 1875 году чернокожим композитором Джеймсом Блэн-дом, жителем Нью-Йорка, также сочинившим «О, эти золотые туфельки!»).
•  Начались запреты книг. «Приключения Гекльберри Финна», из которых «выросла вся современная американская литература», как выразился Хемингуэй, были удалены из школьной программы по всей Америке. Замечательная сатира Твена на рабство, ложь и предрассудки в предвоенной Америке обладает, по мнению новоявленных критиков, серьезным недостатком. Среди главных её героев — негр Джим, человек большого достоинства и душевной силы. Однако для чернокожего преподавателя Джона Уоллеса, который сделал себе карьеру нападками на эту книгу, «Гекльберри Финн» есть «самый одиозный пример расистского чтива для детей... Всякого учителя, застигнутого при попытке донести этот текст до детей, следует немедленно увольнять, поскольку этот учитель, несомненно, расист, либо наивен до глупости, либо некомпетентен, либо все вышеперечисленное разом».
Хемингуэй, Т.С. Элиот и Лайонел Триллинг считали «Гекльберри Финна» американской классикой, но кто они такие рядом с Джоном Уоллесом?
Неподалеку от сочинения Твена в списке запрещенных книг расположилась «Убить пересмешника» лауреатаПулитцеровской премии Харпер Ли. Действие этой книги разворачивается на снедаемом расовыми распрями Юге перед Второй Мировой войной. По книге был снят одноименный фильм, принесший Грегори Пеку в роли адвоката Аттикуса Финна наибольший актерский успех. Для тех, кто отвергает эту книгу, роман «Убить пересмешника» есть «олицетворение расизма».
Католическая школа Опелусас в Луизиане отличилась тем, что первой среди школ США запретила произведения Фланнери О’Коннор — пожалуй, «лучшей американской католической писательницы двадцатого столетия. Чернокожие священники и родители в школе Опелусас потребовали изъять из списков для детского чтения сборник рассказов О’Коннор «Хорошего человека найти нелегко», где присутствует рассказ «Искусственный ниггер».
Тем не менее, как заметил католический обозреватель газеты «Нью-Йорк Пост» Рон Дреер, О’Коннор, «помещая белых изуверов в протагонисты... обнажает и высмеивает чудовищную гордыню, заставляющую этих персонажей презирать чернокожих и давать им обидные прозвища...» А рассказ «Искусственный ниггер», который сама писательница считала своим лучшим произведением, «дает нам психологически достоверный портрет истинного расиста».
Епископ Эдвард О’Доннелл поначалу отказывался исключать произведения Фланнери О’Коннор из программы и указывал на то, что её творчество изучают в Хавьере, Грамблинге, Саутерне и других школах для чернокожих. Однако его преосвященство быстро капитулировал и.распорядился изъять все книги О’Коннор из школьных библиотек вверенной ему диоцезы и не допускать их замены «аналогичными сочинениями». Запрещены любые книги, содержащие расовые эпитеты, вне зависимости от контекста, вследствие чего из программы выбывают не только Твен, О’Коннор и Харпер Ли, но и Уильям Фолкнер, а также чернокожие авторы Ральф Эллисон и Джеймс Болдуин. Дреер пишет:
«По существу, Фланнери О’Коннор пишет вовсе не о расе, потому-то её книги так необычно свежи для представительницы «расовой культуры»,— заметила однажды чернокожая романистка Элис Уолкер. Если вообще можно рассуждать, что писатель пишет «о чем-то», тогда книги О’Коннор о пророках и пророчествах, об откровении и влиянии сверхъестественного на людей, которые прежде не имели ни шанса на духовное развитие.
«Иными словами, самое подходящее чтение для католической школы на Юге... Кто отважится с этим поспорить?» —добавляетДреер.
• В 1999 году верховный судья Уильям Г. Ренквист был строго предупрежден Национальной ассоциации судей за то, что напевал «Дикси» на заседании Апелляционного суда. Ренквист ежегодно посещает эти заседания и возглавляет хоровое пение.
Однако песенку «Дикси» пел ещё Линкольн, который приезжал в столицу конфедератов после падения Ричмонда. На протяжении жизней нескольких поколений эта песня исполнялась на съездах Демократической партии. Тем не менее Национальная ассоциация судей полагала, что данная песня является «символом рабства и угнетения». Вот слова песни — и пусть судит читатель.
Первый куплет:
Вернуться бы в чудесный край,
В мой милый край, мой славный край.
Вернуться бы, вернуться бы мне в Дикси!
Мой милый край, мой милый кров!
Вернуться бы, вернуться бы мне в Дикси!
Припев:
Я в Дикси возвращусь! Ура! Там буду жить и там умру, Вернусь к тебе, мой Дикси! Вернусь к тебе, мой Дикси!
Разумеется, этим стишкам далеко до «Cantos» Эзры Паунда, однако какое отношение это рифмоплетство имеет к рабству и угнетению? На Гэслайт-сквер в Сент-Луисе в начале 1960-х годов диксиленд, состоявший из чернокожих музыкантов, завершал ежевечернее выступление вариациями на тему «Дикси», за которым шел «Боевой гимн республики». И все вокруг пели и веселились. Какие же мы были бесчувственные!
К 1999 году судья Ренквист превратился в гражданина под подозрением на заметке у полиции мыслей, поскольку он отказался переименовать рождественскую вечеринку в Верховном суде в «праздничную вечеринку». По всей видимости, судья-певец настаивал на том, чтобы лично исполнять на этой вечеринке рождественские гимны, которые его коллеги запретили к пению в американских школах.
• Несмотря на то что флаг с крестом святого Андрея развевался над полями сражений Гражданской войны всего четыре года, американский флаг вот уже более четырех поколений вьется над страной, конституция которой поощряла рабство. Таким образом, уничижение «Доблести прошлого» было в известной мере неизбежно. Так и произошло. Весной 2001 года член Демократической партии Генри Брукс из Мемфиса, бывший председатель Комитета политических действий NAACP, отказался встать в законодательном собрании Теннесси во время клятвы на верность флага. Он заявил: «Этот флаг представляет бывшие колонии, порабощавшие наших предков». NAACP никак не реагировала на просьбы журналистов прокомментировать заявление Брукса, зато обозреватель Джулианна Мальво не стала стесняться в выражениях: «Это просто нелепо для афроамериканца — повторять слова клятвы на верность. Ведь эти слова — не более чем ложь, откровенная ложь».
 
 
 
 

 
 ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ:
 

Редакция газеты высылает годовые комплекты номеров «Эры России» за 2002 (№1-22) и 2003 годы (№1-8). Стоимость комплектов — 100 руб и 50 руб соответственно. Заказы направляй те по адресу редакции.

Распространители национали стической литературы могут заказать в редакции оптовые партии газеты «ЭРА РОССИИ» (от 30 экз.) по цене 4 руб. Тел.: 507-61-35.

Все №№«Наследия Предков» , редкую религиозную, историческую и философскую литературу по низким ценам можно приобрести в магазине «Русская Деревня», (ст. м. Лубянка, выход на ул. Мясницкая. Музей В.Маяковского) с 10.00 до 19.00. Тел. 921-76-92.


КНИГИ — ПОЧТОЙ

Г. Л. Бельский, В.Ю.Попов. «Путин и его команда». Сборник статей. Спецвыпуск журнала «Наследие предков» №1/2002. 32 стр., 30 руб.

В сборник вошли статьи, опубликованные в газете «Эра России» в 2001 году и получившие широкий резонанс: «Нострада мус о Путине», «Перепись населения России закончится «Страшным Судом»», «Паутина Путина», «Тайная причина терактов в Америке» написанные В.Поповым и «Чекистский ренессанс», «Антихрист-style», «Банкет в кругу крыс» Г.Бельского. Сборник раскрывает оккультные и политические корни такого явления, как «путиномания» среди политической верхушки России. Показана связь режима РФ с международными криминальными сектами.

«РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА. Сборник документов и статей». Спецвыпуск журнала «Наследие предков» №2/2003. 44 стр., 35 руб.

Брошюра посвящена организационным документам Русской республики и публицисти ческим статьям В.Попова, АШиропаева, Е.Рогачева, В.Кривова.

В сборнике публикуются документы: Манифест о восстановлении русской государственности, Постановление №1, Постановление №2, Постановление №3, Обращение к русскому народу, краткая биография председателя комуч В.Ю.Попова, и статьи: «Нам нужна Русская республика», «Как нам обустроить Россию и покончить с внутренним врагом?», «Где кончается Россия и начинается Русь», «Создадим Русское государство», «Власть в Русской республике», «Кто против Русской республики?», «Русская республика или смерть!», «За свободу и независимость Русского народа!», «1 декабря — решающий день!», «РОССИЯ: ПЕРЕЗАГРУЗКА. Круглый стол по проблеме создания Русской республики».

А.А.Широпаев. «Тюрьма народа». М.: «НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ», 160 стр., 70 руб.

Эта книга — продолжение векового спора о происхождении древних русов, основателей русского государства, об истории противостояния русского, нордического, норманнского начала основателей династии рюриковичей с азиатским, византийским, хазарским влиянием на территории России. С принятием христианства на Русь хлынули греческие миссионеры, уже давно породнившиеся с азиатами. Татаро-монгольское нашествие серьёзно повлияло на расовый состав Руси. Большая часть потомков нордических русов полегла в битвах с азиатскими ордами. Московское государство уже не было однородным по расовому составу. Азиатский элемент постоянно усиливался и во время Ивана Грозного стал доминирующим.

Деятельность Ивана Грозного вообще ещё не оценена по заслугам. Именно при нём нордическая Русь закончилась и появилась евразийская Россия, чему способствовали новые территориальные приобретения на востоке с преимущественно татарским населением и уничтожение древних русских аристократических родов. Впрочем на Иване Грозном династия рюриковичей прервалась и началась на Руси Смута. Вплоть до воцарения на российском престоле немецких по-крови государей Россия была азиатским государством и по форме правления и по расовому составу правящего слоя.

Казалось бы немецкое правление в России пресекло азиатское господство, но во время правления Екатерины II в России появилось новое опасное инородческое племя — евреи. Именно их деятельность изменила баланс сил к началу ХХ века. С большевистс кой революцией последовал реванш азиатчины, которому во многом способствовал братоубий ственный конфликт между Россией, во главе которой была немецкая аристократия, и Германией. Первая мировая война ознаменовалась многочисленными немецкими погромами, которые разжигала многочисленная еврейская, азиатская по своему духу, пресса. Натравив русский народ на аристократию, азиаты захватили господство в России, которое продолжается и поныне. Обо всём этом вы прочитаете в книге Алексея Широпаева «Тюрьма народа».

Заказы на книги направляйте по адресу редакции «ЭР».
 

В РЕДАКЦИИ «ЭРЫ РОССИИ» ИМЕЕТСЯ КНИГА А.В.ОКОРОКОВА «ФАШИЗМ И РУССКАЯ ЭМИГРАЦИЯ» (1920-1945 гг.).

Книга рассказывает о деятельности правой русской эмиграции, включает в себя уникальные исторические документы и ранее нигде не публиковавшиеся фотографии. Объём книги — около 600 страниц, цена с пересылкой — 250 рублей.

 
В.Ю.Попов. ВОЗВРАЩЕНИЕ РУСИ (На пути к русскому государству). «Наследие предков». Москва. 2003. 320 стр.

Книга Верховного правителя Русской республики, редактора газеты «Эра России» и журнала «Наследие предков» Владимира Юрьевича Попова рассказывает о становлении русского националь но-освободительного движения в России 1990-2002 гг. Рекоменду ется для всех политически активных русских людей, интересую щихся современностью, каковой её видят непосредственные участники важнейших событий. Книга носит автобиографи ческий характер и несёт в себе важнейшее качество — искренность.

Стоимость книги с пересылкой — 150 руб. Заказы отправляйте на адрес редакции.

Мигель Серрано. «Наше мировоззрение». Сборник статей. Изд.-во «Наследие предков». 140 стр.

Уроженец Сантьяго де Чили, Мигель Серрано (Miguel Serrano) был послом в Индии в 1953-1962 гг.; послом в Югославии, аккредитованным одновременно в Румынии и Болгарии, в 1962-1964 гг.; послом в Австрии и одновремен но послом при МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) и ЮНИДО (Агентство ООН по промышленному развитию) в Вене в 1964-1970 гг. С 1939 по 1945 гг. являлся редактором журнала «La Nueva Edad».

В 1947-48 гг. путешествовал в Антарктику в рамках государствен ной чилийской экспедиции с тайной миссией поисков оазиса тёплых вод.

Стоимость сборника с пересылкой — 75 руб.

Вышел восемнадцатый номер популярного русского исторического журнала «Наследие предков». Объём журнала — 48 стр. Стоимость одного номера с пересылкой — 60 руб.
Деньги высылайте почтовым или телеграфным переводом по адресу: 111558, г.Москва, до востребования, Попову Владимиру Юрьевичу.
В талоне к почтовому укажите свой адрес, а с обратной стороны сделайте пометку «На восемнадцатый номер НП».

Предлагаем вашему вниманию девятый, тринадцатый, четырнадцатый, пятнадцатый, шестнадцатый и семнадцатый номера журнала «Наследие предков», имеющиеся на складе в ограниченном количестве. Стоимость с почтовой пересылкой 60 руб. Заказы направляйте по адресу редакции.
 
 


ПОДПИШИСЬ НА РУССКУЮ ГАЗЕТУ!

Объявляется подписка на газету «Эра России» на 2004 год. Газета выходит с января 1994 года два раза в месяц и уже получила признание среди широких слоев русской общественности.

Газета всегда находится на острие социально-политических проблем современной Руси. Рекомендуется всем руководителям предприятий и организаций, действующим на территории Русской республики.

На газету производится редакционная подписка на 6 месяцев и на год. Стоимость полугодовой подписки — 96 руб., годовой — 192 руб. Почтовый перевод необходимо посылать по адресу: 111558, г. Москва, до востребования, Попову Владимиру Юрьевичу.


КНИГИ — ПОЧТОЙ

Каталог книг Архива журнала «Наследие предков». Внимание, С 1 февраля 2004 г. — новые цены!

«Азбука фашизма». 80 стр. — 50 руб.
Аквилонова Е. «Еврейский вопрос». 40 стр. — 25 руб.
Бадмаев «Записка Александру III о задачах русской политики на азиатском Востоке». 34 стр. — 20 руб.
Брачев В. «Тайные масонские общества в СССР». 30 стр. — 20 руб.
Брафман Я. «Книга Кагала. Материалы для изучения еврейского быта». 224 стр. —  130 стр.
Бренье Ф. «Евреи и Талмуд». 94 стр. — 60 руб.
Бронзов А. «Современное масонство». 22 стр. — 15 руб.
Буткевич Т. «О смысле и значении кровавых жертвоприношений в дохристианском мире и о так называемых «ритуальных убийствах». 128 стр. — 75 руб.
Вагнер Р. «Еврейство в музыке». 32 стр. — 20 руб.
Вильтон Р. «Последние дни Романовых». 128 стр.— 75 руб.
«Влесова книга». 128 стр. — 75 руб.
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису». 368 стр. — 225 руб.
Врангель Л. «Начертание зверя». 28 стр. — 20 руб.
Гароди Р. «Мифы израильской политики». 160 стр. — 100 руб.
Гендель М. «Космогоническая концепция». 360 стр. — 220 руб.
Генон Р. «Царство количества и знамения времени». 300 стр. — 180 руб.
Генон Р. «Кризис современного мира». 136 стр. — 75 руб
Гейден К. «История национал-социализма в Германии». 192 стр. — 120 руб.
Гитлер А. «Моя борьба». 640 стр. — 400 руб.
Гришаков Е.М. «Тайны Пушкина». 32 стр. — 20 руб.
Гудрик-Кларк Николас. «Оккультные корни нацизма». 244 стр. — 150 руб.
Гудзь-Марков А.В. «Индоевропейская история Евразии. Происхожде ние славянского мира». 356 стр. — 200 руб.
Даль В. «Записка о ритуальных убийствах». 72 стр. — 40 руб.
Демин В.Н. «Тайны русского народа». 416 стр. — 250 руб.
Демин В.Н. «Загадки русского севера». 480 стр. — 250 руб.
Дикий А. «Русско-еврейский диалог». 160 стр. — 100 руб.
Дикий А. «Евреи в России и в СССР». 276 стр. — 170 руб.
Дитерихс М. К. «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале». 386 стр. — 240 руб.
Дичев Т. «Адаптация и здоровье, выживание и экология человека». 326 стр. — 180 руб.
Дрюмон Э. «Еврейская Франция». 370 стр. — 220 руб.
Дубровин И. «Жид или еврей?». 42 стр. — 25 руб.
Дугин А. «Консервативная революция». 258 стр. — 170 руб.
Дугин А. «Гиперборейская теория». 90 стр. — 55 руб.
Дугин А. «Конспирология». 136 стр. — 80 руб.
Дугин А. «Пути Абсолюта». 208 стр. — 150 руб.
Дугин А.«Метафизика Благой Вести». 372 стр. — 240 руб.
Дугин А. «Мистерии Евразии». 175 стр. — 100 руб.
Дуйе Ж. «Сентиментальные вампиры». 64 стр. — 40 руб.
Дьяков И. «Третий Рейх: взгляд из Хазарии». 96 стр. — 60 руб.
Дюринг Е. «Еврейский вопрос». 164 стр. — 100 руб.
Емельянов В.Н. «Однобокий интернационализм или Сталинизм _ это азиатский способ производства». 44 стр. — 30 руб.
Жевахов Н. «Причины гибели России». 14 стр. — 7 руб.
Жерсон Вернер. «Нацизм — тайное общество». 236 стр. — 140 руб.
Иванов В. Ф. «Тайны масонства». 60 стр. — 35 руб.
Ильин И.А. «Наши задачи». 616 стр. — 300 руб.
Казанский П.Е. «Власть Всероссийского Императора». 508 стр. — 300 руб.
Кей Л.Н. «Мировой заговор». 120 стр. — 75 руб.
Климов Г. «Князь мира сего». 320 стр. — 200 руб.
Климов Г. «Божий народ». 270 стр. — 160 руб.
Климов Г. «Приложения к книге «Божий народ». 270 стр. — 160 руб.
Кондратенко Н.И. «Заговор против России». 18 стр. — 8 руб.
Кузьмич А. «Распятая страна». 76 стр. — 45 руб.
Купер М. «Тайное международное правительство». 32 стр. — 20 руб.
Курушин М.Ю. Стальные гробы Рейха. 496 стр. — 300 руб.
Латышев И.А. «Как Япония похитила Российское золото». 96 стр. — 60 руб.
Лебон Г. «Психология рас и масс». 240 стр. — 150 руб.
Лукин Ю. «В мире символов». 48 стр. — 30 руб.
Маркс К. «К еврейскому вопросу». 40 стр. — 25 руб.
Миронов Б. «О еврейском фашизме». 48 стр. — 30 руб.
Миронов Б. «Кому в России мешают Русские». 64 стр. — 35 руб.
Митрополит Антоний (Храповиций) «Христос-Спаситель и еврейская революция». 40 стр. — 25 руб.
Михайлов В. «Новая Иудея, или разоряемая Россия». 26 стр. — 15 руб.
«Монархия погибла, а антисемитизм остался». Документы Информационного отдела ОГПУ 1920-х гг. 64 стр. — 40 руб.
Ненахов Ю.Ю. «Чудо-оружие Третьего Рейха». 620 стр. — 360 руб.
Нилус С. «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле». 164 стр. — 100 руб.
Ницше Ф. «Антихристианин». 70 стр. — 40 руб.
Ницше Ф. «Так говорил Заратустра». 212 стр. — 120 руб.
Осипов В.Д. «Русские в зеркале своего языка». 62 стр. — 35 руб.
Оссендовский Ф. «И звери, и люди, и боги». 300 стр. — 180 руб.
Острецов В. «Чёрная сотня — красная сотня». 56 стр. — 35 руб.
Пашнин Е. «Откуда есть пошла земля русская и чем стала быть». 68 стр. — 40 руб.
Пикер Г. «Застольные разговоры Гитлера». 424 стр. — 250 руб.
Победоносцев К.П. «Письма к Александру III». 174 стр. — 100 руб.
Попов В.Ю. «Возвращение Руси». 320 стр. — 150 руб
Повель Л., Бержье Ж. «Утро магов». 360 стр. — 220 руб.
«Протоколы сионских мудрецов». 70 стр. — 45 руб.
«Разоблачения неофита». 24 стр. — 15 руб.
«Расовая теория СС». 64 стр. — 40 руб.
Рид Дуглас. «Спор о Сионе». 660 стр. — 400 руб.
Родзаевский К. «Иуда на ущербе». 96 стр. — 60 руб.
А. Розенберг. «Миф ХХ века». 432 стр. — 250 руб.
Розанов В. В. «Жертвенный убой». 20 стр. — 10 руб.
Саттон Э. «Как Орден организует войны и революции». 128 стр. — 75 руб.
Саттон Э. «Уолл-стрит и большевистская революция». 400 стр. — 240 руб.
Серрано М. «Наше мировоззрение». 128 стр. — 75 руб.
Славин С.Н. «Секретное оружие Третьего Рейха». 448 стр. — 280 руб.
Селянинов А. «Тайная сила масонства». 340 стр. — 200 руб.
Сироткин В. «Зарубежное золото России». 464 стр. — 280 руб.
Скрынников Р. Г. «Третий Рим». 242 стр. — 150 руб.
Архиепископ Серафим (Соболев). «Русская идеология». 150 стр. — 90 руб.
Соколов Н. А. «Убийство царской семьи». 274 стр. — 160 руб.
Солоневич И. «Диктатура импотентов». 80 стр. — 50 руб.
Солоневич И. «Великая фальшивка Февраля». 76 стр. — 45 руб.
Солоневич И. «Россия в концлагере». 464 стр. — 270 руб.
Солоухин В. «Последняя ступень». 352 стр. — 200 руб
Солоневич И. «Диктатура сволочи». 96 стр. — 60 руб.
Солоневич И. «Народная монархия». 472 стр. — 270 руб.
Стефан Дж. «Русские фашисты». 442 стр. — 250 руб.
Стрелецкий В. «Мракобесие». 178 стр. — 120 руб
Сборник. «Расовый смысл Русской идеи». 544 стр. — 300 руб.
Сборник. «Украинский сепаратизм в России». 430 стр. — 250 руб.
Сборник. «Завещание Гитлера». 64 стр. — 40 руб.
Сборник. «Древность. Арии. Славяне». 74 стр. — 45 руб.
Сборник. «Варвары». Под редакцией П. Тулаева. 300 стр. — 180 руб.
Сборник. «Мир русской души». 128 стр. — 75 руб.
Сборник. «Мифы древних славян». 320 стр. — 180 руб.
Сборник. «Коммунистический режим и народное сопротивление в России 1917-1991». 78 стр. — 45 руб.
Сборник. «Русский строй». 344 стр — 200 руб.
Ташкинов И.В. «Древний Египет и Русь». 88 стр. — 50 руб.
Трехлебов А.В. «Клич феникса». 444 стр. — 260 руб.
Тулаев П. «Франко. Вождь Испании». 64 стр. — 35 руб.
Унбегаун Б.-О. «Русские фамилии». 228 стр. — 150 руб.
Фаминцын А.С. «Божества древних славян». 366 стр. — 200 руб.
Федер Г. «Манифест к сломлению кабалы процента». 64 стр. — 35 руб.
Форд Г. «Международное еврейство». 1212 стр. — 700 руб.
Хомяков П. М. «Свои и чужие: драма идей». 416 стр. — 240 руб.
Челябинский П.Е. «Библейский глаз Мельхиседека». 45 стр. — 25 руб.
Чемберлен Х.С. «Арийское миросозерцание». 48 стр.— 30 руб.
Шафаревич И. Р. «Социализм как явление мировой истории». 450 стр. — 270 руб.
Шафаревич И.Р. «Русофобия». 140 стр. — 85 руб.
Шерстнев М.П. «Тайные механизмы управления людьми». 240 стр. — 150 руб.
Шерстнев М.П. «Психологическое управление людьми». 240 стр. — 150 руб.
Широпаев А.А. «Тюрьма народа».160 стр. — 70 руб.
Шишкин О.А. «Битва за Гималаи». 400 стр. — 240 руб.
Шульгин В. «Что нам в них не нравится...». 288 стр. — 170 руб.
Шумский В., Нестеров Е. «Сионизм без камуфляжа». 96 стр. — 60 руб.
Шумский В. «Трупные пятна ожидовления». 150 стр. — 90 руб.
Щербаков В. «Все об Атлантиде». 208 стр. — 120 руб.
Цундел Э. «Шесть миллионов потеряны и найдены». 84 стр. — 50 руб.
Эвола Ю. «Метафизика пола». 360 стр. — 200 руб.
Эвола Ю. «Языческий империализм». 108 стр. — 60 стр.
Юзефович Л. «Самодержец пустыни». Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерна-Штернберга. 272 стр. — 170 руб.
Яшин С. «Жрец Севера». 72 стр. — 45 руб.

Журналы «Наследие предков» №1-8 по 60 руб. (ксерокопии), «Наследие предков» №9-18 по 60 руб.

Цены указаны с учётом почтовых услуг наземным транспортом для жителей Российской Федерации. Рассылка по предоплате. При отсылке наложенным платежом стоимость увеличивается на 30%. Адрес для писем и почтовых переводов: 111558, г. Москва, до востребования, Попову Владимиру Юрьевичу.
 
 
 

Учредитель и главный редактор
В. Ю. Попов
Адрес для писем и денежных переводов: 
111558, г. Москва, до востребования, 
Попову Владимиру Юрьевичу 
Телефон редакции: 507-61-35 
Е-мail: nnpr1@mail.ru
ЭРА РОССИИ №5(104)/2004
Регистрационное свидетельство №013416 Комитета по печати РФ от 21 марта 1995 года
Руководитель историко-религиозного отдела 
А. В. Жуков 
Редколлегия: А. М. Макеев, И. Г. Лавриненко
Газета выходит без приставки «БЕС» 
Подписано в печать по графику 8.00 факт. 8.00 28.06.2004 г. 
Тираж: 2500 экз. Зак.6254. Владимирская офсетная типография. г. Владимир, ул. Благонравова, д.3. 
Rambler's Top100