(сравнение двух проектов глобализма)

«Теперь мировая революция называется глобализмом. Эти мессианские планы в первую очередь связывают с США.»

Ю. Ю. Воробьевский

В последнее время очень модным среди «патриотов» стало бороться с глобализмом. Как-то полгода назад мне довелось побеседовать с одним из таких «защитников» России и православия от глобализма, издающим на деньги непонятных спонсоров журнал. На мои возражения, что он занимается чепухой, сравнимой, в лучшем случае, с борьбой с ветряными мельницами, этот бородатый «подвижник» смертельно обиделся. Особенно на мои полушутливые пожелания: если вы не хотите участвовать в глобальном порабощении мира, начните с себя - не смотрите телевизор, отключите мобильный телефон, не пользуйтесь интернетом, раздайте нуждающимся свои долларовые сбережения, никогда не летайте самолётом и т. д. После этого разговора сей борец перестал со мной здороваться. Но этого мало - теперь он объясняет всем что я, как минимум, человек неверующий, а максимум - еврей скрытый. Вот к чему привело моё искреннее стремление разобраться в вопросе глобализма, этом непростом явлении современности…

Сейчас, по мнению Ю.Ю. Воробьевского, самыми опасными как раз являются антиглобалисты. Эти «борцы с бездуховным, несправедливым, антихристианским  миром» на самом деле приближают последнюю, оккультную революцию. «Революции ещё долго будут играть в республики, но последняя из них - оккультная - завершится всё же коронованием. Воцарением Антихриста. Сей момент, часто даже не подозревая того, приближают многие…»(Ю. Ю. Воробьевский «Пятый ангел вострубил»)

I. Что такое глобальный?

В словаре иностранных терминов даны два значения: 1) всемирный; 2) всеобщий, универсальный. Когда люди рассуждают о глобализме, они, как правило, имеют в виду создание глобальной Американской империи (моноцентрическая глобализация или мондиализм). «Либералы считают, что глобализация возможна только в рамках однополярного мира при нарушенном в одну сторону балансе сил и при торжестве либерально-демократических ценностей в качестве мирового идеологического стандарта» - А. Попов, Юртаев. Но это только одна тенденция глобализации, а существует ещё и вторая - полицентрическая или» многополярная» глобализация, в которой могут сотрудничать на равных не только страны «семёрки», но и страны Евразии, такие как Китай, Россия, Индия, Иран и т. д. Считается, что в «многополярном» проекте глобализации «отражается реальный плюрализм и равноправие исторических государственных, религиозных, национальных, культурных и цивилизационных форм развития как отдельных стран, так и их объединений на международной арене. Каждый полюс или центр глобализации сопряжён как с силовой, так и с цивилизационной составляющей» (Глобализация, битва двух парадигм). Глобализация в том или ином виде неизбежна, считают Попов и Юртаев.

В своей статье о глобализме пишут, что «Глобализация захватывает самые отдалённые уголки нашей планеты независимо от суверенитетов государств и типов политических режимов». Орудиями глобализации выступают ТНК, Интернет и финансовые группы (спекулятивный капитал).

Когда кто-то борется с однополярным глобализмом (американизмом), то помогает автоматически глобализму номер два - многополярному. Об этом очень хорошо написано в статье - интервью молодого философа В. Аверьянова под названием «Война глобализма против глобализма»: «Совершенно не случайно именно в ушедшем году произошёл всплеск антиглобализма. Это связанные явления. Антиглобализм на улицах действует с помощью камней и других подручных средств…

Но,  тем не менее эти стихийные акции организуются достаточно продвинутым образом…

Несомненно, и люди, которые рекрутируются в качестве менеджеров антиглобализма, являются, как правило, выходцами из высших слоёв общества. Как атаки в Нью-Йорке и Вашингтоне, так и акции антиглобалистов, на мой взгляд, могут быть организованы только мощными, порождёнными самой Системой силами. И это движение внутри элиты». И далее: «Где здесь террор и где борьба с ним? - Это ключевой вопрос: насколько серьёзная борьба идёт внутри Запада, антиглобалистов и глобалистов, госуд. элиты и транснациональной элиты. Может быть, это всё-таки две фракции одной партии - глобализаторов и глобализаторов  - 2, так будет точнее? - Да. Причём можно даже сказать что глобализм - 2, он же антиглобализм, он же «европейский локализм», как выразился Кристофер Поупер, - это партия продления постмодерна, неолиберальной идеологии».

Когда же возникла эта «глобализация»? По мнению Попова и Юртаева из института экономических стратегий - «на рубеже тысячелетий новым направлением международного развития стала глобализация. Считается, что 21 век будет веком глобализации, начиная со слияния национальных хозяйств отдельных стран в единое целое… Глобализация возникла на фоне объективных тенденций укрепления международных политических, культурных, экономических, финансовых, информационных и иных связей между государствами на различных уровнях». А берёт она своё начало якобы в 70-е годы от концепции Римского клуба, открытого общества Поппера и «монетаризма» МВФ.

Лично мне более импонирует мнение генерал-майора военно-космических сил в отставке Константина Петрова: «Глобализация началась ещё со времён древнегреческих жрецов, которые специально дали человечеству неверное мировоззрение, предложив своего рода соцсоревнование между «материализмом» и «идеализмом», и тем самым расколов его на два лагеря. В результате наступило то, что мы сейчас называем мировым глобальным кризисом». Сегодня мы видим раскол мировой элиты, и внешне его проявление - борьбу антиглобализма с глобализмом, где «антиглобализм выступает как своего рода еретическое направление». Но говорить о конце глобализации нельзя. «Глобализация как факт географический уже давно состоялась, человечество переросло свою естественную планетарную оболочку, и теперь главные процессы освоения мира, освоения среды направлены вглубь, внутрь самого общества. Скорее, речь идёт сегодня о конце «безмятежной» политической глобализации, которая набирала силу в последние десятилетия». С Америкой ли, без Америки ли, а глобализация будет продолжаться.

II. Характеристики первого и второго проектов.

Глобализм-1 - бездуховность, нажива, монетаризм; переход от примата христианской цивилизации к новой глобальной цивилизации «неоязыческих кочевников». В области экономики - ТНК, МВФ, ВБ, Парижский Клуб, Давосский форум; НАТО и гегемония США. Плоды - усиление мирового неравенства, диспропорция между богатыми и бедными, военные и другие конфликты, нарастающий мировой хаос. Однополярный мир - это концепция единственной сверхдержавы (Американской квазиимперии), которая задаёт темп развития системе современных государств, обеспечивает её стабильность, «смазывает» трущиеся детали, устраняет поломки и дефекты.

Сомнения в однополярном мире - «В реальной политике они обретают форму антиамериканизма и неверия, нежелания воспринимать лидерство США, поскольку «мир по-американски» остаётся глубоко чуждым целым группам народов с иной культурой, ментальностью, иной историей (исламские страны, индуистский мир, страны буддизма и т. д.) Проблема, следовательно, переходит из области идейных споров в практическую плоскость». То есть всё больше и больше людей приходят к выводу, что монополярное мироустройство нежизнеспособно. Это первое, второе - Америка свою роль отыграла и на новом этапе, как квазиимперия, не нужна мироправителям. Мир прошёл точку неопределённости, и «деятели закулисы» выбрали в качестве только лишь  переходной модели мироустройства концепцию многополярного мира или глобализм номер два, где «центрами силы» станут Китай, Объединённая Европа, НАФТА(Америка-Канада-Мексика) и исламские нефтедобывающие страны во главе с Саудовской Аравией.

Глобализм-2. Многополярный, полицентричный. Признаки - космополитизм, универсальная справедливость и новый гуманизм (лжедуховность), а также объединение всех религий. К таким равнополярным полюсам относят Запад (семёрка), Китай, Россия, Индия, Иран, Бразилия, Корея. Именно о таком многополярном мире говорится в Декларации России и Китая от 1996 года, в основу которой положены принципы стабильного мира и коллективной безопасности… Благие намерения! А на самом деле - хрен не слаще редьки… России не надо относить себя ни к тому, ни к другому. Здесь уместно привести ещё одну цитату из интервью Аверьянова: «На мой взгляд, российским интеллектуалам не следует искать себя в глобализме или антиглобализме. Нужно готовить почву для возрождения своей версии глобализма. Поскольку наш опыт вряд ли пригодится какой-либо мировой державе кроме нашей собственной.».

III. Борьба за ресурсы и новая мировая валюта

Америка является самым крупным потребителем энергоносителей в мире. В условиях когда она стояла во главе безальтернативного однополярного мира (сразу после распада СССР и до 11 сентября 2001 года), это было несложно. А теперь, когда всё большее число государств склоняется к идее многополярного мироустройства, когда Европа пережила трудности объединения и введения «евро», когда стремительно растёт мощь Китая и идёт глухое сопротивление стран ОПЕК, положение Америки стало очень непростым. Так как основные поставки нефти в Америку осуществляют страны Персидского залива, Америка всегда старалась держать их «в тонусе» (к примеру, нанося периодически удары по Ираку). Уменьшение добычи нефти, или увеличение цены на неё убийственно для Америки, особенно после событий 11 сентября, которые привели к понижению курса доллара. Поэтому Америке невыгоден палестино-израильский конфликт. Она вынуждена искать альтернативу Саудовской Аравии, потому что как союзник она признана несостоятельной. «Уменьшение зависимости от неё должно рассматриваться администрацией США как один из главных результатов антитеррористической кампании» - Дж. Гартен. По его мнению, обезопасить США могут экономичные машины и увеличение импорта нефти из России. Кроме того, Америка надеется на увеличение импорта нефти из Азербайджана при реализации Каспийского проекта.

Начав падать после начала военных действий в Афганистане, цены на нефть впоследствии стабилизировались, а в последнее время выросли до угрожающих для экономики Америки величин. Положение критическое, так как Америка подъела свои стратегические запасы нефти, - Буш даже решился девальвировать доллар. Кроме того, ему, несмотря на критику со стороны Европы сотоварищи, придётся начать войну с Ираком (Иран и Корею объединённое человечество трогать не позволило), для того, чтобы привести к власти проамериканское правительство, которое будет отгружать нефть по сходной цене (а России быстрее вернет долги). И сделать это надо как можно скорее…

В 90-х годах Западная Европа сделала значительный шаг к объединению создав евро и, таким образом, создав финансовую базу для разрыва тесных политических связей с США. Противостояние доллара и евро вылилось не только в экономические и информационные формы, но и стало причиной бактериологической диверсии и войны против Сербии.

«Америка хочет быть супердержавой и превратить мир в однополюсный. А главное - проводимая ими кредитно-финансовая политика, основанная на ростовщичестве, привела к тому, что нарушилось равновесие между количеством денег и товаров. Долларовая масса сейчас перекрывает мировой товарооборот раз в 50, то есть доллар во всём мире ничем не обеспечен.

…Тогда они придумали очередной ход - изобрели новую валюту-евро. Теперь надо к ней приучить население.  Евро тоже детище мировой мафии? Конечно. Теперь её цель - выкинуть доллар из обращения и заменить его на евро. А Америка страшно сопротивляется. Вот и вошла она в клинч с международными транснациональными корпорациями. Да ещё она хочет проводить свою глобальную политику, чего ей уже никто не позволит. Её уже начали наказывать - устроили ей теракты.» - К. Попов из статьи «Почему Березовский мочит Путина?». «Американцы останутся у руля до тех пор, пока смогут сохранять образ доллара как самой стабильной и надёжной мировой валюты. Пока они смогут убеждать в этом всё человечество» - написал в статье, опубликованной в газете «Стрингер» в феврале 2002 года, Дмитрий Митяев. Относительно евро он прогнозирует следующее: «В среднесрочном плане успех или провал «проекта евро» зависит от прогресса в политике ЕС в сферах безопасности и информации. Европа должна убедить весь мир в надёжности, перспективности  своей валюты, как сумели сделать то же самое американцы». 12 февраля 2002 года возросли цены на золото, что, как пишет журнал «Эксперт», «может указывать на фундаментальную слабость доллара». 18 февраля 2002 года руководство центрального банка КНР объявило о своём намерении приобрести значительное количество евро, чтобы уменьшить зависимость Китая от долларовых  резервов…

IV. Конец «мессианской» Америки

Концепция «США - единственная сверхдержава» на рубеже веков стала тормозом процесса эволюции мира в гигантский муравейник - под власть одного. Америка выполнила свою роль и должна перестать быть единственной и стать в ряд среди равных - «Карфаген должен быть разрушен». Америку ждёт судьба Советского Союза независимо от того, кто будет у власти. Конечно, многие не хотят в это поверить, смеются над тем, что долларовая пирамида балансирует на грани краха. Особенно не хотят отказаться от амбиций «богоизбранности» сами американцы, привыкшие, по словам премьер-министра Японии, жить в «лености и неумении работать». «С начала своего существования Соединённые  Штаты были и долго оставались страной-паразитом, обществом, выросшим на традициях, достижениях, капиталах и знаниях Старого Света.»

«В США  коренился национальный нарциссизм, воплотившийся в теории «избранности» и в теории в вере в «Храм на холме», в «Новый Сион». Эта болезнь не новшество и не чисто американское изобретение. Практически все нации, претендующие на заметное место в истории, прошли через этап «самолюбования», и, к счастью для них, благополучно преодолели его» (В. Кременюк «Взаимоотношение США с окружающим миром» весна 2001, журнал «Экономические стратегии»). Тяжело с этим смириться, но придётся, потому что решение, «опустить» Америку,  принято, и оно будет выполняться неуклонно (теракты 11 сентября - это только «первые ласточки»). Президент Буш, должен был показать свою силу. Он выбрал талибов и Бен Ладена в качестве козла отпущения и начал «размахивать кулаками». Антитеррористическая операция - это возможность как можно дольше удержаться у власти и отсрочить крушение Америки. Хотя, настоящие враги Америки не вовне, а внутри; и это не демократы, а некая «третья сила», которая как бы стоит над схваткой. Это абсолютные циники, верующие в того, вечно живого, кто стоит во главе всех заговоров, тайных обществ и революций. Они используют в разное время разные течения в религиозной, политической и общественной сферах жизни; не как объект веры или служения, а как инструмент, технологии для достижения частных целей в неуклонном стремлении к общей цели. К примеру, выгоден был сионизм - использовали, а теперь готовы сдать Израиль, выставив его этаким «коллективным антихристом», чтобы умирить ситуацию, связанную с глобальным переустройством мира, и привести мусульман к общему знаменателю. Ю. Ю. Воробьевский считает что «самый страшный холокост устроит евреям антихрист». Я полностью разделяю его мнение и думаю, что это время близко. Сдерживать же окончательное торжество глобализма может только Россия, не обязательно сверхсильная, но обязательно мудрая, отстаивающая свои традиционные ценности. «Поэтому я сторонник поиска альтернативного глобализма, поиска его в России, в наших традициях» - В. Аверьянов.

В заключение обозначу три столпа, на которых будет, по моему мнению, будет построен Новый Миропорядок: социал-демократия, экуменизм, экологический интернационал.

 

Лидер крайние правых белых американцев Дэвид Дьюк ведёт антисемитскую кампанию в России. Об этом говорится в докладе «Антидиффамационной лиги» (АДЛ), опубликованном под заголовком «Дэвид Дьюк в России».

В докладе АДЛ говорится, что в последнее время Дьюк несколько раз приезжал в Россию, чтобы встретиться с лидерами националистов, включая бывшего депутата от КПРФ Альберта Макашова, и содействовать продаже своей книги «Еврейский вопрос глазами американца».

«В России имеет место антисемитизм, и Дэвид Дюк надеется его ещё больше разжечь и использовать в своих целях, - отмечается в пресс-релизе национального директора АДЛ Абрахама Фоксмена. - Дюк обнаружил возможности для распространения своей ненависти к евреям и другим национальным меньшинствам среди своих единомышленников-расистов».

На своём официальном веб-сайте Дьюк называет Россию «ключом к выживанию белой расы» и считает АДЛ «организацией, поддерживающей еврейское этническое и религиозное превосходство».

По сообщениям агентства «Рейтер», личный помощник Дюка Рой Армстронг назвал доклад АДЛ «чушью» и «чистой воды диффамацией». В понедельник он сообщил, что Дюк находится в России, чтобы обличить «евреев-сионистов, замешанных в мафиозной деятельности, оргпреступности и проституции».

Доклад был подготовлен Центром по проблемам антисемитизма и экстремизма в России, входящим в состав АДЛ. Директор центра Лев Кричевский подчеркнул: «Деятельность Дьюка может свидетельствовать о явном желании российских лидеров терпимо относиться к воззрениям и действиям ультранационалистов».

АДЛ выпустила также первый отчёт о проявлениях антисемитизма в России, в котором говорится о 18 случаях серьёзных нападений на евреев и еврейскую собственность, произошедших в 2000 году, по меньшей мере, в девяти российских городах, по сравнению с семью в 1999 году. Речь идёт в том числе о сентябрьской акции неонацистов в еврейской воскресной школе в Рязани, о ноябрьском инциденте в волгоградской газете, отстаивающей интересы евреев, а также об избиении в марте прошлого года трёх учащихся московской ортодоксальной еврейской школы.

Вандализм на еврейских кладбищах уменьшился с шести инцидентов в 1999 году до двух в прошлом году, в то время как число случаев притеснений возросло с одного в 1999 до шести в 2000 году.

В отчёте говорится, что усилились антисемитские настроения в российском интернете - пропагандой расовой ненависти пронизаны, по меньшей мере, 64 российских веб-сайта и три крупных веб-портала.


 

Антиизраильские высказывания вице-президента одной из крупнейших германских партий, Свободной демократической партии (СвДП), Юргена Мёллемана вызвали настоящий скандал в Германии.

Скандал начался с апрельских высказываний Мёллемана, консультирующего германские и иностранные фирмы, сотрудничающие с арабскими странами. Тогда, комментируя ближневосточный конфликт и действия палестинской стороны, он заявил: «Я бы тоже оборонялся, хотя бы и с применением насилия: в том числе, и на территории агрессора». Многие восприняли тогда эти высказывания как попытку оправдать взрывы, организуемые террористами-самоубийцами на израильской территории.

Мёллемана поддержал в его высказываниях и его протеже - бывший депутат от партии «зеленых», а ныне член фракции СвДП в дюссельдорфском ландтаге Ямал Карсли. Немец сирийского происхождения в своем интервью правой газете «Junge Freiheit» («Молодая свобода») упрекнул израильтян в применении «нацистских методов» и с недовольством заявил о том, что «сионистское лобби» обладает «наибольшим влиянием в мировых средствах массовой информации».

Высказывания обоих правых политиков вызвали возмущение у проживающих на территории Германии евреев, которые и без того с начала очередной эскалации ближневосточнного конфликта опасаются нападок со сороны немецких мусульман, а председатель Центрального cовета евреев в Германии Пауль Шпигель назвал Мёллемана «моральным банкротом».

Однако руководство правой партии не спешило дистанцироваться от таких высказываний своих товарищей, в том числе и потому, что согласно опросам общественного мнения 39% избирателей партии считают именно Израиль ответственным за эскалацию ближневосочного конфликта (тогда как в целом по Германии такого мнения придерживается 31% населения).

В результате, на фоне успешных избирательных кампаний правых во Франции и Нидерландах, Мёллеман решил перейти к еще более конкретным высказываниям и заявил, что боится, что «вряд ли кто-либо в большей мере поспособствовал росту антисемитизма, который, к сожалению, имеет место в Германии, чем господин Шарон и господин Фридман (член Центрального cовета евреев в Германии - прим. пер.) с их нетерпимостью и враждебностью».

Это переполнило чашу терпения председателя Центрального совета евреев в Германии Пауля Зигеля, назвавшего Мёллемана в интервью одной из крупнейших немецких газет «Welt am Sonntag» «величайшим оскорблением, исходившим от германской партии со времен Холокоста».

Только после этого соратники Мёллемана по партии начали проявлять безпокойство по поводу его уж слишком провокационных высказываний, а некоторые члены партии пригрозили, что покинут ее ряды, если на Мёллемана не найдут управу. После оказанного на него давления Мёллеман был вынужден написать письмо господину Зигелю с извинениями за свои чрезмерно резкие высказывания. Однако многие считают эти меры недостаточными.

Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер в ходе своего визита в Израиль был вынужден извиняться за антиизраильские высказывания соотечественника и признался, что ему «стыдно за то, что немцы еврейского происхождения чувствуют, что их снова оставили одних, и еще больше стыдно слышать, как сегодня немцы еврейского происхождения всерьез обсуждают, не совершили ли они ошибку, когда решили остаться в Германии и жить в ней».

Между тем, сегодня все крупнейшие газеты Германии опубликовали высказывания одного из лидеров правопопулистской Австрийской партии свободы Йорга Хайдера, всячески поддержавшего своего германского коллегу Мёллемана и заявившего, что тот прекрасно подойдет для работы в европейской партии, которую планирует создать Хайдер: «Учитывая его близкую населению политику, он бы замечательно вписался в нашу партию».

А 51% участников интерактивного опроса, проводившегося германским журналом «Focus», сочли, что в высказываниях Мёллемана нет никаких проявлений антисемитизма.

По материалам немецкой прессы.

Перевод Александра Чеснокова, ИА «Росбалт», http://www.rosbalt.ru

 

Полиция Южно-Африканской республики задержала мужчину, пытавшегося продать человеческую голову. Стражи порядка подозревают его в убийстве, совершенном в ритуальных целях. Он рассчитывал продать голову примерно за 980 долларов.

Как сообщает Reuters, голова 52-летнего мужчины, тело которого было обнаружено ранее, была отрезана ножом.

Арест 23-летнего подозреваемого был проведен накануне в Крюгерсдорфе, находящемся к западу от Йоханнесбурга.

Ранее местные правоохранительные органы уже начали расследование нескольких случаев убийств с последующим расчленением трупов. Они предполагают, что все люди были убиты для того, чтобы затем использовать их органы для приготовления магических эликсиров.

Месяц назад экс-президент Южно-Африканской республики призвал британских детективов и сыщиков всего мира помочь в поисках убийцы мальчика, чье обезглавленное тело было обнаружено в Темзе в прошлом году.

Полиция предполагает, что тело мальчика было расчленено сатанистами так, чтобы из остальных его частей можно было сделать магические снадобья. Кроме того, что у мальчика была отрезана голова, от его тела были отделены и все остальные члены. Поэтому идентифицировать его было невозможно.

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 мая. Сотрудники специальной службы милиции в Санкт-Петербурге по подозрению в мошенничестве задержали четверых граждан одной из африканских стран. Как сообщили корреспонденту ИА «Росбалт» в петербургском ГУВД, жертвами африканцев стала группа жителей Дагестана. По предварительным данным следствия, схема обмана заключалась в следующем. Негры предложили дагестанцам приобрести у них 2,5 миллиона фальшивых долларов. Продавцы объяснили, что внешне подделки имеют вид обычной бумаги, нарезанной по размеру купюры. Однако, если опустить такую бумажку в специальную жидкость, то на ней появится изображение 100-долларовой ассигнации. По заверению африканцев, такие фальшивки ничем не отличаются от настоящих долларов и в обменных пунктах принимаются без подозрений.

Дагестанцы «клюнули» на это предложение, тем более, что африканцы тут же продемонстрировали чудесное превращение бумажного листка в 100-долларовую купюру. В качестве аванса продавцы попросили 14 тысяч настоящих долларов и пообещали в течение нескольких дней доставить специальную бумагу со своей родины. Африканцы получили деньги и выполнили обещание. В аэропорту «Пулково-2» они передали дагестанцам чемодан, полный нарезанной бумаги. Тут же аферисты предложили покупателям и вторую часть товара - бутылку со специальной жидкостью, потребовав за нее еще 40 тысяч настоящих долларов. Деньги африканцы получили сполна и скрылись с ними.

Когда дагестанцы попытались превратить полученную бумагу в «доллары» у них, естественно, ничего не получилось. Обманутые кавказцы оказались в весьма щекотливом положении, но, в конце концов, решились заявить об обмане в милицию. Следствием было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). Подозреваемые в совершении этого преступления африканцы задержаны в порядке статьи 122 УПК РСФСР. Как оказалось, в Санкт-Петербурге они находились нелегально. Проданные дагестанцам бумага и жидкость находятся сейчас на экспертизе.