В 60-е годы на Западе, как известно, пронесся смерч пресловутой сексу­альной революции. Её пик пришёлся на 1968 год — год отмены прежних запретов на порнографию и разврат и год молодежною «культурного» бунта во Франции, в стране, где, казалось, и так всё было дозволено. Этот переворот в морали и идеологии стал зримой вехой отступничества от Иисуса Христа и Евангелия. Теперь уже в идеологи­ческой сфере международное масонство закрепило свою политическую победу в Пер­вой мировой войне над «старым миром» и христианскими монархиями. Недаром именно на 1968 год пришлось Явление Богоматери в Зейтуне, пригороде Каира, над куполом коптского храма.Это был знак огромной тревоги за христижанское человече­ство

И именно на 60-е, переломные годы, пришлось введение единой кодировки продукции в двух вариантах: один UPSА, Международный код продукции для ис­пользования в США и Канаде, и второй EAN-13, Европейская нумерация продукции для остального мира. В обоих случаях основным кодовым числом является число 666. Тогда на это мало кто обратил внимание. Между тем, как считают специалисты, было бы легче и удобнее ввести другое кодовое число. Но ввели «почему-то» именно это. Можно не сомневаться, что это антихристово число было введено приверженцами антихристианской конфессии, конфессии Уолл-стрита и международной финансовой плутократии. Остальные с этим смирились. Сегодня в 13 из 15 ведущих стран Евро­пейского Союза у власти- находятся социал-демократы и социалисты, т.е.атеисты, бо­гоборцы и противники христианства. И именно в этих партиях со времен 19 века доминируют выходцы из противохристианской религии.

А когда несколько стран Европы 14 июня 1985 г. (одновременно с яв­лением Горбачева в СССР) подписали в местечке Шенген (Люксембург) сначала тайный, а затем оглашенный через 3 года Договор о едином пространстве и ликвида­ции границ, о свободном перемещении людей и товаров, договор по сути своей об отмене отечеств, в основу гигантского банка данных о гражданах Шенгенской зоны тоже, «естественно», было положено зловещее для христиан число 660. Население Франции, Германии, Италии, Испании, Австрии и прочих проявили некоторое безпокойство, но не насчёт числа 666, а по поводу использования компьютерной базы дан­ных о человеке в безчеловечных целях. У нас, хотя мы и отстаем от «цивилизованных» государств по установлению колпака над всеми гражданами, уже свободно продаются «братками» базы данных о служащих МВД, ФСБ и вообще о всех гражданах свободного от закона и морали демократического российского госу­дарства. Великобритания и Ирландия, впрочем, посчитали, что вхождение в шенгенский лагерь нарушает права человека и поостереглись пока натягивать единую колю­чую проволоку. А когда дело дошло до вступления Греции в Шенгенское сообщество, сотни тысяч православных вышли на улицу. Греки не пожелали ставить на себя, как на скотину, личное клеймо и осквернять себя штрих-кодом с сатанинским числом. Твердую позицию занял Священный Синод Элладской Православной Церкви, при­звавший правительство и политических деятелей страны «не принимать число 666 в качестве кодового числа государственных «электронных систем» и рекомендовало ру­ководству стран Европейского Союза «официально поставить вопрос о замене числа 666 в центральной электронной системе Союза на любое другое кодовое число (По­слание от 7.04,1991 г.) Если бы в странах Шенгенской зоны действительно соблюда­лись т.н. демократические нормы и принципы, уважение к мнению меньшинства, о чем их трубадуры вопят на каждом углу, руководство ЕС ПОМЕНЯЛО БЫ число 666 на любое другое число. Но в том-тo и дело, что для главарей ЕС сие — дело принципа, дело богоборческой, антихристианской идеи. Отказ от учета мнения Элладской Церкви, с которой наверняка солидаризируются и иные Церкви стран-абитуриентов, доказывает, что это число взято сознательно, умышленно, из идеологи­ческих, противохристианских целей.http://abisgroup.ru/articles/mokryj-fasad-novejshaja-tehnologija-uteplenija.htm

Не буду подробно останавливаться на упорной борьбе православных Ук­раины против введения ИНН. Наши братья, часть нашей Русской Православной Церкви, возглавляемой Священным Синодом (митрополит Киевский и всея Украины Владимир, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, епископ Львовский и Дрогобычский Августин и другие), добилась принятия общеукраинского Закона об альтернативной форме учета налогов для верующих, для всех, кто не приемлет по­жизненного личного номера взамен христианского имени. В Послании Св. Синода Украинской Православной Церкви отмечено, что «современная цивилизация, к сожа­лению, не только стремительно секуляризируется, но и нередко (ОЧЕНЬ ЧАСТО! — В.О.) руководствуется в своём развитии целями богопротивными и богоборческими». Митрополит Агафангел прямо заявил в Обращении к Президенту Кучме: «Иденти­фикационный номер, являющийся ПРЕДВЕСТИЕМ ПЕЧАТИ АНТИХРИСТА, вклю­чает в себя закодированное число 666, которое используется в качестве основного кодового знака в электронной технологии как «Государственного регистра», так и в готовящейся Единой государственной автоматизированной паспортной системе» и далее: «Пожизненный идентификационный номер, присвоенный человеку, включает­ся в единую мировую компьютерную систему».

Такую же принципиальную позицию по поводу ИНН заняли Кипрская и Финляндская Православные Церкви, Два года назад Священный Синод Русской Пра­вославной Церкви в своём Заявлении от 7 марта 2000 г. также выразил недоумение в связи с тем, что разработчики глобальной системы штрих-кода «избрали символ, ос­корбительный и тревожный для христиан, что выглядит по крайней мере как ДЕРЗОСТНАЯ НАСМЕШКА». Увы, позже эта позиция подверглась «уточнениям» в угоду компрадорскому режиму. Убеждения огромной части (количественно — едва ли не половины) нашей Церкви во главе с митрополитом Владимиром были проигнори­рованы. Нам говорят: «Слушайтесь епископата». А епископат Украинской Право­славной Церкви — владыки второго сорта?

Длительную борьбу против гфинудительного навязывания ИНН выдержа­ли православные верующие России, включая духовенство и многих епископов, с вес­ны 2000 г. по декабрь 2001 г. Были здесь свои приливы и отливы. Были клятвенные обещания руководителей Министерства по налогам и сборам (МНС) об исключи-тель­ной добровольности при принятии ИНН. Но было и директивное указание министра финансов Кудрина от 8 апреля 2001 г. руководству Государственной Думы (у нас парламент оказался исполнительным органом исполнительной власти — управляемая демократия!?) принять такой федеральный закон, который бы законодательно утвер­дил ИНН. Было и печально знаменитое совместное письмо МНС и Сбербанка РФ от 10 сентября 2001 г., по которому с 10 января 2002 года никто из православных несможет без указания ИНН перечислять в бюджет свои платежи (налоги, сборы, пени, штрафы). Это привело бы к массовым гонениям на верующих, но теперь уже не по факту Веры, а вроде бы по рядовой «технической» причине. В 2001 г. уже имело ме­сто множество увольнений с работы за отказ от принятия ИНН.

Стремительная широкомасштабная атака российской «элиты» по принуж­дению к принятию ИНН и сбору при помощи этого ИНН информации о человече­ской, социальной, профессиональной, духовной, этнической, религиозной, политиче­ской, правовой, моральной, образовательной, медицинской, интимной сферах свиде­тельствует о том, что наше руководство ТАЙНО, без референдумов и обсуждения в парламенте нацелилось войти в Шенгенскую зону. Этот Союз — самый верный при­верженец Мирового правительства. Именно поэтому нашим властям так необходима поголовная нумерация своих граждан и оформление электронного досье на каждого. Путин уже проговаривался, что ему любо НАТО. Именно желанием войти в Шен­генскую зону (разумеется, на правах колонии) объясняется предательство в отно­шении Приднестровья, ублажение русофобских этнократических режимов Прибалтики, которой Кремль по сути дал «зеленый свет» на вхождение в антирусский масон­ский блок НАТО. Глобальный компьютерный контроль через ИНН, как отмечает ис­следователь проблемы иеродиакон Авель (Семенов) — это и потеря обороноспосбности страны. «О какой секретности можно вести речь, говорит он, если о передвижении военнослужащих и о передвижении техники и вооружения будут знать мгновенно на Центральном компьютере» в Брюсселе?

Поразительно. У нас правительство Москвы принимает специальный за­кон о недопущении публичной демонстрации свастики. И в то же время другое на­чертание — начертание ИНН, который в СВОЁМ ШТРИХ-КОДОВОМ ИЗОБРАЖЕНИЕ СОДЕРЖИТ богомерзкие ТРИ ШЕСТЕРКИ (что доказано специалистами) и действительно ревностно пропагандирует и навязывает населе­нию. Западные толстосумы отвалили на «операцию ИНН» огромные суммы денег. И хотя их часть будет разворована, подобно краже правительством РФ российских кредитов в августе 1998 года всё же известное их количество пойдёт и на сатанинскую нумерацию.

В декабре 2001 г. благодаря мощным молитвенным стояниям (санкционированным и несанкционированным) православных МНС отступило, аннулирова­ло письмо от 10 сентября 2001 г. И вновь заверило верующих, что не будет требовать при платёжных операциях обязательного идентификационного номера. Насколько это обещание будет действенным, покажет будущее, ревность церковного народа, а так­же всех противников превращения Святой Руси в подсобку международного иудо-масонства.

«Как отмечает иеродиакон Авель, под печатью Ангихриста Св. Писание подразумевает и начертание, и имя зверя, и ЧИСЛО ИМЕНИ его. Сам штрих-код содержит ровно 30 полосочек для глумления над христианами и над Спасителем, на­поминая всякому принимающему его, что и он сопричастен к Иуде Искариотскому.

Адепты антихристовой глобализации сооружают Вавилонскую башню — единое планетарное государство, с единой сверх-культурой (точнее — антикультурой), с единой антихристианской религией и с всеобщим компьютерным учетом. Борьба с ИНН, с навязыванием пожизненного и посмертного цифрового номера взамен христи­анского есть борьба с самим люцифером.


«Неевреям вход запрещён». Вероятно, уже в скором времени такими табличками будет увешан город Новоалександровск, райцентр Ставропольского края. На сегодняшний день недалеко от названного населённого пункта проживают около 500 евреев, прибывших прямиком из Израиля и взявшие в аренду на 50 лет земли местных казаков, по согласованию с местной администрацией. Между собой иудейские переселенцы называют свои земли «Новая Хазария». По аналогии с еврейским государством которое находилось на юге теперешней России в средние века. В 8 веке н.э. еврейские миссионеры проникли на Север от Вавилона в страну, называвшуюся Хазарией, раскинувшейся между Черным и Каспийским морями. Хазария являлась обширной страной, находившейся на равнинах современной Южной России. Она населялась купцами, ремесленниками и воинами тюркского происхождения. Около 7 века н.э. царь Хазарии обратился в Иудаизм и возвёл его в ранг государственной религии. В течение веков хазаре убедили сами себя, что они потомки Абрама. В 10 веке хазаре-иудаисты стали совершать кровавые набеги на Центральную Россию. В средние века в результате ожесточенных войн оно было разбито русскими князьями, а местное иудейское население вырезано. Остатки евреев убежали в Европу. Русские вытеснили хазар на Запад, главным образом, в Южную и Восточную Европу, особенно в Польшу, где они основали обширные колонии, населенные торговцами и ростовщиками. Таким образом, иудаизм разделился на две основные группы, существующие до сих пор: ашкенази, или восточные евреи, и сефарди, являющиеся южными евреями и проживающие в Западной Европе, Турции и бассейне Средиземного моря. Сейчас ашкенази или хазаре являются подавляющим большинством в 80% всех тех, кто называют себя евреями.

На рынках Новоалександровска нередко можно наблюдать такую картину. Из подъехавшего лимузина выскакивает мускулистые мужчины с кобурой под мышкой или на поясе, и еврейской шапочкой на голове, по-видимому, охранники. Из открытой им задней двери, кряхтя, и обливаясь потом, медленно выходит еврей с пейсами и ермолке. За ним выбирается  женщина с крючковатым носом и неприятными чертами лица. Эта колоритная компания начинает прохаживаться по торговым рядам. Еврей, очевидно, брезгуя говорить на русском постоянно что-то «гыркает» жене на языке, режущем всем окружающим слух. Женщина, уже на русском, просит у торговцев продать овощи, фрукты, зелень. Охранник тащит все покупки обратно к автомобилю, семеня за своими хозяевами. За короткое время они уже основательно пустили корни в Новоалександровске. Евреи появились в районе не так давно, чуть больше года назад, и свои владения тут же огородили высоким забором, который постоянно просматривается многочисленными видеокамерами. Охраняют территорию бывшие сотрудники израильских спецслужб. При них обязательно пистолет, и на поводке свирепая собака. Пройти во внутрь может только человек со специальным пропуском, и то после тщательного контроля. По такому же принципу, израильтяне устраивают свои поселения на оккупированных арабских землях в Палестине. Евреи настойчиво пытаются скупить акции местных элеваторов и колхозов. Кроме этого, на арендованной земле как грибы после дождя растут дома еврейских плантаторов. Кстати говоря, как только окончательно решится вопрос о продаже земли в частную собственность, израильтяне, как арендаторы, будут иметь первоочередное право на её покупку. По словам самих евреев, деньгами им помогает правительство Израиля. Никто, из местных русских фермеров не имеет такие огромные средства, поэтому составить конкуренцию на земельных аукционах незваным пришельцам, они не смогут. Вероятно, уже в ближайшее время, местное население может стать батраками у крупных еврейских землевладельцев.

Больше всего поражает, что местное руководство и русское население не противятся всему происходящему. Недовольство выражается только на словах. Если такое пассивное поведение будет и дальше, то не исключено, что лет через десять казачьи владения превратятся в вотчину еврейских плантаторов. Иудеи не скрывают, что по возможности  они хотят скупить как можно больше земли на юге России. По словам одного из поселенцев, назвавшегося Натан Баилих, многие евреи в Израиле думают о переезде в более спокойные страны, в том числе и Россию.

В Израиле есть мнение, что нужно воссоздать на прежних землях многочисленные иудейские поселения, которые будут иметь единое руководство, и они будут именоваться «Новая Хазария».

Этот проект имеет долгосрочную направленность. Война с арабским миром становиться все более кровавой для евреев, американское правительство не поддерживает Израиль, так активно, как раньше. Не исключено, что  многие завоеванные прежде земли, придется отдать обратно арабам. Появятся люди, которых нужно будет куда-то  переселять, ведь земли у Израиля в границах 1947 года очень мало. По оценкам израильских специалистов количество репатриантов может дойти до 3 млн. Вот и пригодятся купленные земли в России, где создается государственный стратегический резерв Израиля. Нужны ли нам, русским, огромное количество новых евреев, когда не знаем, куда деть уже проживающих у нас.

Немного о московских делах. Сегодня, московские жиды чувствуют себя как никогда вольготно под покровительством мэра Каца (Лужкова). Почти в центре столицы уже начато строительство нового еврейского кладбища.

Ранее евреев хоронили на Востряковском кладбище, на специально выделенном им участке. Мэр Москвы отдал Московской еврейской религиозной общине шесть гектаров земли. Началось интенсивное строительство. Напрашивается вывод, если евреи не хотят хоронить своих рядом с русскими, почему мы своих усопших должны хоронить рядом с иудеями. По всем канонам запрещено хоронить христианина рядом с иноверцем. Пусть евреи выкапывают своих умерших с православных кладбищ, и переносят их прах на своё. Если уж быть принципиальным иудеем, то до конца. Наши, русские кладбища перестанут быть осквернёнными присутствием иудейских захоронений.

 

«Если хотите разобраться в хитросплетении причин и мотивов, ищите нефть.»

«Совершенно секретно» № 11 2001 г.

Современным миром правят энергия и информация. На безлимитном потреблении энергии зиждется процветание Запада. Кто что бы ни говорил об альтернативных источниках энергии, промышленного значения они не имеют, а старый, добрый энергоноситель — нефть ещё долго останется незаменимым. А колебания её цены —  причиной кризисов и войн. Что же на что влияет — нефть на политику или политика — на нефтяные цены?

I

В конце июля сего года ген. прокурор России В. Устинов сделал официальное заявление о том, что расследование причин гибели атомохода «Курск» закончено. К трагическому концу по озвученной Устиновым версии привёл взрыв учебной торпеды, в движителе которой якобы протекала какая-то прокладка. В общем, никто не виноват, просто — трагическое стечение обстоятельств...  Ну что ж, это не новость. Эта «правильная» версия была обозначена ещё в конце февраля этого года во время приезда в Мурманск В. Устинова и главкома ВМФ В. Куроедова. Взрыв «неправильной» торпеды закрывает дело, позволяет не рассматривать другие версии, о которых писалось в СМИ. Один из адмиралов после такого решения задал вопрос как бы в никуда: а что же всё- таки явилось причиной взрыва торпеды? Похоже, этим уже никто заниматься не будет, следствие закончено, забудьте...

Следствие закончено, а вопросы остаются. В них мы попробуем разобраться, хотя ещё год  назад на вопрос: узнаем ли мы правду о гибели «Курска»? бывший командующий флотилией атомных подводных лодок Северного флота Евгений Чернов ответил: «Всё идёт к тому, чтобы никто не узнал. Иначе как объяснить то, что носовую часть «Курска» собираются резать? Кто-то очень хочет уничтожить единственную улику».

II

Ищите нефть... Чтобы понять, как связана нефть и гибель атомохода, немного порассуждаем о связях России и ОПЕК, ОПЕК и Америки; о влиянии нефти на выборы в Америке, а также о том, что предшествовало трагедии.

Приведу выдержку из статьи « Американский поход на Восток», напечатанной в мае 1998 года: «Нефть является основой, фундаментом так называемой западной цивилизации. Но из всех стран, претендующих на принадлежность к избранному миллиарду, только три — Канада, Англия и Норвегия — могут обеспечить свои потребности собственными ресурсами нефти. Остальные качают нефть из чужих подземных хранилищ... США более половины потребляемой нефти ввозит из-за рубежа... Их внимание сейчас концентрируется на стопроцентном господстве в районе Персидского залива и последующем броске в каспийский регион». Почему так важны отношения со странами ОПЕК? Потому что доля стран ОПЕК в мировой торговле составляет 60%. Они во многом влияют на состояние цены на нефть. А согласно оценкам инвестиционной компании Юнайтед Файненшел Групп, падение цены на нефть на один доллар за баррель приведёт к уменьшению стоимости российского нефтяного экспорта на 100 млн. долларов.

Итак, начало 1998 года. Низкие мировые цены на нефть подрывают российский бюджет, а бывший саудовский премьер предупреждает не радоваться падению цен и обвиняет в кризисе неподконтрольные ОПЕК нефтедобывающие страны. Саудовская Аравия, Венесуэла и Мексика предложили сократить квоты добычи нефти, чтобы стабилизировать рынок.  «Помочь  России может только Ирак, устроив кризис в заливе, а не МВФ с Всемирным банком писала тогда газета «Коммерсант». 1999 год. Цены выросли с 12 до 24 долларов за баррель к концу года и даже подошли к отметке 27 долларов. Тогда эксперты писали, что цены ниже 20 долларов ОПЕК невыгодны, а выше 25 нежелательны, потому что это может привести к сокращению спроса со стороны растущих «азиатских тигров». В феврале 2000 года президент Америки Б. Клинтон заявил о возможности продажи в ближайшее время части стратегических нефтяных ресурсов страны, для того чтобы не допустить дальнейшего повышения цен на нефть на мировом рынке (цена одного барреля составляла тогда 28 долларов). Итак, сокращение добычи нефти странами ОПЕК в 1999 году привело к росту цен, угрожающих Америке инфляцией, что вынудило Вашингтон просить ОПЕК об увеличении квот добычи нефти. Это объясняется политическими причинами: повышение цен на нефть привело к удорожанию нефтепродуктов, что провоцирует недовольство избирателей и отрицательно сказывается на рейтинге кандидата  в президенты Альберта Гора. Но министры шести стран Персидского залива решили не увеличивать добычу, при условии, что рост цен не  будет угрожать мировой экономике.

III

В марте 2000 года Америка усиливает прямой и косвенный нажим на  нефтедобывающие страны с целью вернуть цены к приемлемому уровню. Президента  Клинтона многие конгрессмены обвиняют в пассивности и требуют более решительных действий по стабилизации нефтяного рынка, для чего предлагают уменьшить экономическую помощь и прекратить военные поставки странам ОПЕК, участвующим в искусственном вздувании цен. Применение нового законопроекта разрушит военный союз между США и ведущими нефтедобывающими государствами Залива, прежде всего Саудовской Аравией. А цены на нефть продолжили расти, и превысили отметку в 30 долларов, что вынудило американцев готовиться к удару по Ираку. В начале июля ВВС США нанесли первый бомбовый удар по Ираку.

23 июля вице-премьер Ирака Тарик Азиз провёл переговоры в Москве с президентом России В. Путиным о снятии санкций СБ ООН с Ирака и заручился обещанием о том, что Россия последовательно будет отстаивать позицию на поддержку Ирака, в том числе и в ООН. Россия стала готовить свой флот к походу в Персидский залив. В августе начались учения в Баренцевом море, за ходом которых следили разведки нескольких стран.

10 августа в свой последний поход из Видяево вышел подводный крейсер «Курск», а в 11 часов 12 августа он затонул. После этого Россия вышла из процесса поддержки Ирака в противостоянии с США. Хотя по свежим следам было выдвинуто несколько правдоподобных версий катастрофы, связанных с внешними факторами, их заглушили утверждения,  о пресловутом человеческом факторе — якобы виноваты сами «плохо подготовленные подводники». Например, журнал «Эксперт» 21 августа 2000 года злорадно писал: «Причины же ясны даже детям: наши вооружённые силы не способны справиться с собственным оружием, наиболее реальную и максимальную угрозу они сегодня представляют не для потенциального противника, а сами для себя».

IV

13 августа в газете «МК»  еврейский журналист Александр Хинштейн озвучил версию о столкновении подлодки «Курск» с американской подлодкой «Джимми Картер». «Президент Клинтон якобы заявил в неофициальной беседе, что готов полностью искупить вину. В частности, он предложил России крупную денежную компенсацию, но этим дело не ограничивается. Так Клинтон будто бы отказывается от планов развёртывания ПРО, и согласен на участие российских военных в учениях нестратегических ПРО на американской территории. Одновременно он заверяет, что, если демократы останутся у власти, Белый дом не будет вмешиваться в борьбу Кремля с олигархами и снивелирует «чеченскую кампанию»... Если озвученная нами версия имеет под собой реальные основания, становится понятной та растерянность, которая сквозила в действиях Кремля. Станешь растерянным, когда мир находится на грани вселенского катаклизма. Отсюда и завеса тайны, окутывающая всю ситуацию вокруг «Курска»». 18 сентября тот же «МК» пишет о новой версии, согласно которой наш атомоход потопили торпедной атакой двух подводных лодок типа « Лос-Анжелес». В тот же день газета «Известия» даёт два интересных материала. В первом говорилось о секретном однодневном визите в Москву директора ЦРУ Джорджа Тенета (якобы его встреча с Путиным не затрагивала вопрос «Курска», а шло обсуждение мер по совместной борьбе с международным терроризмом). В другой заметке были представлены 11 версий недавней трагедии в Баренцевом море. В девятой версии говорится о диверсии с расчётом на то, что «катастрофа такого атомохода как «Курск» заставит российское руководство отказаться от военно-морского присутствия в Персидском заливе, а также в целом скажется на активности подводного флота России в Мировом океане».

А цены на нефть продолжают расти, достигнув уровня 32 долларов за баррель. В то же время президент Венесуэлы посетил Ирак в рамках своего турне по странам ОПЕК с целью укрепления картеля. Сразу же после этого, 21 августа, военно-воздушные силы США и Великобритании снова нанесли ракетно-бомбовые удары по объектам на территории Ирака после шестинедельного перерыва..

Что же явилось первопричиной, что заставило взорваться топливо учебной торпеды? Есть много доказательств того, что была атака со стороны американцев с использованием мощного, самого современного оружия. Но такая правда невыгодна, особенно после событий 11 сентября, сделавших Россию и Америку союзниками по антитеррористической коалиции. Поэтому соглашусь с адмиралом Э. Балтиным: «Истинной причины катастрофы мы не узнаем никогда».

 

1. Конкуренты

Противостояние между глобализмом №1 (однополярным) и глобализмом №2 (многополярным), начавшееся в 1991 году, обостряется  с каждым днём и балансирует на грани широкомасштабного применения военной силы. Не будем рассматривать религиозные, идеологические и экономические аспекты этого противостояния. Коснёмся лишь борьбы за энергоносители. Повторюсь, что нефть является основой Западной цивилизации, но только три страны из «золотого миллиарда» могут обеспечить свои потребности собственными запасами нефти — Канада, Норвегия, и Англия. Остальные нефть импортируют. Сразу откинем Японию, которая вынуждена до конца держаться Америки, так как очень опасается бурно развивающегося Китая.

Основные конкуренты США в потреблении нефти — Объединённая Европа и Китай. А основные поставщики — страны ОПЕК, где тон задают Саудовская Аравия, Венесуэла и Иран. За влияние именно на эти страны и возможность контролировать объёмы поставок сырья, и идёт борьба, сопровождающаяся провокациями, терактами, диверсиями и войнами с третьими странами. Сами представители западной элиты признают, что «готовы жертвовать кровью и богатством только тогда, когда возникает опасность неполучения естественных ресурсов, каковым в частности является нефть». Америке приходится искать альтернативные страны-нефтеэкспортёры, ибо нельзя «так сильно зависеть от непредсказуемой Саудовской Аравии». В числе таких экспортёров им видится Россия и страны Каспийского региона. А мешает Иран, внесённый Америкой в «ось зла», как рассадник терроризма. Не прочь воспользоваться нефтью Каспия и Объединённая Европа.

Посмотрим на бомбёжку Сербии с точки зрения противостояния интересов Европы и Америки. «Американцам, играющим в НАТО первую скрипку, нужна на Балканах зона постоянной нестабильности, чтобы вытеснить оттуда европейцев. Потому что Америка с Европой чужими руками воюют там за нефть» — такую версию событий выдвинул в августе 2001 года экономист из Канады Мишель Чоссудовский. «И бомбёжки Югославии были нужны американцам не для того, чтобы унизить Россию, как решили многие в Москве. У них было четыре цели: лишить балканские страны, по которым пройдёт труба, самостоятельности, отдалить Балканы от Европы, сбить курс евро и указать место германским, французским и итальянским нефтедобывающим компаниям. После бомбёжки, когда миротворческая пропаганда стихла, министр энергетики США Билл Ричардсон откровенно признался, что речь идёт об энергетической безопасности Америки» (П. Кривошеев «Безобразие на Балканах» 3. 4. 2001 год).

2. Роль Папы Римского

Небезынтересен тот факт, что для проникновения в Россию папа Римский, которого называют «архитектором единой Европы», приложил свою руку к проекту нефтепровода из России. Для этого он и совершил ряд визитов: в Румынию в 1999 году, затем в Грузию на Украину летом 2001 года и Казахстан. И, как заключительный этап, посетил летом 2002 года Азербайджан (казалось бы — что делать главе католиков у мусульман?). Как же это всё связано с нефтью? Приведу выдержки из статьи «Войтыла и нефть», напечатанной в газете «Советская Россия» четыре года назад, то есть до событий на Балканах. «Итальянский премьер Проди и его румынский собеседник успели даже обсудить вопросы о Косово, о расширении НАТО и создании» Объединённой Европы». Главное же — это намерение построить гигантский международный нефтепровод из румынского черноморского порта Констанца до итальянского Триеста. Нефтепровод должен обойти Сербию и пройти через Румынию, Венгрию, Хорватию и Словакию, то есть через страны, которые рвутся в НАТО... Совершенно очевидно, что мы присутствуем при возрождении оси Берлин — Рим — Бухарест образца 1938-1940 годов, оси, направленной против России. В новой «оси» папа Кароль Войтыла играет едва ли не центральную роль».

3. Немного о Каспии

Ряд исследователей считает, что геополитическое значение Каспия сильно преувеличено, и что решение проблемы региона на основе сотрудничества не только не противоречит, но, наоборот, отвечает интересам и России, и Запада и стран южного пояса. По их мнению, Юг бывшего СССР не представляет существенного значения,  с точки зрения обеспечения безопасности мировых поставок энергоносителей. Но есть и другая точка зрения, некоторые аспекты которой очень важны для нашего исследования: «В этом свете полномасштабное освоение Каспийских нефтяных месторождений создаст для России сложные проблемы. К концу будущего десятилетия экспортный потенциал новых прикаспийских государств по своему объёму сравняется или даже превзойдёт экспортный потенциал России. При этом потоки каспийской нефти, видимо будут ориентированы на европейский рынок, на который поставляется российская нефть. Каспийский регион превращается в серьёзного конкурента России». Россия из-за этого якобы лишится большой доли валютной выручки и потеряет важный рычаг влияния на Украину и Молдову, что можно рассматривать как политическое поражение России.

Доказано запасы нефти Каспия составляют 4 млрд. тонн или всего лишь 2,6 % от мировых и решающего значения не имеют. В этом смысле очень интересны выводы, которые делает на своих страницах газета «Спецназ России» за август этого года: «Каспийская нефть превращается в миф, раздутый когда-то американцами, чтобы подтолкнуть советские республики к провозглашению независимости, внушив им, что они обладают несметными богатствами, которые отнимает у них Россия».

4. Китай и товарищи

По планам обустройства Нового Мира Китай должен стать супердержавой, и доступ к дешёвой нефти для него жизненно важен. Ещё в 1995 году Китай стал чистым импортёром нефти, а сейчас он лидирует в растущем азиатском спросе на энергию, особенно нефти Персидского залива. С другой стороны, он ищет надёжные источники энергии в Центральной Азии и поэтому постарается ввести Казахстан и Киргизстан в сферу своего влияния. На наших глазах создаётся конгломерат азиатских стран во главе с Китаем, а главный союзником выступает исламский мир. «Оказавшиеся геополитическими союзниками, мусульмане и китайцы проявили вполне ожидаемую склонность к сотрудничеству. Китай выступил главным арсеналом мусульманского мира... Китай помог создать основу своей ядерной программы и начал оказывать такую же помощь Ирану. Китай секретно построил Алжиру ядерный реактор; ядерную технологию получила Ливия; большое количество оружия получил Ирак. Между Китаем, Пакистаном и Ираном, собственно уже сложился негласный союз».(А. Уткин «Геополитика 21 век»)

Китай помогает странам, которые являются нашими (Пакистан), или американскими (Иран, Ирак) противниками. Китай поддерживает талибов, «беднягу» Арафата, ваххабитов Пакистана; захватывает ползучей экспансией нашу Сибирь и зарится на земли Казахстана, с которым имеет общую границу. «Геоэкономическое положение Китая в среднесрочной перспективе именно ему, а не Ирану или Турции, позволит стать противовесом России в Центральной Азии, открывая дополнительные возможности для проведения странами региона самостоятельной политики» (сборник «Безопасность России 21 век»). Думаю, что теперь всем должно быть понятно, кто подогревает Пакистано-Индийский конфликт и кому выгодно сделать из президента Мушаррафа нового Арафата; кто оказывает поддержку Саддаму и борется за влияние на Саудовскую Аравию в пику Америке...

Саудовская Аравия, правящая династия которой имеет связи с семейством Бушей, колеблется в своих симпатиях. Но влияние на неё очень важно для стабильности в Америке, так как США «крепко подсели на саудовские нефтедоллары. А потому не готовы не только к решению саудовской проблемы, но и к серьёзному её обсуждению». В связи с этим очень любопытна заметка из журнала «Итоги» от 6 августа 2002 года под названием «Смута в королевстве», в которой говорится о готовящемся переделе власти в Саудовской Аравии. «В течение недели при подозрительных обстоятельствах скончались три члена правящей династии. Наблюдатели связывают это с обострившейся борьбой за власть... Дворцовые интрига налицо, и привести она может к весьма плачевному результату — власть перейдёт к радикалам». И всё это на фоне высоких цен на нефть и готовящейся Америкой военной операции против Ирака.

5. Уго Чавес

Главный идеолог ОПЕК президент Венесуэлы Уго Чавес в 2000 году прямо заявил: «Когда мы едины, мы непобедимы. Что бы Запад делал без нашей нефти? Мы заставим его заплатить за его богатство. Деньги нам нужны для борьбы с бедностью».

Когда чуть более двух лет назад Чавес стал президентом Венесуэлы, США получили серьёзный раздражитель у себя под боком. У Америки есть причины для безпокойства — «сегодня США импортируют 450 млн. тонн нефти в год, преимущественно из стран Латинской Америки (31,7%), Персидского залива (26,5%) и Канады (14,9 %)».

По одному из сценариев ухода США от роли мирового гегемона и превращения в регионального лидера, они объединяются с Канадой и Мексикой с введением единой валюты — новый доллар. Сфера их интересов ограничивается только Западным полушарием, а зоной ответственности становится Латинская Америка. Большинство стран это устраивает, ноне Венесуэлу. Такое вольное поведение Чавеса — удар Америке ниже пояса, особенно в условиях назревшего глобального кризиса. Вполне естественно, что Буш что-то должен был предпринять. В конце марта 2002 года Джордж Буш совершил турне по странам Латинской Америки. В ходе поездки он посетил Мексику, Перу и Сальвадор. Основной целью визита было обозначение приоритетов США в регионе. В Мексике Дж. Буш принял участие в конференции ООН по финансированию развития. При этом глава Белого дома отказался встречаться с президентом Венесуэлы Уго Чавесом и новым президентом Аргентины Эдуардо Дуальте. А 12 апреля в Венесуэле произошёл военный переворот. Уго Чавес лишился своего кресла, но ненадолго. Говорят, что вернуться на президентский пост ему помогли представители российских спецслужб. Ныне страна находится в зоне нестабильности и избежать новых потрясений ей вряд ли удастся.

6. Россия, Америка и ОПЕК

В 1998 году цены на нефть достигали 10 долл. за баррель, а в 2000 — более 30. И всё благодаря политике картеля, который поставил задачу заставить американцев заплатить за своё богатство.

После терактов 11 сентября цены на нефть резко подскочили до 31 долл. за баррель, затем плавно снизились до 27 долларов, а к 26 сентября упали до 21 долл. Газеты тогда писали: «Теперь Запад считает, что за своё богатство он заплатил сполна — ударами самолётов по символу этого богатства, башням Всемирного торгового центра, и Запад подозревает, что на подготовку террористического акта могли быть истрачены его деньги, уплаченные за нефть. Если сейчас ОПЕК захочет искусственно поднять цены, сократив производство, это может быть расценено на Западе едва ли не как ещё один террористический удар по США».

В таких условиях ОПЕК опасался принимать какие-либо решения, о чём заявил её президент Шакиб Хелиль. Хотя Запад призывал увеличить производство нефти — что могло обрушить цены — ОПЕК на это не пошла, но и снижать цены не стала. Сложилась «очень деликатная ситуация», по выражению генсека картеля Али Родриеса. А российский бюджет 2002 года тем временем оказался под угрозой. И тут на арену вышел президент Венесуэлы Уго Чавес, который обратился к членам ОПЕК с призывом «объединить усилия, чтобы энергично поддержать цены на нефть в связи сих обвалом», за что был назван журналом «Коммерсант-власть» — «героем России».

Правители ОПЕК обратились к России с просьбой снизить добычу нефти. Вскоре члены ОПЕК снизили добычу на 1 млн. баррелей в сутки, но Россия и Ирак их не поддержали. Министр топлива и энергетики РФ Игорь Юсуфов в интервью журналу «Профиль» от 29 октября 2001 года заявил, что Россия поддерживает ОПЕК в его стремлении зафиксировать «справедливую» цену на нефть, но сокращать добычу в ближайшее время не собирается. Антиталибская операция в Афганистане дополнительно понизила цены, президент России В. В. Путин попросил правительство скорректировать бюджет.

В начале 2002 года ОПЕК сократила добычу нефти ещё на 1,5 млн. баррелей. Россия, Мексика, Норвегия, Оман и Ангола также сократили объём поставок своего сырья на 500 тысяч баррелей. Ограничительная политика первого квартала привела к следующему результату: С 17 долларов за баррель нефть подорожала до 22,6 долларов. Представители ОПЕК посетили Москву с целью заставить Россию дополнительно сократить добычу нефти. Америка в то же самое время просит об обратном (у неё появилась новая стратегия развития собственной энергетики, цель которой — обеспечение независимости экономики от импорта, прежде всего арабской нефти).

В краткосрочных интересах позиции ОПЕК и России совпадают, а вот в долгосрочных — серьёзно расходятся, тем более что и США и Европа рассматривают Россию как противовес арабскому нефтяному влиянию. В итоге Россия отказалась от сокращения добычи нефти, наоборот, после переговоров Путина и Буша в Москве в конце мая 2002 года, увеличила добычу этого сырья.

Конфликт на Ближнем Востоке и угроза войны с Ираком повысили цены в июле до 27 долл. за баррель. Развитые страны атакуют ОПЕК с целью вынудить картель расширить экспортные квоты, а российские нефтяники лоббируют увеличение квот. На фоне этого новый президент ОПЕК Рилвани Лукман выступил с критикой «безграничного расширения российского нефтеэкспорта и предложил России к сентябрю сократить производство. Если этого не произойдёт, то ОПЕК  объявит России экономическую войну.

Так что же на что влияет: нефть на политику или политика — на нефть? На первый взгляд кажется, что этот процесс взаимообразный, но это лишь на первый взгляд. Если посмотреть пристальнее, то окажется, что нефть — всего лишь инструмент политики самого высокого толка.

 

 

 

После каникулярного штиля лидер ультраправого национального фрон­та Жан-Мари Ле Пен первым приступил к подготовке президентских вы­боров, которые состоятся ещё только в 2007 году. Из его головы, похо­же, окончательно не выветрилась эйфория выборов минувших, когда Ле Пену удалось в первом туре в апреле с. г. нокаутировать премьер-мини­стра социалиста Лионеля Жоспена, который после унизительного пора­жения окончательно покинул политический ринг. Закаленный боец, луч­ший трибун Франции глава Нацфронта в последние августовские дни собрал свой штаб на так называемые «летние университеты» в альпий­ском городе Аннеси для разработки стратегии и тактики на ближайшую пятилетку. Поднаторевший в пяти президентских гонках, он убежден, что в свои 74 года не сказал последнего слова: «Почему бы мне снова не по­участвовать в них через 5 или через 15 лет?.. Передо мной открывают­ся широкие просторы и, быть может, при некоторых обстоятельствах ме­ня ждет красная ковровая дорожка. Я только что похоронил знакомого аббата, которому было 97 и который до своего последнего дня оставал­ся в прекрасной форме». В любом случае, он совсем не намерен поки­дать давно обжитого капитанского мостика и надолго закрыл вопрос о передаче эстафеты нетерпеливым наследникам. Авторитарный Ле Пен в дальнейшем не прочь передать бразды правления своей любимой дще­ри Марии — крупной эффектной блондинке. Он, кажется, видит в ней оли­цетворение современной Жанны д’Арк, миссия которой заключается в спасении Франции от нашествия иноземцев — главным образом лиц арабской национальности. Со своей стороны, аппаратчики предпочли бы посадить в кресле председателя Нацфронта одного из своих — ны­нешнего генерального делегата профессора Брюно Голниша. Однако последний архилоялен и не плетет интриг. Шеф ультра объявил о грядущих внутрипартийных реформах. Он соби­рается перекроить фронтовые структуры, обновить аппарат, наладить подготовку высококвалифицированных кадров, организовать масштаб­ную вербовку новых членов и активистов, разработать новую програм­му. Этапным моментом подготовки к выборам-2007 станет съезд Наци­онального фронта, который состоится весной будущего года. Ле Пен, по всей видимости, предполагает сформировать собственный теневой ка­бинет, который мог бы претендовать на управление страной. Он возму­щен тем, что его партия, за которую голосуют примерно 5 с половиной миллионов французов, по-прежнему остается за бортом Национально­го собрания в силу специфики мажоритарной системы голосования, и является жертвой остракизма со стороны СМИ.

Национальному фронту, созданному Ле Пеном ровно три десятилетия назад, многие аналитики неоднократно предрекали неминуемые похо­роны. Однако практически на всех выборах фронтовики стабильно со­бирают в среднем 15-18 процентов голосов, а в некоторых южных ре­гионах, где особо высокий процент иммиграции, за партию голосует свы­ше трети электората — в основном рядовые французы, скорее пожилые и небогатые, мелкие торговцы, ремесленники, служащие. Если называть вещи своими именами, то надо признать, что ультра являются одной из крупных сил в современной Франции. Как это ни парадоксально, Нацфронт превратился в авангард рабочего класса, который разочаровал­ся в компартии и в прочих левых формированиях. Лепеновцы сумели за­получить в свои сети значительную часть и протестного электората, ко­торый обеспокоен ростом иммиграции, высоким уровнем преступно­сти, безработицей и собственным положением маргиналов в стране, ко­торая имеет один из самых высоких уровней жизни в мире. Недавние опросы показывают, что ультраправые взгляды на сегодняшний момент поддерживают 28 процентов французов, тогда как три года назад эта цифра была на уровне всего 11 процентов.