«Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады и моры и землетрясения по местам; всё же это – начало болезней». (Евангелие от Матфея гл. 24 ст.6-8)

I

То, что события Всемирного потопа, изложенные в Библии, имели место быть ни у кого уже не вызывает сомнения. Отображение этой вселенской катастрофы можно обнаружить не только в Библии, но и в произведениях многих народов: китайцев, индийцев, американских аборигенов и т. д. Выпущено множество книг, в которых историки, археологи и другие учёные убедительно доказывают факт глобального потопа; за последние полвека была открыта масса вполне материальных доказательств.

Интересно, как факт потопа описан в Библии: «В шестисотый год жизни ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей… И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под небом… И лишилась жизни всякая плоть…» Как бы ни пытались оппоненты выдать всё изложенное за миф, всё чаще открываются доказательства правоты христианского изложения основных моментов истории. Сегодня, правда, уже не оспаривается сам факт потопа, но многих смущает,  кажется невероятным, что вода могла затопить весь земной шар. О возможности такого феномена поговорим ниже, а пока – немного об истории поисков Ноева ковчега.

II

Из главы 8 книги Бытия известно, что ковчег нашёл свой причал на горах Араратских: «И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских». С давних времён гора Арарат считалась священной, и существовало старинное табу, воспрещавшее подниматься на неё. Данный запрет был наложен ещё во времена святого Григория Просветителя (4 век н. э.), когда один монах пытался обнаружить христиано-иудейскую реликвию на вершине Арарата. Он предпринял несколько попыток взобраться по склону, но каждый раз, продвинувшись на некоторую высоту, странным образом засыпал, а, проснувшись, снова оказывался возле подножия. После тщётных стараний он услышал голос свыше, который сообщил ему, что вершина Арарата, где покоится ковчег, является запретной территорией. В качестве награды за настойчивость монаху был пожалован небольшой кусочек дерева – частицы ковчега. Этот дар сейчас хранится в монастыре в Эчмиадзине.

Первым нарушил это табу в 1829 году француз Фридрих Марро, совершивший восхождение на Арарат. Но его экспедиция не увенчалась успехом. Впервые древняя реликвия предстала перед глазами трёх англичан и их проводника-армянина, которые в 1856 году, желая навсегда опровергнуть библейский текст, поднялись на вершину священной горы. Наши учёные подключились чуть позже. В 1916 году русский пилот В. Росковицкий составил донесение «О наблюдении лежащего большого судна на склоне горы Арарат» (тогда эта местность входила в состав Российской империи). Была снаряжена экспедиция, выводы которой и материальные свидетельства затерялись при революционных событиях.

Наиболее удачливым исследователем Ноева ковчега стал французский археолог Фернан Наварра, который в 1955 году извлёк из-под оледеневшей расщелины на склоне Арарата кусок бревна, предположительно фрагмента корабля. Эксперты, исследовавшие образец радиоуглеродным методом, определили возраст этого предмета приблизительно в 5 тысяч лет.

До 1997 года существовала лишь одна реальная фотография объекта, считавшегося Ноевым ковчегом, сделанная спутником и напечатанная в 1965 году в лондонской газете «Дейли телеграф». Судя по этой фотографии, корпус судна полностью соответствует древним источникам и находится почти полностью подо льдом.

В 1998 году ЦРУ планировало опубликовать фотоснимки горы Арарат, сделанные спутниками-шпионами в 50-70 годах 20 века. На снимках видны очертания странного вытянутого предмета, расположенного в двух километрах от вершины горы и получившего название «Араратская аномалия». Но позже ЦРУ передумало, а турецкое правительство наложило запрет на любые исследования «Араратской аномалии».

III

В середине августа 2002 года Европа пережила стихийное бедствие – наводнение такой силы, что заставило говорить чуть ли не о начале нового Всемирного потопа. Порой количество осадков, выпадавших за сутки, превышало трёхмесячную норму. Благо, что дожди прекратились относительно быстро (а не шли сорок дней). Пострадали огромные территории: Чехия, Германия, Австрия, Румыния, Болгария, Венгрия, Словения, Швейцария. Досталось и Италии с Великобританией. Материальный ущерб выражается астрономическими цифрами, есть и человеческие жертвы.

В том, что случилось в Европе, на Черноморском побережье России, а затем в Китае и Албании, учёныё обвиняют «новую климатическую реальность» – по многим причинам климат перестал быть прогнозируемым. В чём же причина столь масштабной трагедии? Ведущий сотрудник Росгидромета Людмила Паршина считает, что волну осадков вызвало смешение западного Атлантического циклона с южным циклоном, пришедшим из Италии. Замдиректора Института географии РАН Александр Беляев винит во всём так называемый антропогенный фактор. Американские же учёные считают: во всём виноват «малыш» Эль-Ниньо.

Есть и другие мнения-гипотезы. Рассмотрим их по порядку.

1. Глобальное потепление. Сразу оговорюсь, что наряду с голосами, твердящими о потеплении, раздаются не менее аргументированные утверждения противоположного: мы стоим на пороге нового ледникового периода. Порассуждаем только о «потеплении». Большинство исследователей связывают его со столетием индустриализации. С техногенными факторами, в частности, с увеличением углекислого газа в атмосфере и возникновением озоновых дыр. Немалое количество серьёзных учёных напротив процесс потепления связывают с процессами, происходящими во Вселенной и никоим образом не связанными с человеческой деятельностью. «Изменение толщины озонового слоя, озоновые дыры не связаны с деятельностью человека, их изменения обусловлены естественной цикличностью», – заявляет зав. Отделом озонового мониторнинга Центральной экологической обсерватории Г. М. Кручиницкий.

Я согласен с учёными, которые не считают участившиеся в последнее время климатические аномалии рукотворными. Это первое. А второе – разделяю мнение о том, что таяние льдов не вызывает резкого подъёма уровня океана.

Чтобы закончить с первым пунктом, приведу вывод начальника лаборатории обобщенных прогнозов Гидрометцентра РФ Марка Найтшуллера: «Никакой связи с глобальным потеплением я не вижу. Всё это выдумки несведущих дилетантов. Ясно одно: над Европой сложилась уникальная атмосферная ситуация. Почему она сложилась, наука сегодня ответить не в состоянии».

2. Эль-Ниньо. «Тихоокеанское течение, которое обычно спокойно движется от берегов Перу в сторону Азии вдоль экватора. Но время от времени – раз в 2-9 лет – берёт да и поворачивает вспять. Сильно нагретая вода, вернувшись к более холодной Южной Америке, начинает интенсивно испаряться, при этом передавая в атмосферу энергию, равную по мощности 300 тысяч атомных электростанций. Причина этого феномена науке не известна» («АиФ» № 34 за 2002 год).

Профессор кафедры метеорологии и климатологии МГУ Евгений Семёнов отвергает наличие связи наводнения с вышеизложенным: «Сдвиг области высокого давления на Юг, из-за чего и произошло столь глубокое проникновение холодного воздуха из российской части Арктики, едва ли связан, как утверждают некоторые специалисты с модным ныне Эль-Ниньо. И, конечно же, уникальную климатическую ситуацию никак не объясняют заезженные экологические словосочетания типа «парниковый эффект» или «глобальное потепление». Добавить к этому нечего!

3. Изменение физических параметров Земли. Сразу оговорюсь, что изменение массы, размеров, формы, магнитного поля и прочих параметров Земли не является результатом человеческой деятельности. Это таинственные процессы, с которыми связывают и климатическую революцию, и катастрофические проявления стихии, породили много гипотез и теорий, хоть как-то пытающихся объяснить происходящее. Единой теории до сих пор не создано, только констатация фактов: сжатие Земли у полюсов и раздувание по экватору после 1997 года и связанные с этим изменения гравитационного поля Земли. Или начавшийся совсем недавно процесс движения магнитных полюсов нашей планеты.

По поводу утолщения Земли попытались что-то объяснить американские учёные-геофизики К. Кокс и Б. Чао. В качестве возможных причин, обусловивших утолщение Земли по экватору, они называют три основных: океаническое воздействие, таяние полярных и высокогорных льдов и некие процессы в атмосфере. А наиболее вероятной причиной, обусловившей внезапное изменение гравитационного поля Земли, Кокс и Чао рассматривают сегодня океаническое воздействие, особенно некое «не вполне объяснимое – резкие флуктуации океанических течений, происходящие в последние годы».

На самом же деле разобраться, что на что влияет, каковы причинно-следственные связи пока не представляется возможным, а долгосрочные климатические последствия данного явления остаются полной загадкой.

4. Влияние астрономических процессов.

Здесь также наличествует изобилие гипотез: от влияния солнечной активности и изменения массы Луны до взрывов при образовании сверхновых звёзд; от изменения угла наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики и скорости её вращения до того фактора, через какую область Вселенной пролетает сейчас наша Солнечная система. Общим местом всех этих теорий является то, что все рассмотренные факторы, несомненно, оказывают своё влияние на климат Земли.

IV  Особое мнение.

Находятся учёные, которые пытаются создать единую картину мироздания, ищут связи между разрозненными физическими явлениями. Их теории прямо таки кричат о несответствии действительности наших представлений о мире. В этой связи важным мне кажется вывод российского физика В. Шабетника о тяготении и электричестве как двух формах одной и той же сущности. А наиболее интересной представляется гипотеза И. Яницкого о связи климатических аномалий с сейсмической активностью и тектоническими разломами. Не разделяя его мнения о Земле как живом существе, очень серьёзно отношусь к его концепции о работе Земли в двух режимах: захвате космической энергии и выбросе внутренней энергии через свои высокоактивные центры (например, Бермудский треугольник). По Яницкому получается, что энергия поднимается в виде гиперплазмы по мантийным каналам и разломам, по пути регенерируясь в лёгкие элементы – водород, гелий, кислород и азот. По мере приближения к поверхности земли из кислорода и водорода образуется вода. Таким образом, никакой «циркуляции воды в природе» не существует. Ведущий специалист Росгидромета Бурлицкий недавно с блеском доказал, что в результате испарения с поверхности океанов в атмосферу попадает лишь небольшое количество влаги (порядка 25 мм осадков). Эта влага является так называемым естественным фоном, и практически ни при каких обстоятельствах непосредственно на землю не выпадает.

Получается, выливающаяся с неба « месячная норма осадков» ниоткуда никакими облаками не приносится, а образуется в атмосфере непосредственно над местом  событий  вследствие явления трансмутации, то есть превращения энергии в вещество. Для чего затрачивается огромная энергия, которая, с одной стороны, выделяется из недр Земли, с другой – приходит на нашу планету из разных уголков Галактики. В существовании этой энергии, отличной от солнечной энергии, учёные не сомневаются, но не могут пока определить её природу.

Заключение.

После всех рассуждений уместно будет привести выдержку из Священного писания: «…в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился дождь на землю сорок дней и сорок ночей.

…Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней» (Бытие гл. 7). Теперь это описание не должно казаться сказочным и невозможным даже убеждённым скептикам – это первое. А второе, отменить Апокалипсис никто не в силах, но бояться нового всемирного потопа не стоит – его не будет согласно обетованию Божию: « Поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение Земли… Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением (вечного) завета между Мною и между землёю» (Бытие гл. 9 ст. 11-13).

 

Председатель Еврокомиссии марксист Романо Проди на прошлой неделе выступил с планом реформ Евросоюза, которые прев­ратят его в единое федеративное государство, претендующее на ста­тус мировой сверхдержавы. Он предлагает расширить полномочия Еврокомиссии, придав ей черты «европейского кабинета минис­тров», а также окончательно лишить страны — члены ЕС права вето при вынесении общих решений.

По мнению политологов, план Проди в основном отражает представление о будущей Ев­ропе марксистского правительства Германии. По всей видимости, её руковод­ство рассчитывает, что, будучи самой многонаселенной и экономически мощной страной, Германии предстоит сыграть первую скрипку в будущей марксистской федеративной Европе.

Франция, Великобритания и Ис­пания, в свою очередь опасаясь кон­центрации всей власти у «брюссель­ского сверхправительства», высту­пают за учреждение поста прези­дента ЕС, назначаемого членами Совета ЕС из числа глав государств. Проди всегда был категорически против такого решения, и теперь он стремится во что бы то ни стало най­ти сторонников своего альтернатив­ного предложения. «Мы призваны создать первую наднациональную демократию в мире, — заявил Про­ди депутатам Европарламента. — И национальные лидеры должны приложить максимум усилий к тому, чтобы превратить Европу в сверх­державу».

Свое предложение Проди также адресовал бывшему президенту Франции Валери Жискар д’Эстену, возглавляющему Европейский конвент (комиссию, разрабатываю­щую конституцию единой Европы). По всей видимости, Проди надеет­ся на взаимопонимание, так как нес­колько недавних заявлений экс-пре­зидента в федералистском духе вполне созвучны положениям пла­на Проди.

Старейшему в мире действующему сенатору в 12 декабря исполнилось 100 лет. В течение долгих лет Тэрмонд занимал пост председа­теля комитета по делам вооруженных сил и в этом качестве активно боролся с евреями, коммунистами и Советским Союзом. Один из его сто­ронников как-то даже заметил, что «Стром сделал для крушения коммунизма в России больше, чем Горбачев». Тэрмонд известен не только своей антисо­ветской деятельностью. Находясь в рядах Республиканской партии США в 1957 году он установил рекорд, который вряд ли когда-нибудь удастся побить: в течение 24 часов 18 минут он выступал на заседании сената, протестуя против принятия закона о гражданских пра­вах негров и требуя сохранения расовой сегрегации. Впрочем, главная заслуга Тэрмонда — дол­голетие. Конгрессменом он стал в 1932 году, сенатором— в 1954-м. Он пытался соста­вить конкуренцию демократу Гарри Трумэну на прези­дентских выборах 1948 года. А в Южной Ка­ролине, родном штате Тэрмонда, лет 30 на­зад появилась поговорка: «Многие политики-демократы, лёжа на кладбище, ждут не дождутся смерти Тэрмонда».

 

Выпуск британским правительством доклада о нарушениях прав человека в Ираке вызвало возмущение у мировой общественности. Причём, ругали не Саддама Хусейна, а премьер-министра Тони Блэра и министра иностранных дел Джека Стро.

Изданный британским правительством иудеев документ под названи­ем «Саддам Хусейн: преступления и нару­шения прав человека» — уже второй до­кумент (британский МИД пред­почитает использовать термин «досье») об Ираке. Первый, пос­вящённый иракским ядерным, химическим и бактериологичес­ким арсеналам, был выпущен несколько месяцев назад и тепло принят публикой. Но если авто­ры нового досье рассчитывали на такой же успех, то они просчи­тались. На публикацию досье, в котором необычайно подробно рассказы­вается о всевозможных наруше­ниях прав человека в Ираке и да­же приводится перечень люби­мых пыток Саддама Хусейна, об­щественность откликнулась письмами протеста, в которых, однако, иракский режим почти не упоминается.

Ведущие правозащит­ные организации мира напомнили британскому правитель­ству, что сведения, содержащиеся в досье, десятилетиями публико­вались ими, не вызывая никакой реакции со стороны властей. «Нынешние по­пытки представить их как нечто сенсационное — признак либо глупости, либо цинизма, либо то­го и другого одновременно. Такой выборочный подход к правам человека — не что иное, как холодное и продуманное ма­нипулирование,— заявила Айрин Хан, лидер старейшей и автори­тетнейшей правозащитной орга­низации Аmnesty Internetional. — Давайте не будем забывать, что те же правительства закрывали глаза на многочисленные сооб­щения о нарушениях прав чело­века в Ираке... до начала войны в Заливе». А один из журналистов заявил, что «с нетерпением ожи­дает появления аналогичных от­чётов правительства о правах че­ловека в Сирии, Турции, Саудов­ской Аравии и Кувейте», однако выразил сомнение, что сумеет дожить до их публикации. Особенно досталось ми­нистру иностранных дел Джеку Стро, которого считают инициа­тором публикации досье, выпу­щенного министерством инос­транных дел и представленного лично министром. Впрочем, цинизм авторов док­лада — не единственная претен­зия возмущенной обществен­ности. Не вызывает сомнений тот факт, что публикация разоб­лачительного досье на Саддама напрямую связана с первыми результатами международных инспекций в Ираке, которые по­ка не оправдывают ожиданий Тони Блэра. «Если цель публикации — сде­лать идею операции в Ираке удобоваримой для британской публики, то эта публика имеет все основания почувствовать себя оскорблённой,— говорит один из лондонских политоло­гов.— По всей видимости, пра­вительство считает нас доста­точно тупыми, чтобы использо­вать в отношении нас дешёвые пропагандистские методы, зас­тавляющие вспомнить тот же саддамовский Ирак или сталин­скую Россию».

На перехваченном в Аравийском море судне «Со-Сан», следовавшем из Северной Кореи, обнаружено в общей сложности обнаружено 20 ракет типа «Скад». Об этом, как передает корреспондент РИА «Новости», сообщила телекомпания Си-Эн-Эн, ссылаясь на сведения американских военных и сообщения испанских представителей, чьи корабли осуществили первоначальный перехват судна к востоку от йеменского острова Сокотра. В ходе осмотра судна «Со-Сан», в трюмах под грузом мешков с цементом вначале были обнаружены контейнеры с двумя баллистическими ракетами «Скад», затем ещё десять в собранном состоянии, а также еще восемь в разобранном. Пока нет точных данных о конкретном типе данных ракет. Северная Корея производит ракеты образца «Скад» в двух модификациях - ближнего и среднего радиуса действия. Речь идет о старых ракетах советского производства в северокорейской модификации - «Скад-Б» с дальностью около 300 км, которые являются устаревшими и обладают весьма слабой точностью, и современные «Скад-Д» или «Но-Дон» с дальностью до 1300 км, способные нести боеголовки с оружием массового поражения.

Источники в администрации США и военном ведомстве в предварительном порядке подтверждают, что груз с ракетами «Скад» ближнего или среднего радиуса действия, скорее всего, направлялся в Йемен. Тем временем правительство этой страны отвергает эти сведения. В настоящее время американские военные, высадившиеся на судно «Со-Сан» ведут обследование обнаруженного оружия. По данным телекомпании Си-эн-эн, американские эксперты сейчас изучают состав головной части ракет и их общую боеготовность. На борту судна обнаружены только ракеты. Пусковых установок судно не везло. Предполагается, что вероятный получатель ракет уже должен располагать средствами для запуска этого ракетного оружия.

Подобная активность «красных» во взрывоопасном регионе Персидского залива указывает на то, что марксисты тайно пытаются вооружить Саддама Хусейна и другие арабские режимы в преддверии американского вторжения против Ирака. Так британские спецслужбы, которые в своё время помогали организовывать красный интернационал и теперь разжигающие пожар мировой войны уже с помощью ваххабитских террористических организаций, пытаются нанести ущерб Америке, втянув их в широкомасштабные боевые действия без чётко сформулированной конечной цели, что неизбежно приведёт к политическому и экономическому кризису в США.